科技查新（简称查新），是指具有查新业务资质的查新机构根据查新委托人提供的需要查证其
新颖性的科学技术内容，按照《科技查新规范》（国科
发计字2000544号）进行操作，并给出结论（
查新报告）。
科技查新，简称查新，是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照《科技查新规范》（国科发计字[2000]544号）操作，经过
文献检索与对比分析，并作出结论。科技查新是
科学研究、
产品开发和
科技管理等活动中的一项重要基础工作。
科技查新是文献检索和情报调研相结合的
情报研究工作，它以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过
综合分析，对查新项目的新颖性进行
情报学审查，写出有依据、有分析、有对比、有结论的
查新报告。也就是说查新是以通过检出文献的
客观事实来对项目的
新颖性做出结论。因此，查新有较严格的年限、范围和程序规定，有查全、查准的严格要求，要求给出明确的结论，查新结论具有
客观性和鉴证性，但不是全面的成果评审结论。这些都是单纯的文献检索所不具备的，也有别于专家评审。
专家评审主要是依据专家本人的专业知识、实践经验、对事物的综合
分析能力以及所了解的专业信息，对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价。评审专家的作用是一般科技
情报人员无法替代的，但具有一定程度的
个人因素。
科研课题在论点、研究开发目标、
技术路线、技术内容、
技术指标、技术水平等方面是否具有新颖性，在正式立项前，首要的工作是全面、准确地掌握国内外的有关情报，查清该课题在国内外是否已研究开发过。通过查新可以了解国内外有关科学技术的
发展水平、研究开发方向；是否已研究开发或正在研究开发；研究开发的深度及广度；已解决和尚未解决的问题等等，对所选课题是否具有新颖性的判断提供客观依据。这样可防止重复研究开发而造成人力、物力、财力浪费和损失。
查新可以为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观的文献依据；查新还能保证
科技成果鉴定、评估、验收、转化、奖励等的科学性和可靠性。在这些工作中，若无查新部门提供可靠的查新报告作为文献依据，只凭专家小组的专业知识和经验，难免会有不公正之处，可能会得不出确切的结论。这样既不利于调动
科技人员的积极性，又妨碍成果的推广应用。高质量的查新，结合专家丰富的专业知识，便可防止上述现象的发生，从而保证鉴定、评估、验收、转化、奖励等的权威性和科学性。
随着科学技术的不断发展，学科分类越来越细，信息源于不同的载体已成为普遍现象，这给获取信息带来了一定的难度。有关研究表明，技术人员查阅文献所花的时间，约占其工作量的50%,若通过专业查新人员查新，则可以大量节省
科研人员查阅文献的时间。查新机构一般具有丰富的信息资源和完善的计算机检索系统，能提供从
一次文献到
二次文献的全面服务，可检索科技、经济、商业等资料的数据库，内容涉及各种学术会议和期刊的论文、
技术报告、
学位论文、
政府出版物、科技图书、专利、标准和规范、报纸、通告等，保证信息的回溯性和
时效性，基本能满足科研工作的
信息需求。 科技查新与文献检索及专家评审的主要区别
查新咨询服务的结果是为被查课题出具一份查新报告，称为“
科技成果查新证明书”，该证明书包括封面、正文及签名盖章等内容，正文为证明书的核心，包括三项内容：
1990年、1994年和1997年，科技部（原国家科委）分别公布了全国第一批、第二批和第三批国家一级查新单位，全国共有38家国家
一级资质科技查新单位，按照当时认定的名单如下（排名不分先后）：
科技查新自2000后不再进行
资格认证 于是分为行业所和
教育系统两大类 其中教育系统以教育部进行认证 但试行3年后也随之废止 其认证的各个大学图书馆查新站并不在科技部进行备案 行业所 主要为各个行业科技情报和信息所担任查新业务 如机械工业信息研究院科技查新咨询部、
机械科学研究院查新工作站 、公安部科学技术信息研究所查新中心等 其查新资质由科技部奖励办进行了备案 报告具有国家级别权威 为行业内外所认可
教育部科技查新机构（以下简称查新机构）是指经教育部批准的，只具有教育部认可的科技查新业务资质，根据委托人所提供的需要查证其科学技术内容的新颖性，按照科技查新规范操作，有偿提供科技查
新服务的高校
信息咨询机构。