贷后管理是信贷管理的最终环节,对于确保银行贷款安全和案件防控具有至关重要的作用。贷后管理是
控制风险、防止
不良贷款发生的重要一环。客户的经营
财务状况是不断变化的。可能在审批授信时
客户经营财务状况良好,但由于行业政策的影响、客户投资失误的影响,上下游的影响(
负面影响表现在原材料涨价和产品降价或需求减少等)会引起客户的经营财务状况发生较大不利变化。贷后管理就是要跟踪客户所属行业、客户的上下游和客户本身经营财务状况包括其
商业信用的变化,及时发现可能不利于贷款按时归还的问题,并提出解决问题的措施。
长期以来,商业银行重数量、轻质量;重结果、轻过程;重短期、轻长期。因此,商业银行要实现科学发展必须转变
经营理念与机制,摒弃“重贷轻管”的发展方式,强化贷后管理,可以提高
资金使用效率,稳定
资产质量,增强商业银行的核心竞争力。
我国
资产证券化还处于起步阶段,尚难以成为转移
资产风险的主要手段,只有通过强化贷后管理,才能
有效控制授信敞口风险,减少资产质量问题,使授信资产得以顺利收回,从而提高商业银行的资本使用效率和
综合收益,为可持续发展提供有效保障。
贷后管理不仅能控制资产质量,更能进行
价值创造。一方面,通过贷后管理有利于把风险
主动控制在商业银行可接受的范围内。另一方面,贷后管理是促进
金融创新、提升服务客户能力的重要工具与途径。
企业是贷后管理的对象,
企业经营环境日益复杂多变,
影响因素广泛,不仅会受到国内宏观调控政策的影响,同样还受
国际经济影响。未来经济的
不确定性进一步加大,全球流动性变化迅速,市场波动明显加大,这些都会给企业经营带来很大影响,对银行贷后管理的专业性、
风险预警与
应对能力以及决策水平和效率提出更高的要求。
企业
经营领域、经营规模以及经营区域都在日益扩大,跨业经营、
跨区域经营和
跨国经营越来越频繁。以企业“走出去”为例,截至2009年,我国企业
对外直接投资累计
净额已达到2458亿美元,涉及177个
国家和地区,境外
企业资产总金额超过1万亿美元。与此同时,企业使用的银行产品特别是
金融创新产品日益增多,这些都使得贷后管理的宽度与深度大幅增加,贷后管理
覆盖范围必须
跟随企业的发展不断扩大,对企业从事的创新业务风险也必须予以关注。
当前银行竞争日趋激烈,
信贷市场已经转变为
买方市场,银行间的无序竞争时有发生,造成客户
逆向选择,一些
道德风险、过度融资等问题亦由此而生。同时,部分集团
大客户利用其在市场上的优势地位,降低授信条件,迫使银行放弃部分贷后管理要求。在这种情况下,银行往往面临两难选择,一方面怕得罪客户,丢失业务,不敢采取应有的贷后管理措施;另一方面如果放弃贷后管理的一些要求,那么商业银行就会失去对风险的及时管控。
银行对企业在交易背景核实、项目合规手续查询、
资金流向监控等方面缺乏统一的信息系统支持,对
集团客户以及关联客户的识别困难,加上企业诚信记录和风险信息共享沟通不够,严重制约了银行贷后管理水平。
在贷前,
客户关系管理部门、
产品管理部门和
风险管理部门要共同确定贷后管理方案,明确贷后管理策略,贷后管理方案应纳入
贷款审批内容。在贷中,结合授信条件的落实完善,调整贷后管理方案与策略。在贷后,要搜集获取
企业信息,分析风险,寻找
产品创新、
客户服务的
业务机会,及时进行
风险监控。对发现的风险信号根据严重程度及时作出决策。
商业银行应建立贷后专业化
管理模式,从公司业务、风险管理、授信执行和稽核等部门有信贷业务经历的人员中选拔配置贷后管理专业人员,增加对一线信贷人员的支持。通过
标准化管理,严格信贷人员的准入与退出,开展系统化培训,提高信贷人员的
工作水平,充实培养贷后管理人员。
对关联客户、
多元化经营、海外业务较多的企业开展风险预警分析,建立健全预警客户的主动
退出机制。充分挖掘贷后管理的服务功能,实现贷后管理工作的
价值增值。
积极推进贷后管理IT系统建设,开发对企业
财务分析、风险信息提示、资金流向监控等专业化贷后管理工具,提高贷后管理效率。注重优化内部信息共享功能,提高
响应速度,并与外部工商、税务、
产权登记、法院等相关部门建立信息沟通机制。
积极探索贷后差异化管理,集中力量针对
高风险客户、高风险环节、高风险时期,采取贷后管理措施。对于
银行贷款超过一定规模的企业,经过双方协商,可选派有经验的银行工作人员到企业的财务、管理类岗位挂职工作,加深对企业的了解,增强
银行与企业的互动双赢。