车联网的内涵主要指:车辆上的车载设备通过
无线通信技术,对信息
网络平台中的所有车辆
动态信息进行有效利用,在车辆运行中提供不同的功能服务。可以发现,车联网表现出以下几点特征:车联网能够为
车与车之间的间距提供保障,降低车辆发生碰撞事故的几率;车联网可以帮助车主实时导航,并通过与其它车辆和
网络系统的通信,提高交通运行的效率。
概述
车联网的概念源于
物联网,即车辆物联网,是以行驶中的车辆为
信息感知对象,借助新一代信息通信技术,实现车与X(即车与车、人、路、服务平台)之间的
网络连接,提升车辆整体的
智能驾驶水平,为用户提供安全、舒适、智能、高效的驾驶感受与交通服务,同时提高交通
运行效率,提升社会交通服务的智能化水平。
车联网通过新一代信息通信技术,实现车与
云平台、车与车、车与路、车与人、车内等全方位
网络链接,主要实现了“
三网融合”,即将车
内网、车际网和车载
移动互联网进行融合。车联网是利用
传感技术感知车辆的
状态信息,并借助无线
通信网络与现代智能
信息处理技术实现交通的智能化管理,以及
交通信息服务的
智能决策和车辆的智能化控制。
1、车与
云平台间的通信是指车辆通过卫星无线通信或移动蜂窝等无线通信技术实现与车联网服务平台的信息传输,接受平台下达的
控制指令,实时共享车辆数据。
2、车与车间的通信是指车辆与车辆之间实现
信息交流与信息共享,包括车辆位置、
行驶速度等车辆状态信息,可用于判断道路车流状况。
3、车与路间的通信是指借助地面道路固定
通信设施实现车辆与道路间的信息交流,用于监测道路路面状况,引导车辆选择最佳行驶路径。
4、车与人间的通信是指用户可以通过
Wi-Fi、
蓝牙、蜂窝等无线
通信手段与车辆进行信息沟通,使用户能通过对应的移动终端设备监测并控制车辆。
5、车内设备间的通信是指车辆内部各设备间的信息数据传输,用于对设备状态的实时检测与运行控制,建立数字化的车内控制系统。
发展历程
车联网在国外起步较早。在20世纪60年代,日本就开始研究车间通信。2000年左右,欧洲和美国也相继启动多个车联网项目,旨在推动车间网联系统的发展。2007年,欧洲6家汽车制造商(包括BMW等)成立了Car2Car
通信联盟,积极推动建立开放的欧洲通信系统标准,实现不同厂家汽车之间的相互沟通。2009年,日本的VICS车机
装载率已达到90%。而在2010年,
美国交通部发布了《智能交通战略研究计划》,内容包括美国车辆网络技术发展的
详细规划和部署。
与国外车联网
产业发展相比,我国的车联网技术直至2009年才刚刚起步,最初只能实现基本的导航、救援等功能。随着通信技术的发展,2013年国内汽车网络技术已经能够实现简单的实时通信,如实时导航和
实时监控。在2014-2015年,3G和
LTE技术开始应用于
车载通信系统以进行
远程控制。2016年9月,
华为、
奥迪、
宝马和
戴姆勒等公司合作推出5G汽车联盟(5GAA),并与
汽车经销商和
科研机构共同开展了一系列汽车
网络应用场景。此后至2017年底,国家颁布了多项方案,将发展车联网提到了国家创新战略层面。在这期间,人工智能和大数据分析等技术的发展使得车载互联网更加实用,如企业管理和
智能物流。此外ADAS等技术可以实现与环境
信息交互,使得UBI业务的发展有了强劲的助推力。未来,依托于人工智能、
语音识别和大数据等技术的发展,车联网将与移动互联网结合,为用户提供更具个性化的
定制服务。
在
2021中国互联网大会上发布的《中国互联网发展报告(2021)》指出,中国车联网标准体系建设基本完备,车联网成为
汽车工业产业升级的创新驱动力。 车联网的装机率大概有三百多万台,
市场增长率有107%,
渗透率有15%。说明整个的车连接到互联网上已经形成了一个非常好的趋势,而且具备了一些规模。
2023年4月,工业和信息化部分别复函湖北省人民政府、浙江省人民政府、广西壮族自治区人民政府,支持湖北(襄阳)、浙江(德清)、广西(柳州)创建国家级车联网先导区。
2024年5月29日,工业和信息化部对外表示,他们近日规划了1亿个专用于车联网业务的11位公众移动通信网号码,目的是支持我国智能网联汽车和车联网的高质量发展。
构成
1、车辆和车载系统。
车辆和车载系统是参与交通的每一辆汽车和车上的各种设备,通过这些传感器设备,车辆不仅可以实时地了解自己的位置、朝向、行驶距离、速度和
加速度等车辆信息,还可以通过各种
环境传感器感知外界环境的信息,包括温度、湿度、光线、距离等,不仅方便驾驶员及时了解车辆和信息,还可以对外界变化做出及时的反应。此外,这些传感器获取的信息还可以通过无线
网络发送给周围的车辆、行人和道路,上传到
车联网系统的
云计算中心,加强了信息的共享能力。
车辆上的若干标志标识和外界的标识
识别设备构成了车辆标识系统,其中标志以
RFID和
图像识别系统为主。
3、路边设备系统。
路边设备系统会沿交通
路网设置,一般会安装在交通热点地区、
交叉路口或者高危险地区,通过采集通过特定地点的
车流量,分析不同拥堵段的信息,给予交通参与者避免拥堵的若干建议。
有了若干信息之后,还需要信息
通信系统对各种数据的传输,这是网络
链路层的重要组成部分,车联网的通信系统以
WIFI、
移动网络、
无线网络、
蓝牙网络为主,车联网的大部分网络需求需要和
网络运营商合作,以便和用户的手机随时连接。
体系结构
车联网技术是在交通基础设备日益完善和
车辆管理难度不断加大的背景下被提出的,到目前为止仍处于初步的研究探索阶段,但经过多年的发展,当前已基本形成了一套比较稳定的车联网技术
体系结构。在车联网体系结构中,主要由三大
层次结构组成,按照其层次由高到低分别是应用层、网络层和采集层。
1、应用层
应用层是车联网的最高层次,可以为联网用户提供各种车辆服务业务,从当前最广泛就业的业务内容来看,主要就是由
全球定位系统取得车辆的实时位置数据,然后返回给车联网
控制中心服务器,经网络层的处理后进入用户的车辆
终端设备,终端设备对定位数据进行相应的分析处理后,可以为用户提供各种导航、通信、监控、定位等
应用服务。
2、网络层
网络层主要功能是提供透明的
信息传输服务,即实现对输入输出的数据的汇总、分析、加工和传输,一般由
网络服务器以及WEB服务组成。
GPS定位信号及车载传感器信号上传到后台
服务中心,由服务器对数据进行统计的管理,为每辆车提供相应的业务,同时可以对数据进行
联合分析,形成
车与车之间的各种关系,成为局部车联网服务业务,为
用户群提供高效、准确、及时的
数据服务。
3、采集层
采集层负责数据的采集,它是由各种车载传感器完成的,包括车辆实时运行参数、道路
环境参数以及预测参数等等,例如车速、方向、位置、里程、
发动机转速、车内温度等等。所有采集到的数据将会上传到后台服务器进行统一的处理与分析,得到用户所需要的业务数据,为车联网提供可靠的数据支持。
关键技术
射频识别(radio frequency identification,
RFID)技术是通过无线
射频信号实现物体识别的一种技术,具有非接触、双向通信、
自动识别等特征,对人体和物体均有较好的效果。RFID不但可以感知物体位置,还能感知物体的移动状态并进行跟踪。RFID定位法目前已广泛应用于智能交通领域,尤其是车联网技术中更是对
RFID技术有强烈的依赖,成为车联网体系的基础性技术。RFID技术一般与服务器、数据库、云计算、近距离
无线通信等技术结合使用,由大量的RFID通过
物联网组成庞大的物体识别体系。
2、传感网络技术
车辆服务需要大量数据的支持,这些数据的原始来源正是由各类传感器进行采集。不同的传感器或大量的传感器通过采集
系统组成一个庞大的
数据采集系统,动态采集一切车联网服务所需要的
原始数据,例如车辆位置、
状态参数、交通信息等。当前传感器已由单个或几个传感器演化为由大量
传感器组成的
传感器网络,并且通常能够根据不同的业务进行个性化定制。为服务器提供
数据源,经过分析处理后作为各项业务数据为车辆提供优质服务。
随着
全球定位技术的发展,车联网的发展迎来了新的历史机遇,传统的
GPS系统成为了车联网技术的重要技术基础,为车辆的定位和导航提供了高精度的可靠
位置服务,成为车联网的
核心业务之一。随着我国
北斗导航系统的日益完善并投入使用,车联网技术又有了新的发展方向,并逐步实现向国产化、
自主知识产权的时期过渡。北斗导航系统将成为我国车联网体系的
核心技术之一,成为车联网核心技术自主研发的重要开端。
传感网络采集的少量处理需要
通信系统传输出云才能得到及时的处理和分析,分析后的数据也要经过
通信网络的传输才能到达车辆终端设备。考虑到车辆的移动特性,车联网技术只能采用无线通信技术来进行
数据传输,因此无线通信技术是车联网技术的核心组成部分之一。在各种
无线传输技术的支持下,数据可以在服务器的控制下进行交换,实现业务数据的实时传输,并通过指令的传输实现对网内车辆的实时监测和控制。
大数据(
Big Data)是指借助于
计算机技术、互联网,捕捉到数量繁多、结构复杂的数据或信息的集合体。在计算机技术和网络技术的发展推动下,各种大数据
处理方法已经开始得到广泛的应用。常见的大数据技术包括
信息管理系统、
分布式数据库、
数据挖掘、类
聚分析等,成为不断推动大数据在车联网中应用的强大
驱动力。
车联网作为一个庞大的
物联网应用系统,包含了大量的数据、
处理过程和传输节点,其高效运行必须有一套统一的
标准体系来规范,从而确保数据的真实性和
完整性,完成各项业务的应用。标准化已成为车联网
技术发展的迫切要求,也是一项复杂的管理技术。另外,车辆联网和获取服务本身也是为了更好地为车辆安全行驶提供保障,因此安全体系的建立也十分重要。能否根据当前车联网发展情况,建立一套高效的标准和安全体系,已经成为决定未来车联网技术发展的关键因素。
信息安全
安全威胁
当前的汽车具备大量
外部信息接口:车载诊断
系统接口(
OBD)、充电控制接口、无线钥匙接口、导航接口、车辆无线
通信接口(蓝牙、WiFi、
DSRC、2.5G/3G/4G)等,增大了被入侵的风险。此外,汽车也正成为一个安装有大规模软件的信息系统,被称为“
软件集成器”。伴随着汽车信息化水平的提高,经由外部实施的
网络攻击让汽车控制系统误操作,这种电影中才有的惊险画面,已然成为现实。
综合分析车联网
安全事件,车联网
信息安全主要存在三大方面的风险:车内网络架构容易遭到信息安全的挑战,
无线通信面临更为复杂的安全通信环境,
云平台的
安全管理中存在更多的潜在攻击接口。
安全防护
1、车联网服务平台防护策略
当前车联网服务平台均采用
云计算技术,通过现有
网络安全防护技术手段进行安全加固,部署有
网络防火墙、
入侵检测系统、
入侵防护系统、Web防火墙等
安全设备,覆盖系统、网络、应用等多个层面,并由专业团队运营。车联网服务平台功能逐步强化,已成为集
数据采集、功能管控于一体的核心平台,并部署多类安全
云服务,强化智能网联
汽车安全管理,具体包括:一是设立云端安全检测服务,部分车型通过分析云端交互数据及车端日志数据,检测
车载终端是否存在
异常行为以及隐私数据是否泄露,进行
安全防范。此外,云平台还具备远程删除恶意软件能力;二是完善远程OTA更新功能,加强更新校验和签名认证,适配固件更新和软件更新,在发现
安全漏洞时快速更新系统,大幅降低召回成本和漏洞的
暴露时间;三是建立车联网证书
管理机制,用于
智能网联汽车和用户
身份验证,为用户加密密钥和登录凭证提供安全管理;四是开展
威胁情报共享,在整车厂商、
服务提供商及政府机构之间进行安全信息共享,并进行
软件升级和漏洞修复。
2、车联网通信防护策略
车辆
控制域和信息服务域采用隔离的方式来加强安全管理。一是网络隔离APN1和APN2之间网络完全隔离,形成两个不同安全等级的安全域,避免越权访问。二是车内系统隔离,车
内网的
控制单元和非控制单元进行安全隔离,对控制单元实现更强
访问控制策略。三是数据隔离,不同安全级别数据的
存储设备相互隔离,并防止系统同时访问多个网络,避免数据交叉传播。四是加强网络访问控制,车辆控制域仅可访问可信
白名单中的
IP地址,避免受到攻击者干扰,部分车型对于信息服务域的访问地址也进行了限定,加强网络管控。
车联网整车厂商对用户数据进行分级保护,对于涉及驾驶员信息、
驾驶习惯、车辆信息、位置信息等
敏感数据采取较高级别的管理要求,仅被整车厂商签名认可的应用才可读取相关数据,其他非签名
认证应用只可读取非敏感数据。敏感
数据传输通过APN1在车辆控制域中加密传输,避免外泄。加强数据使用限制,部分车企将车联网数据仅作为内部数据使用,用于车辆
故障诊断,拒绝与任何第三方企业共享用户数据,尽可能确保用户私密数据
安全可控。在车联网数据的隐私和可靠性方面,有机融合区块链和
云计算技术是一种缓解矛盾冲突的方法。把整个车联网某一些跟安全密切相关的功能和数据放到区块链上,相对来说重要性不是很高的技术放到
云计算平台,利用云计算大量的存储
资源保护隐私数据。
应用
车联网是实现自动驾驶乃至无人驾驶的重要组成部分,也是未来
智能交通系统的核心组成部分,将在以下几个方面发挥越来越重要的作用。
1、
车辆安全方面:车联网可以通过提前预警、超速警告、逆行警告、红灯预警、行人预警等相关手段提醒驾驶员,也可通过
紧急制动、禁止
疲劳驾驶等措施有效降低
交通事故的
发生率,保障人员及车辆安全。
2、
交通控制方面:将车端和
交通信息及时发送到云端,进行智能交通管理,从而实时播报交通及事故情况,缓解
交通堵塞,提高道路
使用率。
3、
信息服务方面:车联网为企业和个人提供方便快捷的信息服务,例如提供高精度
电子地图和准确的道路导航。车企也可以通过收集和分析车辆行驶信息,了解车辆的使用状况和问题,确保用户行车安全。其他企业还可通过相关特定信息服务了解
用户需求和兴趣,挖掘盈利点。
4、
智慧城市与
智能交通方面:以车联网为通信管理平台可以实现智能交通。例如
交通信号灯智能控制、
智慧停车、
智能停车场管理、
交通事故处理、公交车
智能调度等方面都可以通过车联网实现。而随着交通的信息化和智能化,必然有助于智慧城市的构建。
发展瓶颈
车联网产业是一个涉及多个行业的
新兴产业,只有当参与者足够多的时候,才能最大化发挥其
网络效应和价值。许多老牌车企拥有行业技术和经验优势,但缺乏
互联网思维,对于与科技企业合作持相对保守的态度,既不愿意在车联网竞逐中被落下,也不愿将车联网这一机遇拱手相让于科技企业。而新兴的互联网科技企业,急于踏入车联网领域,虽然掌握着人工智能、大数据分析等技术,但没有最核心的车辆载体和应有的技术积淀。总的来说,车企之间与互联网科技企业之间缺乏广泛的合作和有效的跨行业合作平台[5]。此外,车联网的跨行业和
跨领域属性意味着在政策、
关键技术、
应用模式和标准制定等方面需要多个部门通力合作,共同推进。虽然工信部发布了《智能网络化车辆技术路线图》等一系列指导文件,但是从文件到实施还有很长的路要走。
2、尚未形成成熟的商业模式,企业盈利无法保障
企业尚未找到成熟的业务
运营模式,
盈利能力和用户续约率低的问题突出。目前国内的车联网
企业利润来源主要是消费者,但又缺乏具有吸引力的产品和服务,用户的粘性普遍较低,这种相对单一的买卖方式和商业运营模式,也无法为用户持续带来
附加价值,导致车联网即使受到企业的高度重视,在消费者中的推广仍阻力重重,大多数消费者对于
智能网联汽车持观望态度,企业的盈利来源无法得到保障。此外,目前我国虽已开始制定相关规划重视行业发展,但商业模式仍不清晰,主要呈现以汽车厂商为主导的商业模式。这种模式存在很大的弊端:由于我国汽车品牌众多,不同品牌汽车的
目标客户群不同且相对固定,难以实现车辆信息系统的广泛应用。同时,每种汽车品牌独立安装TSP系统,违背了车联网信息共享实时共通的要求。
车辆互联网是一项复杂的系统工程,若想实现车与路、车与环境的交互,还需要设置智能交通
信号系统、路侧的信息采集单元等综合智能交通
配套设施,然而我国相应的基础设施建设与美国、日本和欧洲等相比明显滞后。此外,日趋严格的
网络信息安全法律法规,促使企业在提供车辆
网络服务时更加关注信息安全和跨境数据传输的
合规,它对SaaS服务和基础设施提供商构成了巨大挑战。
发展趋势
作为具有新生力量的车联网技术,其未来的
发展趋势可能表现在以下几个方面:
1、石油
能源短缺的现状与持续增加的车辆尾气
排放量,将使人们的生存环境趋向恶劣。车联网在未来的车辆驾驶中得以应用,将能够以生态作为中心,实现生态出行。
2、能够应用于安全驾驶、协同驾驶以及汽车活动安全等领域。
3、涉及交通智能化方面。
具体表现在:对已经得到确切定位的货物进行
位置信息的跟踪,并为货物在供应链与
物流链当中提供服务;同时,可以实现对车辆信息的实时传输,通过车辆传感器收集信息,并在云中心实施计算与分类处理,将不同类型的
数据分类发放,使不同部门都能够掌握信息数据,通过得到的反馈数据实施交通
智能调度。
4、导航精确化。
在灵敏
导航系统的运行下,车辆将能够即时获得系统指示,并会依据驾驶员的既往经验对导航路径实施精准计算,以此为驾驶员提供精准的导航指导。
5、整车硬件的联网化。
汽车电子电气系统正逐渐向
集中式架构体系发展,未来的每一台汽车都将像一台
智能手机,对应的也是应用软件、操作系统、芯片层、硬件层。应用软件可以基于唯一的操作系统和计算芯片开发,通过统一集中的ECU,控制多个硬件。汽车软件控制将更高效,并能像手机一样,实现OTA升级,从而实现对
控制软件的持续优化,不断改善
硬件性能体验。通过这种集中式的电气架构,整车硬件的运转情况就可以通过软件实现远程调校修改。
6、用车服务的线上化。
整车
数字化时代的车联网,将极大地提高汽车用车服务的质量。线下付费的用车场景都将实现线上化,汽车的实时车况可以通过云端传输给服务商,车况的透明化将助力服务商为用户提供一系列主动式的服务,如代驾、停车场、加油站、
违章查询代缴、
充电桩收费、
上门保养、
上门洗车、
UBI保险等等。这时候汽车成为流量出口,服务商有动力
推销服务,线上高效快捷的服务体验也将吸引用户,从而大大促进用车服务的效率。
整车数字化时代,每辆车的所有车况信息都可以在云端对应一个ID。通过ID的
统一管理和适配开发,车联网功能将不局限于
车机这一个交互渠道,可拓展到
手机APP、
微信小程序、
智能穿戴设备、
智能家居设备等多个
交互设备,将极大地便利用户的用车体验,延长人车交互的频率和时间,改善
交互体验,改善用车体验。另外通过分拆车联网功能,把有些对
网速或
运算能力要求高的功能分拆至车外如手机APP、智能穿戴设备等(但车机上应有的功能如导航什么的必须要保留),这样就对车载车联网硬件要求降低,从而覆盖更多的低端车型。通过大数据积累
自学习,实现千人千面的交互服务方式。
随着整车联网能力的增强,
智慧城市基础设施的进一步发展,自动驾驶感知和决策功能将从车上转移至道路基础设施,有助于单车成本下降,并且能通过区域内
集中控制实现所有车辆的自动驾驶,提升交通效率与安全性。自动驾驶功能的
商业模式也将有极大的创新应用,因为整车硬件的功能都可以通过云端开启关闭,同一个车型可以拥有一样的硬件,但通过软件限制区分不同的配置,允许用户在购车之后,再通过付费开启车上的硬件功能,使得“
免费试用”的模式成为可能。这样既可以实现对消费者的推销,又能反向促进车企提供能足够吸引用户的自动驾驶软件体验。