黄丕烈(1763—1825),字绍武,一字承之,号荛圃,绍圃,又号复翁、佞宋主人、秋清居士、知非子、抱守主人、求古居士、宋廛一翁、陶陶轩主人、学山海居主人、秋清逸叟、半恕道人、黄氏仲子、民山山民、龟巢老人、复见心翁、长梧子、书魔、独树逸翁等。江苏
苏州人,清代藏书家、
目录学家。有藏书室士礼居、
百宋一廛、陶陶室等。
人物简介
黄丕烈(1763年—1825年),字绍武,号荛圃、荛夫,又号复翁,清江苏
吴县人。少读书,务求精纯;发为文章,
必以六经为根柢。尝
仿宋人《春秋类对》之法,摘经语集为骈四俪六之文,以类相从,裒然成编。
年十九,受知学使彭侍郎芸楣,补诸生。
乾隆戊申,举本省乡试。礼闱数上不售。
大挑一等,以知县用,发
直隶。无意仕宦,乃援例得主事分部,复即告归,旋丁外艰。性至孝友,父柩在室,会不戒于火,将及寝,则抚棺大恸,誓以身殉,火竟灭。
嘉庆六年(1801)发往直隶知县不就,有怀才不遇之感而辞官归,专事收藏、
校雠和著述。所藏古今善本、
秘本、
珍本极为丰富,因独嗜宋本书,自号为“佞宋主人”。藏宋版书达百余种,专辟一室为“百宋一廛”而藏之,自作有《
百宋一廛书录》1卷。有人作《百宋一廛赋》,他自作注释,说明版刻源流和收藏传授。所购之书,按其类别分藏。
藏书室有“士礼居”、“读未见书斋”、“陶陶室”、“小千顷堂”、“学山海居”、“求古居”、“
红椒山馆”、“学耕堂”、“冬蕙山房”等10余处。
晚年又于玄妙观前开设“榜喜园书铺”,以流通书籍。书贾、藏书家云集。又精于校勘,经他手所校之书,在藏书家、书商界有声望,学术价值也较高。
1919年
缪荃孙编《黄荛圃藏书题跋》10卷,1933年王大隆编《荛圃藏书题跋续集》,均为研究版本的参考书。
辑刊有《士礼居丛书》,收书22种,大多数是他所藏较为罕见之书,并附有
校勘记。一生与藏书家交往极多,有名者如
孙从添、
顾之逵、
张燮、
陈鳣等。藏书之名,与
周锡瓒、顾之逵、
袁廷梼并称乾、嘉间四大藏书家。
晚年所藏宋椠元刻、名本佳抄为
杨以增、
汪士钟所得。其《题跋记》为陆心源所得。原稿被毁,后由
潘祖荫、
缪荃孙重编成册。
藏书印颇多,主要有“百宋一廛清赏”、“荛圃手校”、“天弢居士”、“士礼居精校书籍印记”、“求古居”、“读未见书斋”等40余枚。
著有《荛言》《
士礼居藏书题跋记》《续录》《汪本隶释刊误》《芳林秋思》等。当代学者姚伯岳著有《
黄丕烈评传》,1998年由
南京大学出版社出版。《吴中先贤谱》 苏 文 编绘
黄氏藏书
平生鲜声色之好,惟喜聚书。闻有宋元精椠,或旧抄善本,不惜多方购置。久之,得宋刻几百余种,颜其藏书之所曰“
百宋一廛”。元和
顾广圻为作《
百宋一廛赋》,而自为之注。
又筑荛圃,招致四方名宿相与谈宴其间。友钱竹汀、段懋堂、程易畴诸先生,与钮非石、王惕夫交尤善。每获一书,日夜雠校,研索订正,有校至三四次若五六次者。故所刻《
士礼居丛书》虽寥寥十余种,率附札记,而得之者几与“天水”同珍。自著《汪本隶释刊误》一卷,辨证颇详。又著《广韵姓氏考》未成。道光五年八月(1825年9月)逝世,年六十有三。
佞宋
“佞宋”是黄丕烈藏书的最大特点。藏书佞宋,始于
钱曾。“其书多钱、毛二家之藏,而他姓名本亦间出焉”。“后半归同县汪氏士钟艺芸书舍”,继而又先后
归藏杨氏
海源阁、瞿氏
铁琴铜剑楼、陆氏皕宋楼等,是清代藏书链中具有承上启下意义的重要一环。
如果说标榜“佞宋”并开鉴赏风气之先者是钱遵王的话,那么树“佞宋”之帜并把鉴赏提高到一门
学术流派的人就是黄丕烈了。而实际上黄丕烈对
宋版书的研究和造诣,……他非但深悉版刻年代等属于版刻形式的问题,更立足于版本文字的优劣来讨论宋本之佳胜。
黄丕烈精于鉴别,经其判明先后,甄别真伪,殆可不凿而定,因此他被
洪亮吉举为清代“赏鉴”一派藏书家的代表人物,后世以此为特征的藏书家莫不奉黄为宗。如
王欣夫先生评曰:“黄丕烈的流派,先有
常熟之张,又分为瞿、杨、丁、陆四大藏书家。”而其余脉,更有
缪荃孙、
潘祖荫、
莫友芝、
叶昌炽、
邓邦述等,影响纷延至今,甚至占有
主导地位。所以黄丕烈的贡献已远远超出他的丰富收藏和精熟鉴赏力。
黄丕烈藏书思想还不只是“佞宋”二字。比如他到晚年转而重视明本的收藏和研究。
黄丕烈在采用
考据学去实施其藏书思想和计划时,也同时开拓了版本研究、
校勘研究和目录研究的新领域。他对宋元旧本的鉴赏方法和理论,在
版本学史上拥有无可置疑的地位。他藏书而
校书,守“死校”一派程式。
长泽规矩也《中国版本目录学书籍解题》称黄丕烈于《百宋一廛赋》“自作细注,记各书之流行、行款、存佚”,“可以藏书志观之”。荛圃赋注的特点是“注赋”,即其对书的著录,紧扣赋句,是既起到注释的作用,又达到目录的功用。《百宋一廛赋注》于嘉庆十一年刊成,收入《士礼居丛书》。
《百宋一廛书录》和《求古居宋本书目》是黄丕烈亲自编订的、名副其实的藏书目录,然而他却没有刊行这两部书目。
适园藏书
张钧衡字石铭,号适园主人,
适园藏书的特点之一就是黄丕烈校跋本。适园以收藏黄跋本一百零一部独占鳌头,比四大藏书家之一的杨氏
海源阁还多出两部。因此,张钧衡刊印黄丕烈藏书录的残稿《百宋一廛书录》,也可谓是情有独钟。
《求古居宋本书目》编成于嘉庆十七年,是黄丕烈当时所藏宋本书目。
后继藏宋本
自《百宋一廛赋注》刊成后,黄丕烈又陆续收得许多宋本,如残宋本《中兴群公吟稿戊集》、宋
尤袤贵池刻本《文选》等。同时,他也将原藏宋本稍有易出。因此,《求古居宋本书目》收录了赋后所收的宋本及赋中原有未易出的宋本,共一百八十七种。据粗略统计,黄丕烈在赋后六七年中新收得宋刻又多达七十五种,这确实是个很惊人的数字。我们也因此而知黄丕烈从他三十岁至五十岁的二十二年中,共获宋刻书二百种。《求古居宋本书目》是一部简目,只记录书名、残存及册数。书目末附《求古居宋本书目考证》,注明“目有赋无者七十五种”,又注明“赋有目无者十一种”。
《百宋一廛书录》和《求古居宋本书目》共同反映了佞宋主人黄丕烈收藏
宋版书的基本情况,《书录》更以书录解题形式反映版本面目,按理说该比《赋注》更有价值,但因此二目刊印较晚,反不如《赋注》知名度高。当然,最具华彩的,还属黄丕烈的书跋。
《士礼居藏书题跋记》《续记》《再续记》和《
荛圃藏书题识》《续录》的编集与
刊印:
黄丕烈在其数十年积书生涯中,经其鉴赏
校勘而留下题跋的书,计有九百种以上,一说有千余部,存世八百余篇。
出版图书
藏书辑本及特点
主要辑本
现将主要辑本陈述如下:
(一)《
士礼居藏书题跋记》六卷。光绪十年
潘祖荫编。据潘序云,黄氏士礼居藏书散出后多归
汪士钟艺芸书舍,
道光中又渐散失,初归
聊城杨氏海源阁,后逸出者入吴平斋、陆存斋之手者亦多。潘祖荫一
叔母嫁与汪阆源长子,因而潘得以从中抄录黄跋。后又得自吴、陆二家藏本之跋,并
缪荃孙等赠送若干。于是按四部排列,编刊此书。卷一经,卷二史,卷三、四子,卷五、六集,凡六卷,收录题跋二百余种。此记有光绪十年
吴县潘氏滂喜斋刻本。
(二)《士礼居藏书题跋记续》二卷。缪荃孙编。新收录荛圃题跋七十种:经七种、史九种、子十九种、集三十五种。这些黄跋皆由缪荃孙从归安
姚觐元、
德化李盛铎、
湘潭袁芳瑛、巴陵
方功惠、
揭阳丁日昌等处
观书抄录所得。光绪二十二年,由
江标刻印,收入《
灵鹣阁丛书》。
(三)《士礼居藏书题跋再续记》二卷。缪荃孙编。补录黄跋五十种:经二种、史六种、子十九种、集
二十三种。据缪荃孙说,此册补辑在江标借刻《续记》时已编成,江不知有此册。民国元年,顺德
邓实刻印此册,收入《古学汇刊》第一集。
(四)《
荛圃藏书题识》十卷《荛圃
刻书题识》一卷。
缪荃孙、
章钰、
吴昌绶等编。民国八年,缪荃孙合“
士礼居题跋三记”,复从乌程张氏
适园、刘氏嘉业堂和
海盐张氏
涉园、
松江韩氏读有用书斋等处抄得黄跋补入。另由章、吴补得若干,总而编纂成此。此编一将刻书题识另卷分出,一则将确知版本流向的藏书处注明。民国八年
江阴缪氏刻本。
(五)《士礼居藏书题跋记续编》。孙祖烈编。民国间上海医学书局
石印本。此编实取前编三记,加上张氏《
适园丛书》中的《
百宋一廛书录》。错误甚多。
(六)《士礼居藏书题跋补录》不分卷。李文裿编。辑得前编三记未录之黄跋二十八种。民国十八年冷雪庵
铅印本。
(七)《荛圃藏书题识续录》四卷《再续录》一卷。王大隆辑。大隆字欣夫,原籍浙江秀水,后迁
苏州。生光绪二十七年(1901年),卒公元1966年。藏书室名“二十八宿砚斋”,著有《
蛾术轩箧存善本书录》等。此编刻于民国二十二年,与《
思适斋书跋》合为《黄顾遗书》。
黄荛圃题跋与众不同的最大特点是喜谈藏书授受源流和得书经过。
余嘉锡讥之为“卖绢
牙郎”,对这种风格持批评或贬责态度的人不少,认为他与骨董商、掠贩家无异。其实黄跋的这方面独特内容和风格还是有意义和价值的。黄跋不仅喜详述得书经过,而且还尽情地表现自己的心态,以及日常生活起居中的琐事,多一时兴到之语,尽管无规无矩,但读毕细想,终究还是围绕着书在谈。
品评
当然,黄跋对书本内容的提要、品评和考订比较忽略,但在学术上仍有较高价值。
其一,集中反映了黄丕烈的
版本学研究方法、观点及理论。比如他判断、鉴别版本的方法,对宋元旧刻的总体认识,对
明刻本、批校本价值的探讨,对重本、异本的重视,对稀见古籍的搜访、利用,都具有无可争辨的学术意义。黄丕烈是乾嘉学者中把版本研究推上专学的一位顶尖人物。因此,从
版本学的学术角度来看,蕴含黄丕烈丰富版本学思想的《
荛圃藏书题识》的
学术价值,也不是晁、陈二志能简单相比的。
其二,黄跋对藏书源流的详细叙述,不仅留下了许多藏书史上的资料,而且还从
商品流通的社会经济领域,为我们研究清代藏书史提供了难得的素材。那些被讥斥为
骨董家言论的题跋,如果跳出传统治学方法的囿限去观察,就不会以为都是些无聊话了。至于它“可以考百
宋一廛散出之书”的功用,就不必赘述了。