结果无价值，是指犯罪行为的刑事违法性的原因在于犯罪行为的危害结果，是对于行为现实引起的对
法益的侵害或威胁所作的否定评价。结果无价值理论认为，
违法性的根据在于行为对法益的侵害或威胁的结果，即结果恶才是违法性的根据。
从此意义上说，结果无价值理论认为，违法性的根据在于行为对法益的侵害或威胁的结果，即结果恶才是违法性的根据；而
行为无价值则是主张行为本身恶是违法性的根据。近代刑法理论原本只有
客观主义学说，认为违法性的本质在于对法益的侵害，即只承认结果无价值。但自德国学者威尔采尔开始，许多学者开始提倡行为无价值。所以结果无价值与行为无价值的争论，实质上就是
刑法客观主义与
刑法主观主义的争论。极端的结果无价值学说主张对
犯罪中止严厉追究责任而不得从轻处罚，因为即便是
中止犯也是有一定危害结果出现的；相反却对
犯罪未遂和
犯罪预备不予处罚，因为其没有造成危害结果。
第二，从
刑法谦抑的原则出发，可以只把在客观上侵害或者威胁法益的行为认定为违法；
第三，在价值多元化的现代社会，将是否违反某种社会伦理规范作为判断行为是否违法的基准，会混淆刑法和伦理道德调整范围，有悖于
罪刑法定原则；
第四，行为人的主观对法益侵害没有影响，将主观考虑作为“责任”问题，能够将
违法性判断和责任判断区分开来，明确其分工，具有合理性。