股利无关论(也称
MM理论)认为,在一定的假设条件限定下,
股利政策不会对公司的价值或股票的价格产生任何影响。一个公司的
股票价格完全由公司的
投资决策的
获利能力和
风险组合决定,而与公司的利润分配政策无关。该理论是建立在
完全市场理论之上的。
股利无关论是由美国经济学家
弗兰科·莫迪利安尼(Franco Modigliani)和财务学家
默顿·米勒(Merton Miller)(简称莫米)于1961年提出。莫米立足于完善的
资本市场,从
不确定性角度提出了
股利政策和
企业价值不相关理论,这是因为公司的盈利和价值的增加与否完全视其
投资政策而定,企业
市场价值与它的
资本结构无关,而是取决于它所在行业的平均
资本成本及其未来的
期望报酬,在公司投资政策给定的条件下,股利政策不会对企业价值产生任何影响。进而得出,企业的
权益资本成本为其资本结构的线性递增函数。在此基础上,莫米又创立了投资理论,企业的
投资决策不受
筹资方式的影响,只有在投资报酬大于或等于企业平均资本成本时,才会进行投资。莫米的股利无关论的关键是存在一种套利机制,通过这一机制使支付股利与
外部筹资这两项
经济业务所产生的效益与成本正好相互抵消,股东对盈利的留存与股利的发放将没有偏好,据此得出企业的
股利政策与企业价值无关这一著名论断。
但是莫米理论是建立在完善资本市场假设的基础之上,这包括 (1)完善的竞争假设,任何一位证券交易者都没有足够的力量通过其交易活动对股票的
现行价格产生明显的影响; (2)信息完备假设,所有的投资者都可以平等地免费获取影响
股票价格的任何信息; (3)
交易成本为
零假设,证券的发行和买卖等交易活动不存在经纪人费用、
交易税和其他交易成本,在
利润分配与不分配、或
资本利得与
股利之间均不存在
税负差异。 (4)理性投资者假设,每个投资者都是财富最大化的追求者。这一假设与现实世界是有一定的差距。虽然,莫米也认识到公司股票价格会随着股利的增减而变动这一重要现象,但他们认为,股利增减所引起的股票价格的变动并不能归因为股利增减本身,而应归因于股利所包含的有关企业未来盈利的
信息内容。
从某种程度上说,莫米对股利研究的贡献不仅在于提出了一种崭新的理论,更重要的还在于为理论成立的假设条件进行了全面系统的分析。在莫米的完善市场假设中,两个具有重要意义的市场特征是:(1)没有
税赋或
交易成本; (2)
市场参与者之间的信息分布是对称的。后来的研究大多围绕着这两个假设进行。在考虑税赋因子之后,可以检查现实世界中
股利政策对企业价值的影响;而在引入管理者与投资者之间的
信息不对称后,则可以从
代理理论和
信号理论两个角度对管理者制定股利政策的动因进行深入分析。其中,税赋因子对股利政策影响集中体现在除权日的股价反映中,而不对称信息的影响则反映在股价对股利宣告的变动中,这使得财务学家们可以通过对除权效应和宣告效应的
实证研究来检验各种假说。
股利无关论认为
股利分配对公司的市场价值(或
股票价格)不会产生影响。 股利无关论认为: 1、投资者并不关心公司的股利的分配。 若公司留存较多的利润用于
再投资,会导致公司股票价格上升;此时尽管股利较低,但需用现金的投资者可以出售股票换取现金。若公司发放较多的股利,投资者又可以用现金再买入一些股票以扩大投资。也就是说投资者对股利和
资本利得并无偏好。 2、股利得支付比率不影响公司的价值 。既然投资者不关心股利的分配,公司的价值就完全由其投资的
获利能力所决定,公司的盈余在股利
保留盈余之间的分配并不影响公司的价值。