电影评论,简称影评,是对一部电影的导演、
演员、镜头、摄影、剧情、线索、环境、色彩、光线、
视听语言、道具作用、
转场、剪辑等进行分析和评论。
评论目的
电影评论的目的在于分析、鉴定和评价蕴含在银幕中的
审美价值、认识价值、社会意义、
镜头语言等方面,达到拍摄影片的目的,解释影片中所表达的主题,既能通过分析影片的成败得失,帮助导演开阔视野,提高创作水平,以促进电影艺术的繁荣和发展;又能通过分析和评价,影响观众对影片的理解和鉴赏,提高观众的欣赏水平,从而间接促进电影艺术的发展。
评论内容
电影评论的内容是多样的。有着重评论影片的题材、主题、人物或它的社会意义,也有专门论述不同片种、样式或影片的艺术风格、
造型表现手段和电影语言的运用的;有对某一时期、某一流派的电影创作进行
专题评论的,也有为著名的电影导演、演员等电影艺术家撰写评论的;既有在报刊上对当时上映的影片或某种创作问题写
专栏评论的,也有对一定时期和范围内的影片进行评论的。由于读者和观众的欣赏境界或
文化背景不同,所以既需要供电影专业工作者研究用的专题论文,也需要有提高一般观众欣赏水平的影评文章。
影评知识
景别运用
特写:拍摄人像的面部、被摄对象的一个局部的镜头。它可使表现对象从
周围环境中突现出来,造成清晰的
视觉形象,得到强调的效果。
特写镜头能表现人物细微的情绪变化,揭示人物心灵瞬间的动向,使观众在视觉和心理上受到强烈的感染。
近景:摄取人物胸部以上或者被摄对象距离较近的
电影画面。它能使观众看清人物的
面部表情,或某种形体动作,有利于对人物的容貌、神态、衣着、仪表作细致的刻画,或者看清被摄对象。
中景:摄取人物膝盖以上部分或者被摄对象距离较远的的电影画面。它有利于显示人物的形体动作,有利于交代人与人之间的关系,可以加深画面的
纵深感,表现出一定的环境、气氛,而且通过镜头的组接,还能把某一冲突的经过叙述得有条不紊,常用以叙述剧情,或者较清晰地看清被摄对象。
全景:摄取人物全身或场景全貌的电影画面。它可以充分展示人物的整个动作和人物的相互关系。在全景中,人物与环境常常融为一体,能创造出有人有景的生动画面。
远景:是指表现广阔空间或者开阔场面的画面的
景别,是所有景别中
视距最远、
表现空间范围最大的一种景别。在电视节目中常用于表现
地理环境、自然风貌和开阔的场景和场面。
大远景:通常是从高角度拍摄的画面,用来做为
定场镜头或提示宽广开阔的空间。
声画应用
背景音乐:烘托气氛、渲染氛围、深化主题、善于抒情
画内音:画面内部有明确的声音来源,抒发人物内心情感
画外音:由剪辑师配乐,以达到导演所要求的氛围
画面:包括人物、景物、道具
人物:视觉的中心,意念的载体
景物:抒情言志、推动情节发展、深化主题、借景抒情
道具:刻画人物性格、串联故事情节、抒情言志,具有符号性
声画分离:声音与画面分别叙述,两者不具备明显冲突
声画对位:声音和画面在意义和情绪上形成强烈反差
色彩:塑造人物形象、营造环境氛围、构成创造思想
冷色调:
色环中蓝、绿一边的色相称为
冷色,它能给人以阴凉、宁静、后退、深远的感觉。
暖色调:色环中红、橙一边的色相称为暖色,它能给人以温馨、亢奋、前进、和谐的感觉。
光线:造型作用、表意作用、外化人物形象
镜头运用
长镜头:一段持续时间内连续摄取的、占用胶片较长的镜头,一般时长超过10秒。长镜头可以保持整体效果,保持剧情空间、时间的完整性和统一性;可以如实、完整地再现现实影像,增加影片的
可信性、说服力和感染力;还可以渲染气氛、表现人物的
心理活动。
空镜头:又称“景物镜头”。指影片中作
自然景物或
场面描写而不出现人物(主要指与剧情有关的人物)的镜头。常用以介绍环境背景、交代时间空间、抒发人物情绪、推进故事情节、表达作者态度,具有说明、暗示、象征、隐喻等功能,在影片中能够产生借物喻情、见景生情、情景交融、渲染意境、烘托气氛、引起联想等
艺术效果,在银幕的
时空转换(转场)和调节影片节奏方面也有独特作用。
蒙太奇
蒙太奇原为建筑学术语,意为构成、装配。影视
专业术语,是一种剪辑技巧,一般包括画面剪辑和画面合成两方面。运用蒙太奇能丰富电影艺术的
表现力,使表现内容主次分明,达到高度的概括和集中;还能够规范和引导观众的情绪和心理,启迪观众思考;还可以实现对时空的再造,形成独特的
影视时空。
影评写作
总述
电影评论的可评之处,可以就其导演的独特构思、声音画面、蕴含的深刻道理、影片的时代意义、
影视音乐、电影内容、电影
灯光照明、电影的拍摄技巧、电影中的角色、影片的剪辑技巧、道具的作用、转场流畅度等都可以进行评论,评论过程通过结合影片具体内容和影片在构思、结构、技术、人物等方面最为闪亮之处摆出自己的观点,从而进一步论证。
要写好一篇影评,首先应当认真观看电影,并记录影片中重要的人物、镜头等方面,找出影片中最为亮点以及最新颖之处。一篇影评能否吸引人就在其于有没有不同于别人的观点,写出别人一般想不到的内容,可以用两个字总结“新”“奇”。
常见问题:跑题、讲故事、面面俱到、没有观点、写成“豆腐块”、本末倒置、常识问题、没有细节。
写作角度
1.评主题。力求有独到见解,深入挖掘。《
秋收起义》一片多数文章都认为这部影片反映了秋收起义历史,成功地刻画了毛泽东的形象,将马列主义与中国革命实践相结合,走农村包围城市的道路,为中国革命找到了斗争方向。而我根据列宁关于领袖的论述和中央关于毛泽东思想的界定中认识到,影片反映了毛泽东作为一个杰出的革命领袖在斗争中成长的历程,也揭示了毛泽东思想形成与发展的历史原因与过程,从这一新的视角展开评论(见《银海珠光》)。
2.评现实意义。也与主题有关,但更侧重于现实作用,
现实题材的影片如《孔繁森,我对你说》的评论重在党员干部的
廉政爱民方面,评《
离开雷锋的日子》的《
大写的人》重在新时期学雷锋的积极意义。历史影片的评论也要观照现实。
3.写
观后感。要联系现实,融进自我,或是褒扬先进,
批语落后,针砭时弊;或是进行自我观照,寻找差距,激励鞭策。中小学生的影评文章多属此类。要注意的一是不能写成“故事简介+自我对照”,二是要紧扣影片,而不是从影片中抽出一个话题,离开对影片的评论。如评《甲午风云》的《透过甲午的硝烟》不是泛泛而谈“落后挨打”,而是扣紧影片中政治、经济、军事等方面的内容,联系历史事实,结合世界著名海战,
对比联想,针对当前社会不良风气发出呼吁。评《南京大屠杀》的评论《城的断想》围绕“城”字做文章,从“屠城”、“纸城”、“不设防的城”、“钢铁长城”和“国防之城”,扣得紧、放得开、收得拢。
人物评论
这是较为普遍的评论样式,可分为单一人物评论、同一类人物评论、不同人物的对比评论。收录在《银海珠光》中的评《
背起爸爸上学》的4篇人物评论各有特色。《细节描写与宏伟意象》展开了毛泽东与蒋介石的对比评论。《在炮火中升腾的雪莲》对《红河谷》中丹珠的形象把握个性特点,作出由表及里、逐层深化的评析。在人物评论写作中,最好力求不仅评析人物形象的意义,而且要结合人物塑造的方法,把握人物独有的个性,如人物特有的行为、动作、理想、志趣、才干,从中更深地挖掘出人物形象意义,如评《
炮兵少校》的《一团寂寞的火》改变了单纯着眼于对
英雄人物的热情赞颂,而更多地溶进了新时期知识分子命运的感慨和思考。
美学评论
1.艺术样式评论。如《不庄不谐 笑从何来》结合喜剧样式对影片《甲方乙方》展开评论;《屏幕涌动纪实潮》从纪录片美学特色分析了优秀纪录片取得成功的原因;《红河谷:动人心魄的视觉交响乐》就该片所具有的交响诗式的结构样式进行评论。
2.艺术风格评论。如《充满诗情的战场写意》通过影片《
大转折》中几个主要战斗场面的不同诗意内涵的分析,对该片以泼墨的方式抒发的浓郁的诗情,给人以震颤心弦的视听感受。对于引起较大争议的《
红色恋人》,《诗电影的意象美》从电影风格和创新的角度给予肯定。
3.审美特性评论。《对亲情与人伦的呼唤》从当代悲剧审美特性入手,指出当代悲剧重在探索人类精神生活的复杂性,唤起人们对人生有价值的东西如亲情与人伦的珍视。评《小鬼当家》的文章《“小鬼”为什么逗人喜爱》结合儿童
审美心理的分析。
电影特性
这类评论写作具有较强的专业性,如对电影的语言、结构、修辞、悬念、音响、色彩、音乐、摄影、特技、表演、导演、剪辑等方面的评论。试举例如下:
1、电影语言评论。《<红高梁>――中国电影走向世界的起点和成功之路》。
2、
电影结构评论。《复合交融 巧织经纬 论<平津战役>的结构艺术》。
3、电影修辞评论。电影修辞包括多种手法,如对比、夸张、象征、拟人等,如《<开天辟地>中的象征手法赏析》。
4、电影节奏评论。《满怀深情的韵律美枣谈电影的节奏艺术》
5、电影悬念评论。《悬念迭设扣人心弦枣谈美国片的悬念技巧》
大卫·芬奇7、
电影色彩评论。《
张艺谋为何偏爱红色》《在“形式”中强化“意味”》。张艺谋、
王家卫、
侯孝贤8、电影细节评论。《耐人寻味的“纳银密账”》、《一串闪光的项链》。
11、
电影剪辑评论。《
穿普拉达的女王》《贫民窟的百万富翁》
以上评论角度不是绝对的,而是相互渗透、交合、兼容的。评论的视角可以是复合的,如评论人物,除了上述的评一个人,评一类人,或对立人物的
对照分析,也可以就几部影片或某一类影片中同类人物进行
综合分析,或对某种创作倾向进行评论。如《忧患意识与英雄主义》对美国影片
普遍性的主题的分析;“新时期军人
银幕形象剖析”、“青年女演员为什么不能长青”、“何必都往浴缸
里跳”、“丑星为什么走红”等论题是综合某类影片创作倾向选的。
电影评论的文体样式可以多种多样,一般以论文体为主,也可以用书信体、对话体、问答体、随感录。也有散文体,散文体多以抒发情感为主,轻灵活泼、文笔优美,但一般缺少严密的论证,较少逻辑力量,理论色彩较单薄,在影评百花园中应当允许各种文体样式存在。
写作要求
紧扣“电影”与“评论”。
所评论的内容必须是影片提供的,而不能从说明书和报刊故事中寻找。
要抓住电影艺术的特质,评论的对象有画面感、运动感。让没有看过电影的人也能获得对影片的大致了解,认同你的观点。
要展开评论,明确中心,严密地进行说理与论证,切忌“故事加感想”或有观点而无论证。
总体把握,细部突破。
首先对一部影片有正确的总体评价,在此基础选择一个较小的视角深入挖掘,做到高屋建瓴,品鉴入微。避免面面俱到,人云亦云。
另一方面避免一叶障目,不见树林。力求写出鞭辟入里的专论,不要写泛论、散论。各类报刊包括专业电影报刊为了抢时效,搞“炒作”,发表的大多是新闻记者根据编导散发的资料摘编的
综合评价,陷入“故事情节+主题思想+
艺术特色+演员介绍+拍摄
花絮”公式。
侧重于社会意义的评论要注意兼顾影片的艺术性,要用影片提供的银幕形象进行说明与论证。有一学生写《火烧圆明园》的影评,只是对这一历史事件抒发感慨,全文与影片毫无关系,严格讲这样的文章不是影评。
侧重于
艺术价值的评论要把握艺术表现中体现的思想内涵。
要讲究评论文章自身的艺术性。
注重思辩、讲究文采。
力求有自己独到的见解,力求新颖、深刻,宁可是“深刻的片面、伟大的偏见,创造性的误解”,不要趋同,说一些人人都明白的“正确观点”。构思立意如同兵家谋略,“见日月不为明目,闻雷霆不为耳聪”,“出其不意,攻其不备”,以奇制胜。
注意评论语言的生动活泼、形象鲜明,注意句式长短得当、音韵和谐,既要有理论色彩,又要明白晓畅,让理论文章给人语言美感与动情力量。
评论角度
有很多人认为看电影就看电影呗,评什么?论什么?但事实上,在你写影评的同时,也是让自己回溯在这一个半小时中,你到底看了什么?得到了什么?再烂的片,也是有辛苦培育的工作人员,他们又是用什么眼光来看?没人愿意制造一部人人唾弃的大烂片,那么大家口中的烂片是否有可取之处,是否制片、导演、演员们用着不同的想法来拍摄?
这些,当你开始用心写影评时,你的思路会愈来愈清明,想的范围愈来愈广大。不但可以有比他人更多的体会,也能将你的体会带给大家。
在一篇又一篇的影评中,你将会发现自己的文笔进步了,看电影时能看到更多的细枝末节,能感动到心灵的深处,那么,你就成功了。
当然,没人是一蹴而就的(除了你本身是文学创作者外),当我自己回顾一开始写的文章,也觉得自己的文笔生涩,眼光不够深入,但在一篇又一篇的文章中,发现自己很自然的就长篇大论了起来,当然,依然不够好
最好的一句话是---- “深刻的片面、伟大的偏见,创造性的误解”。
不是一定要中规中矩地写影评,正面、反面、侧面的见解都是很独到。
化简为繁,化繁为简,字字都是精彩。
写作步骤
题目
题目是任何写作中的第一闪光点,影评也不例外。一个好的影评题目,关键在于它能否用于传递作者想要在影评中表达的信息。在看完电影后写影评时,首先要找一个好的切入点,当然,这个切入点就要从题目开始入手了。影评的题目注重创新、新颖,起到让别人一看见题目就想读下去的作用。此外,影评题目越短越好,6-7个字为宜。
开端
阅高考语文作文的老师们都有一个习惯阅卷方法,即题目-开头-(中间)-结尾,如果一位考生的中间部分写的再好,但开头却弄得很差劲,这样阅卷老师对这位考生的中间内容最多就会大体浏览一遍,有的甚至连看都不看,因此,开端无疑是很重要的一个部分。
在影评的开头,可以开门见山地一上来就介绍你所要写的影片最为亮点之处,或直接写影片的高潮结局,从而引起读者的兴趣;还可以运用“
诗经六艺”中“兴”的手法,也就是说,由你想表达的内容联想到了什么其他东西可以代表你的如内容;也可以先插入一电影名家的名言,例如巴赞、
爱森斯坦等,这样能为你的影评锦上添花。
中间
这一部分是影评的核心内容。其实写影评就是写一篇议论文,因此我们在写影评时应注意多分析、少叙述,以你想要表达的内容为中心,摆出论据,层层推演,但要注意不要跑题,也就是说,你在影评中分析的内容,都必须要围绕你的中心。
结尾
我们完成了影评的最主要内容之后不能就此结束,还应当有一个响亮的结尾。在结尾我们首先应该先对影评的主要内容进行一下总结,然后可以抒发自己的感想,表达一下自己对整个影片的理解;还可以引用名言、托物言志,让影评有一个好的收尾。
影评现状
电影创作在发展,电影观念在变化,与电影评论密切有关的哲学、美学、社会学、
艺术学等学科的不同学派,以其各自不同的观点和方法渗透到电影研究和评论领域中来,尤其是20世纪50~60年代以来,其他学科的专家学者对电影的研究和评论日益增多,而从事电影评论的工作者也对其他学科的方法论进行研究,并运用到电影评论中来,如
结构主义、
符号学以及
系统论、
信息论和
控制论等。由此造成了电影评论方法的多样化。
在中国,电影评论通常考虑如下几个方面:①影片的
倾向性和真实性是否统一;②人物的个性化和
典型性如何;③影片从内容到形式对时代的反映是否有
创新精神;④影片是不是有鲜明的
民族风格和
创作个性;⑤影片在电影观念和
电影语言的运用上进行了哪些有价值的探索;⑥影片的观赏性及其
社会效果如何。
电影创作受时代、政治及文化的影响,电影评论认真地研究评论的对象,了解影片创作生产的实际情况,了解创作者生活的时代和作品反映的时代;为了引导观众对影片的鉴赏,电影评论家须了解观众对影片的反映、他们的兴趣、他们的喜恶和愿望,听取他们的意见。在此基础上提出自己独到的见解和评价,以求对影片的创作者和观众有所启发和帮助。
对影片或其他创作现象的分析和评价存在不同的意见是经常发生的,对重大原则分歧更应展开讨论和争论。充分说理的讨论,对电影评论本身的检验和发展有利,对电影创作和观众鉴赏也有启发和裨益。
早期的电影评论开始出现于20世纪初。
意大利诗人、电影先驱者R.卡努多在巴黎率先对电影进行评论,并于1912年发表了著名的《
第七艺术宣言》。随着电影艺术的发展,电影评论越来越显示出它的作用。定期或不定期地举办
国际电影节的评奖活动,也是国际上进行电影评论和文化交流的重要形式。如
美国电影艺术与科学学院主办每年一次评选影片和创作者的
奥斯卡金像奖和纽约影评人协会主办的纽约影评人奖等。
在中国,20年代初报刊上开始有影评文章。1932年中国共产党在电影界成立了以
夏衍为首的电影小组,创办了
左翼电影工作者的理论与批评的刊物《电影艺术》杂志。
中华人民共和国成立以后,电影评论有了进一步的发展,在及时地分析、评论新的影片,肯定成就,批评缺点,讨论问题,总结经验及评介国际上各种电影和
电影理论等方面都取得了新的成就,专业和业余的电影评论队伍成长和壮大了起来。1981年 1月24日,
中国电影评论学会在北京成立,学会对新时期的影片、
电影美学、电影语言和创作中的问题展开评论和探讨,并通过年会交流情况和思想。同时全国不少省、市、自治区相继成立电影评论学会,各地基层的群众影评组织和活动更是象雨后春笋般地建立和开展起来,许多工厂、学校也在开展多种形式的
影评活动。广泛的群众性是中国电影评论的重要特点之一。在评奖方面,
广播电影电视部、
中国电影家协会和《
大众电影》编辑部分别举办一年一度的“
优秀影片奖”、“
金鸡奖”和“
百花奖”,从政府、专家、观众的不同角度,评价、表彰和奖励每年涌现出来的优秀影片和为电影艺术做出可贵贡献的电影工作者。
影评作用
1、影评是一种科学的活动,是电影艺术与观众的桥梁,是实现电影三重价值(艺术的、社会的、经济的)的重要手段。国外影评主要作用于
票房价值,中国影评侧重于
社会性,形成中国特有的、最广泛的群众影评浪潮,形成中国文艺评论独特景观。
2、影评本身是一门艺术,有利于提高人的
审美能力、思辩能力、
写作能力。从
写作学的要求看,影评写作需要信息处理能力,也是记叙、描写、议论、抒情能力的综合运用。许多人从影评起家,走上专业文化工作道路。
上海市为适应
素质教育的要求,在97年高考语文中有一道小作文题,要求学生写影评,题目是《推荐一部影视剧》,15分,这一举措使学校掀起起电影热,97年的《
文汇电影时报》和98年2月11日《
新民晚报》对此作了报道。国外文科大学一般都有电影课程。
东南大学开展校园文化活动,要求大学生观看百部优秀影视片。北师大为大学生设立电影院,结合放映的影片请专家给学生讲评。
其他相关
一、笔试影评
笔试影评部分主要有以下三大内容:
文艺常识
编故事(给你一个大致情节,发挥想象)
看片分析(就是我们常说的影评)
文艺常识无需什么技巧,所占的分值也不是很大,主要在于日积月累。编故事要讲究情节和悬念,难度也不是很大,但需要长期学习和积累,多看一些经典的好故事及
电视剧本,会对学习很有帮助。
第三部分,影评,是最专业最有难度的地方了,具有很强的专业性和综合性,有的老师认为,一篇影评足以考查学生的
基本素质和专业水平。
观后感和影评的区分
既然说影评如此重要,首先要正确认识其概念和含义。什么是影评?很多人有一个误区,认为就是看完电影后对影片的评价,这是完全错误的,这是观后感的概念,而观后感与影评有着十分显著的区别。
二、影评通常的影片类型
如果说影评是编导的重点,那么纪录片就是影评的重中之重。总体范围归为三类:
记录片、专题片、
艺术片。
前两者可以归为一类,在国外,前两者统称为纪录片,因为他们具有很多共性,
真实时间真实环境发生的真人真事。而国内其实也没有什么本质区别,分开的原因也有很多。
如此分析,我们就不难理解纪录片的最大特点--纪实性,纪录片的本性应当是客观物质现实的复原。在纪录片的创作中,集中反映不经人为控制的
叙事结构,但坚持纪录片的纪实本性不等于不可以拥有其他属性,如艺术性、
政论性、
文学性、
哲理性等,但纪实性至高无上,而且其他属性也都要通过纪实性来表现。说得通俗一点,纪录片就是一部反映人物形象环境、真实事件、
真实生活的新片种。由于是客观反映,因此极少有编导主观色彩。无论想要反映任何属性,真实性是必须的前提。
纪录片的影评没有太多固定的格式,不过有一种经典的格式套路:结构--真实性--画面--色彩,按这个套路走看起来就有条理,不会很乱。但要注意,在纪录片的分析中,重要的是把握长镜头。长镜头伴随纪录片自始至终,通过长镜头记录特写画面,用中景、全景对人物的表情、景物的描述,反映人物内心世界,烘托气氛,从而阐述现实意义。
艺术片的大致套路跟记录片差不多(结构--画面特点--色彩),不同的地方是,纪录片反映真实性,但艺术片没有这个属性,并且需要优美的语言和华丽的词汇,才能体现其艺术性。