袁富明阿（1805-1882年），字治安，汉军正白旗人，明朝蓟辽督师、抗清名将袁崇焕六世孙。

1853年，随钦差大臣琦善之军驻守扬州，与太平军作战，管带宁古塔骑兵，累升为副都统。

1859年，以帮办身份协助和春统帅江北军务，后因伤致残，召回京师，训练京营。

1862年，授正红旗汉军都统，管理神机营。旋又奉命赴扬州帮办军务，是年秋亲率精锐援助临淮。

1864年，授江宁将军，坐镇扬州。

1865年，因腿伤复发，准假赴京医治，仍受命管理神机营。

1866年，回旗。授吉林将军，镇压“马贼”、招抚“金匪”，开垦闲田数万顷。随着农业发展，不到十年，当地便设置了郡县。

后辞官家居，光绪八年卒。谥威勤。

富明阿死后，其长子寿山袭骑都尉世职，以三品衔补用郎中候选员外郎。次子永山袭四品衔三等护卫。

《清史稿》列传二百零四

富明阿，字治安，袁氏，汉军正白旗人，明兵部尚书崇焕裔孙。崇焕裔死，家流寓汝宁，有子文弼，从军有功，编入宁古塔汉军。五传至富明阿，以马甲从征喀什噶尔，授骁骑校，洊升参领。

咸丰三年，从钦差大臣琦善军扬州，战于洞清铺，受枪伤，裹创奋斗，斩馘数十，擢协领，特赐玉䚢。

四年，破贼瓜洲，赐花翎，管带宁古塔兵。

五年，战虹桥，戒所部距贼二十步始发矢，射毙贼酋，分两翼搜伏贼，贼溃走，加副都统衔。六年，署宁古塔副都统，迭败贼于徐家集、砚台山。攻瓜洲，又率队及六合练勇攻江浦，败贼于十里桥，赐号车齐博巴图鲁。又败贼于朴树湾、土桥、五新桥。

七年，会攻瓜洲，连败贼富家井、白庙，以副都统记名。是年冬，克瓜洲，诏以副都统侭先题奏。充江北军翼长，进攻江浦。

八年春，迭破援贼，复其城。进屯六合，攻滁州，克来安，加头品顶戴。八月，德兴阿兵败浦口，富明阿驰援失利，伤亡几半。退仪徵，收集散卒，复成军，扼万福桥，破贼于运河东，授宁古塔副都统。偕张国梁克扬州、仪徵，又破贼于冶铺桥。

九年，德兴阿以失律罢黜，江北军不置统帅，命归和春节制，别选谋勇可当一面者，和春以富明阿荐，诏帮办和春军务。时六合、浦口皆未复，富明阿督军进攻，迭战百龙庙、李家营及六合城外。既而贼数万扑营，分股绕袭后路，遂大挫。富明阿身被十二创，诏许开缺回旗医治，伤已成残，命以原品休致，食全俸。

十一年，召至京，命训练京营。同治元年，授正红旗汉军都统，管理神机营。寻命赴扬州帮办都兴阿军务。江北里下河十馀县未被贼扰，盐场之利如故，偕都兴阿疏请运盐济饷，军用得给。长江下游南北岸要口四十馀处，排椿驻船，分拨水师扼要驻防，疏陈部署情形，诏特嘉其谙悉地势。贼屡纠捻匪窥伺江北，迭击走之。分军渡江助冯子材守镇江。是年秋，亲率精锐援临淮，会僧格林沁剿苗沛霖，诏帮办军务，令部将詹启纶、克蒙额会陈国瑞等进攻，连破贼，沛霖伏诛。伤发，请假就医清淮，疏陈皖北圩练之弊，诏下僧格林沁、曾国籓议加整顿。

（同治）三年春，都兴阿赴陕、甘剿回，诏促富明阿回扬州坐镇，署江宁将军，寻实授。遣詹启纶率兵渡江助剿，克丹阳，赐黄马褂。江宁克复，予骑都尉世职，仍督所部水陆诸军留防江北。于是裁撤红单船，由提督吴全美率回广东，酌裁陆军数千。疏言：“江宁驻防，乱后仅存男妇六百余人，现设官二十七员，兵二百五十八名，稍存营制。京口驻防，尚存四千余人，官兵挑补足额，俸饷不能全支，房屋均已焚毁。请饬拨饷修盖房屋，使有依归。”从之。

四年，因腿伤未痊，请开缺，予假赴京医治，许坐肩舆，至京，仍命管理神机营。伤病久不愈，诏允回旗。

五年，起授吉林将军，督剿马贼。力疾进搜山险，遣将分捕，数月肃清。招抚金匪，开辟闲田至数万顷。不及十年，遂开建郡县焉。在任四年，复以伤病陈情乞罢，允之，仍在家食全俸。

光绪八年，卒，优恤，谥威勤。吉林、扬州请建祠。子寿山，官至黑龙江将军，光绪中，俄罗斯犯边，殉难；永山，官三等侍卫，亦于凤皇城拒日本，力战死事：皆自有传。

富明阿的身世，存在争议。大致有以下两种说法。

《东莞县志》：“袁督师无子。相传下狱定罪后，其妾生一子，匿都城(今北京)民间。大兵入关，为满洲某所得，隶籍于旗。”督师庶子名文弼，（注：依据广东巡抚尚安的回奏：遵旨访查，袁崇焕无嗣，系伊嫡堂弟文炳之子入继为嗣，现有五世孙袁炳，粗晓字义，人尚明白，应照熊廷弼裔孙之例，以佐杂等官选补。另外根据史料，袁崇焕亲弟名叫袁崇煜，堂弟名袁崇祖，都是“崇”字辈，至于袁督师堂弟袁文炳（估计关系应当很疏远，且文炳不是没有按辈分取名），也应该不是“文”字辈。再说袁文炳与五世孙袁炳岂不重名）成年后因有军功，被编入宁古塔正白旗汉军，从此成了旗人。也有说其后袁督师后裔改称为袁佳氏的，此说似不太可信。编纂于雍正十三年(1735年)，完成于乾隆九年(1744年)的《八旗满洲氏族通谱》，收罗了当时除爱新觉罗外，满、蒙、汉二十四旗的全部姓氏一千一百一十四个，查其中满族老姓只有袁氏，并无袁佳氏，另有姚佳氏、殷佳氏等，故余疑其或为讹误之说。

另外， 据民国时张江裁辑录的《袁督师遗事汇辑》卷五《袁督师后裔考》所载，袁督师宁古塔一脉后人的传承顺序为：袁文弼——袁尔汉——袁贵——袁常在——袁赶，袁赶有三子：袁世有、袁世宽、袁世福。

咸丰九年，江北大营清军大战太平军，江北大营是由和春节制，其搭档宁古塔副都统富明阿，就是袁督师的这位六世孙袁世福。

除张江裁编纂的《袁督师遗事汇辑》外，在不同地区的地方志以及笔记中，都有着差不多的记载。记载富明阿身世的地方志，至少有一北一南两种，如光绪年重修的《吉林通志》，康熙年间广东编修的《东挽（莞）县志》，其他笔记如杨钟羲的《雪桥诗话余集》，魏毓兰的《龙城旧闻》，还有黑龙江省尚在的《江宁将军富明阿去思碑》、缪荃荪《艺风堂文集外篇》中《吉林将军富明阿碑》、缪荃荪辑《续碑传集》中屠寄所撰的《袁富将军战略》、齐齐哈尔市的《御赐富将军碑》等碑文、拓片中，均记有此事。而这些天南海北的记载中，都一致说富明阿是袁督师的六世孙，来由也都说是出自督师遗腹子袁文弼。

由以上众多史料证明，富明阿的世系绝对不可以造假。可以说袁崇焕——袁文弼——(世福)富明阿的这一传承，基本确凿无疑。督师是有后代的。

富明阿为明蓟辽督师袁崇焕的六世孙的说法不正确。所谓遗腹子袁文弼，和袁崇焕堂弟袁文炳，是与他叔叔同一个辈分。而且这个袁文炳刚好给袁崇焕过继了一个儿子。若袁崇焕真有后，也应该叫袁兆弼而不是袁文弼。袁文炳是袁崇焕的堂兄弟，而谣言所谓六世孙富明阿却是太平天国时期人，所谓五世孙袁文炳是乾隆时期的人。中间竟然有一个世纪的时间断层，可见谣言之虚假。谣言还用假设袁文弼的存在论证富明阿的身份，又用富明阿的虚假身份论证袁文弼的存在 ，其真实性一望可知。