《国家统一纲领》,简称《国统纲领》,曾是
台湾当局内政有关大陆政策的最高指导原则。由“中华民国国家统一委员会”(简称“国统会”)于1991年2月23日“国统会”第三次会议通过,并于同年3月14日获“
行政院”第2223次会议通过,
民主进步党和台湾地区前领导人
李登辉亦参加了决议过程。
内容
“国家统一纲领”经执政的
中国国民党中央常务委员会通过,复经“国家统一委员会”于1991年2月23日通过,再经“行政院”于1991年3月14日于“
行政院”院会通过,乃成为台湾当局处理台海两岸事务的基本准则,而且继续施行有年。
目标
建立民主、自由、均富的中国。
四大原则
三个阶段的进程
近程(互惠交流阶段)
(一)以交流促进了解,以互惠化解敌意;在交流中不危及对方的安全与安定,在互惠中不否定对方为政治实体,以建立良性互动关系。
(二)建立两岸交流秩序,制订交流规范,设立中介机构,以维护两岸人民权益;逐步放宽各项限制,扩大两岸民间交流,以促进双方社会繁荣。
(三)在国家统一的目标下,为增进两岸人民福祉:大陆地区应积极推动经济改革,逐步开放舆论,实行民主法治;台湾地区则应加速宪政改革,推动国家建设,建立均富社会。
(四)两岸应摒除敌对状态,并在一个中国的原则下,以和平方式解决一切争端,在国际间相互尊重,互不排斥,以利进入互信合作阶段。
中程(互信合作阶段)
(一)两岸应建立对等的官方沟通管道。
(二)开放两岸直接通邮、通航、通商,共同开发大陆东南沿海地区,并逐步向其他地区推展,以缩短两岸人民生活差距。
(三)两岸应协力互助,参加国际组织与活动。
(四)推动两岸高层人士互访,以创造协商统一的有利条件。
远程(协商统一阶段)
成立两岸统一协商机构,依据两岸人民意愿,秉持政治民主、经济自由、社会公平及军队国家化的原则,共商统一大业,研订宪政体制,以建立民主、自由、均富的中国。
大陆反应
1991年3月16日,《
人民日报》报道,
新华社记者近日就台湾当局2月22日通过的“国家统一纲领”采访有关方面负责人。这位负责人说,这份文件主张只有一个中国,中国应当统一,表示同意要“开放两岸直接通邮、通航、通商”,“推动两岸高层人士互访”,这是台湾当局对统一问题作出的一个有意义的表示。但是,这份文件仍然提出了一些不合情理的条件,人为地拖延实现直接“
三通”及两岸高层人士互访等许多现在就可以做的事情,仍然坚持台湾当局在统一问题上的固有主张,这只能延误统一的进程。
谈话重申
中国共产党坚持“
和平统一、一国两制”的方针,实现祖国完全统一;坚决反对台湾独立,反对任何导致“两个中国”、“一国两府”的言行。
废除争议
该纲领在台湾地区前领导人
李登辉的参与下完成。陈水扁上台时承诺的“
四不一没有”中包括“没有废除国家统一纲领与国家统一委员会的问题”,不过他自上任后一直到2006年初为止从未提起“国统纲领”。
2006年春节时,台湾地区领导人
陈水扁表示将认真考虑废除“国统会”及“国统纲领”,台湾应该勇敢地走自己的路。此举遭到在野党国民党的猛烈抨击,认为是完全违背了他所作出的“四不一没有”的承诺:
“
本人深切了解,身为民选的中华民国第十任总统,自当恪遵宪法,维护国家的主权、尊严与安全,确保全体国民的福祉。因此,只要中共无意对台动武,本人保证在任期之内,不会宣布独立,不会更改国号,不会推动两国论入宪,不会推动改变现状的统独
公投,也没有废除国统纲领与国统会的问题。
”
——2000年陈水扁就职演说
1月30日,
美国国务院在简报时主动针对陈水扁的新春谈话发表声明,重申美国
对台政策“一个中国,台湾关系法和三项公报”。主动表态是罕见的举动。
此外
绿营认为台湾立法部门曾决议要求“
总统府”内非编制组织要停止运作,“国统会”也是属于非编制内的组织。“副总统”
吕秀莲表示,中国大陆六年来不放弃以武力对付台湾,国人同胞轻忽了中国大陆的武力威胁,“
四不一没有”的前提已经完全不存在,陈水扁并未违背“四不一没有”。
李登辉于2月26日时表示,执政者只要不去做、宣布终止即可,根本不必
废统。
而“立法院”
王金平则强调说,当初“国统会”与“国统纲领”是“行政院”院会通过后颁布实施的,这与“立法院”上会期审查总统府预算时通过决议,要求总统府内非编制组织包括人权委员会、科技咨询委员会停止运作的情形不同,因为这些组织都是没有法源依据的。
马英九则表示,陈水扁要对自己的行动完全负责。
宣布终止
2006年2月27日,陈水扁在主持国安高层会议后最终决定,“国家统一委员会”“终止运作”(cease to function),不再编列预算,原负责业务人员归建;“国家统一纲领”也“终止适用”(cease to apply),并依程序送交台湾行政部门查照。由于受到国民党、
美国政府等各方面的压力,他改“废除”为“终止”。
各方反应
台湾地区
泛蓝阵营对此均表示强烈反对。由国民党立委
丁守中发起连署的“总统”罢免案,超过成案门槛。国民党主席马英九决议在野联盟结合所有反对力量,全力推动罢免“总统”案。并要求陈水扁说明“国统会”是否还存在。蓝营自知依“立法院”席次,罢免案最后仍难过关,象征的意义大于实质意义。事实上,马英九当选“总统”后亦不再提及此事。
台湾地区泛绿阵营大多对此表示支持。台湾地区前领导人
李登辉表示,“国统会”、“国统纲领”都是当时历史下的产物,的确应该终止。
考试院长
姚嘉文表示“可以接受”。面对蓝营要求“说明‘国统会’是否还存在”,陈水扁政府一直回避。
胡锦涛说,台湾当局不顾岛内外的强烈反对,一意孤行,决定终止“国统会”、“国统纲领”,这是对国际社会普遍坚持的
一个中国原则和台海和平稳定的严重挑衅,是在走向“台独”的道路上迈出的危险一步。
温家宝指出,台湾当局决定终止“国统会”和“国统纲领”,是对国际社会普遍坚持的
一个中国原则的公然挑衅和对台海地区和平稳定的严重破坏。对台湾当局加紧“台独”分裂活动的危险性,必须保持高度警惕。
曾庆红指出,我们坚决反对“台独”分裂势力及其活动,将继续努力争取和平统一的前景,但决不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从祖国分割出去。
美国国务院副发言人艾瑞里本来表示,美国的理解是陈水扁“总统”并没有废除,只是冻结了“国统会”,且重申了不会改变现状的承诺,美国很重视这项承诺。他也表示,美国持续强调,北京方面需要与台湾民选的领导阶层展开对话。但是在3月2日,国务院强烈要求陈水扁毫不含糊的确认“国统会”没有废除。发言如下:
“我们看到报道指出,台湾的高级官员们说,有关“”国家统一委员会,“废除”与“终止运作”其间并无差别;又说台湾本周稍早的动作,其效果是废除此一委员会。
我们被告知,此一报道是错误引述台湾官员的谈话。我们期待台湾当局公开更正此一纪录,并且毫不含糊的确认2月27日之宣布:没有废除“国家统一委员会”;没有改变现状;各项承诺仍然有效。
我们从台湾当局获得的理解是:台湾在2月27日的动作是深思熟虑之举,以不改变现状,一如陈水扁在七点声明里清楚表达的。
背弃一项承诺会改变现状,并且会违反上述的理解。
我们相信,台湾信守各项承诺对于维持现状至关重要。我们的坚定政策是不应片面改变现状,诚如我们多次说过的。”
新加坡外交部在2月28日发表声明表示,新加坡对此表示遗憾,并认为这将升高外界对台湾此举意图的关切,同时也无助于维持台海两岸的稳定关系。外交部同时重申,新加坡维持“一个中国”政策,而且反对任何单方面改变台海现状的举动。
日本外务省表示,日本政府对台海两岸问题的政策立场不会因此而有改变,将维持1972年发表的《日中共同声明》既定政策,尊重中国一中的主张,但也坚决反对任何一方以非和平的方式来解决纷争,期待两岸早日透过和平对话来解决问题。
德国联邦总理
默克尔2006年3月2日表示,德国政府坚定不移地奉行一个中国的政策,对台湾当局不久前的举动感到担忧,希望
台湾问题根据
一个中国原则得到和平解决。
评论
2006年2月,
苏进强说,中国人民解放军在中国东南沿海部署导弹逐年增加,对台湾威胁未减缓,他支持废除“国家统一委员会”及“国家统一纲领”;他又说,这样做还不够,连
四不一没有都应该拿掉;他又说,如果美国要干涉台湾废除“国家统一委员会”及“国家统一纲领”,等于干涉台湾内政。
2013年8月23日,前“
中华民国外交部”次长高英茂在“勤政为民,壮大台湾-
民主进步党八年执政研讨会”说,陈水扁政府于2002年8月提出一边一国,2003年11月推动防御性公投,2006年6月终止适用“国家统一纲领”及推展台湾正名运动,凸显民主进步党政策的草率和粗糙;这些重大政策的内容与内涵模糊不清,连最关心台湾的盟友都搞不清楚“到底是为了建构台独、改变现状,还是要在既有现状上推动国家主权的正常化”,每次贸然宣布一个新政策,常变成台湾内部相关单位及国际社会对口政府机关不知所措的意外。
2013年9月,时任国策研究院文教基金会资深顾问的
苏进强接受中评社专访时表示,陈水扁政府执政时最大的战略错误就是终止适用“国家统一纲领”,“但反过来说,在
李登辉执政的时代,大陆的一个比较大的失误就是没有重视“国统纲领”;假如那时大陆接受“国统纲领”的话,两岸的关系应该已经进入了中程阶段”;如果台湾能尽早恢复适用“国家统一纲领”,两岸关系可能会得到更为良好的发展;恢复“国家统一纲领”,就在现任总统马英九一念之间。
2013年10月21日,
苏进强说,“国家统一纲领”是战略性文件,可以扩展台湾的生存空间,巩固两岸的和平发展;纵使
马英九“总统”任内无法签订两岸和平协议,“国家统一纲领”的功能性也值得蓝绿阵营重新正视;何况“国家统一纲领”只是由台湾行政部门会议通过的政治性宣示,并非法律,因此再透过台湾行政部门会议修正或恢复,在政治上争议不大,“马英九可为而不为,实在令人费解。”
台湾海基会前副秘书长、“中国文化大学”中山与大陆所教授庞建国18日在接受新华社驻台记者专访时表示,因应两岸关系发展,现阶段台湾当局应恢复“国统纲领”适用和“国统会”运作。
“国统纲领”全称为“国家统一纲领”,1991年由台“国家统一委员会”通过,曾是台湾当局有关大陆政策的最高指导原则。2006年2月,时任台湾当局领导人陈水扁宣布终止“国统会”运作和“国统纲领”适用,遭到两岸同胞的坚决反对和国际社会的强烈批评。2008年5月,国民党重新在台执政,但迄今未恢复“国统纲领”适用和“国统会”运作。
庞建国表示,恢复“国统纲领”适用和“国统会”运作,是合情合理的安排,但由于岛内情势复杂,目前确有难度。“但我认为,两岸和平统一是大势所趋,因此应有积极的因应动作。”台湾当局决策者对此应展现出坚定的意志力和强烈的企图心。