鲍泉，字润岳，东海人也。父几，字景玄。家贫，以母老诣吏部尚书王亮干禄，亮一见嗟赏，举为舂陵令。后为明山宾所荐，为太常丞。以外兄傅昭为太常，依制缌服不得相临，改为尚书郎，终于湘东王谘议参军。

姓　名：鲍　 泉

字　号：字 润岳

民　族：汉

性　别：男

生　卒：（？～公元551年）

籍　贯：东海（治所在山东省郯[tán]城县以北）人。

家庭出身：官宦之家，湘东王谘[zī]议参军鲍几之子。

主要经历：博涉史传，兼有文笔。少事元帝为通直侍郎。元帝承制，累迁信州刺史。世子萧方诸刺郢州，他为长史。侯景陷郢，被害。

【注：“元帝” 即梁元帝。梁元帝萧绎（公元508年―554年在世），南北朝时期 梁代皇帝（公元552年―554年在位）。梁武帝萧衍第七子，梁简文帝萧纲之弟。——— 记载里说他善画佛画、鹿鹤、景物写生，技巧全面，尤其善于画域外人的形貌。】

代表作品：《新仪》、《奉和湘东王春日》、《落日看还》等。

《寒　闺》

行人消息断，空闺静复寒。风急朝机燥，镜暗晚妆难。

从来腰自小，衣带就中宽。

《咏剪彩花》

花生剪刀里，从不讶逼真。风动虽难落，蜂飞欲向人。

不知今日后，谁能逆作春。

《南苑看游者》

洛阳小苑地，车马盛经过。缘沟驻行幰，傍柳转鸣珂。

履高含响佩，袜轻半隐罗。浮云无处所，何用转横波。

《江上望月》

客行钩始悬，此夜月将弦。川澄光自动，流驶影难圆。

苍苍随远色，漾漾逐漪涟。无因转还泛，回首眷前贤。

《秋　日》

露色已成霜，梧楸欲半黄。燕去櫩恒静，莲寒池不香。

夕乌飞向月，余蚊聚逐光。旅情恒自苦，秋夜渐应长。

《咏 梅 花》

可怜阶下梅，飘荡逐风回。度帘拂罗幌，萦窓落梳台。

乍随织手去，还因插鬓来。客心屡看此，愁眉敛讵开。

《咏 蔷 薇》

经植家春馆，靃靡上兰宫。片舒犹带紫，半卷未全红。

叶疎难蔽日，花密易伤风。佳丽新妆罢，含笑折芳丛。

《落日看还》

妖姬竞早春，上苑逐名辰。苔轻变水色，霞浓掩日轮。

雕甍斜落景，书扇拂游尘。衣香遥已度，衫红远更新。

谁家荡舟妾，何处织缣人。

《奉和湘东王春日》

新莺始新归，新蝶复新飞。新花满新树，新月丽新辉。

新光新气早，新望新盈抱。新水新绿浮，新禽新听好。

新景自新还，新叶复新攀。新枝虽可结，新愁讵解颜。

新思独氛氲，新知不可闻。新扇如新月，新盖学新云。

新落连珠泪，新点石榴裙。

———《梁书· 列传第二十四 ·裴子野；顾协；徐摛；鲍泉》

鲍泉，字润岳，东海人也。父机，湘东王谘议参军。

泉博涉史传，兼有文笔。少事元帝，早见擢任。及元帝承制，累迁至信州刺史。

太清三年，元帝命泉征河东王誉于湘州。泉至长沙，作连城以逼之。誉率众攻泉，泉据栅坚守，誉不能克。泉因其弊出击之，誉大败，尽俘其众，遂围其城，久未能拔。世祖乃数泉罪，遣平南将军王僧辩代泉为都督。

僧辩至，泉愕然，顾左右曰：“得王竟陵（因王僧辩时为竟陵太守，故有此称）助我经略，贼不足平矣！”僧辩既入，乃背泉而坐，曰：“鲍郎有罪，令旨使我锁卿，卿勿以故意见期。”因出令示泉，锁之床下。泉曰：“稽缓王师，甘罪是分，但恐后人更思鲍泉之愦愦耳！”乃为启谢淹迟之罪（“淹迟”即延迟延缓之意。“淹迟之罪”即延误战机之罪）。

世祖寻复其任，令与僧辩等率舟师东逼邵陵王于郢州。郢州平，元帝以长子方诸为刺史，泉为长史，行府州事。侯景密遣将宋子仙、任约率精骑袭之。方诸与泉不恤军政，唯蒲酒自乐，贼骑至，百姓奔告，方诸与泉方双陆，不信，曰：“徐文盛大军在东，贼何由得至？”既而传告者众，始令阖门。

贼纵火焚之，莫有抗者，贼骑遂入，城乃陷。执方诸及泉送之景所。后景攻王僧辩于巴陵，不克，败还，乃杀泉于江夏，沉其尸于黄鹄矶。

初，泉之为南讨都督也，其友人梦泉得罪于世祖，觉而告之。后未旬，果见囚执。顷之，又梦泉著朱衣而行水上，又告泉曰：“君勿忧，寻得免矣。”因说其梦，泉密记之，俄而复见任，皆如其梦。

泉于《仪礼》尤明，撰《新仪》四十卷，行于世。

陈吏部尚书姚察曰：阮孝绪常言，仲尼论四科，始乎德行，终乎文学。有行者多尚质朴，有文者少蹈规矩，故卫、石靡余论可传，屈、贾无立德之誉。若夫宪章游、夏，祖述回、骞，体兼文行，于裴几原见之矣！

———《南史· 卷六十二 · 列传第五十二 ·贺瑒；司马褧；朱异；顾协；徐摛；鲍泉》

泉美须髯，善举止，身长八尺，性甚警悟。博涉史传，兼有文笔。少事元帝，为国常侍，早见擢任，谓曰：“我文之外无出卿者。”后为通直侍郎。常乘高幰车，从数十左右，伞盖服玩甚精。道逢国子祭酒王承，承疑非旧贵，遣访之，泉从者答曰：“鲍通直”。承怪焉，复欲辱之，遣逼车问：“鲍通直复是何许人？而得如此！”都下少年遂为口实，见尚豪华人，相戏曰：“鲍通直复是何许人，而得如此”，以为笑谑。

及元帝承制，累迁至信州刺史。方等之败，元帝大怒，泉与王僧辩讨之。僧辩曰：“计将安出？”泉曰：“事等沃雪，何所多虑。”僧辩曰：“君言文士常谈耳，江东少有武干，非精兵一万不可以往。竟陵甲卒不久当至，犹可重申。欲与卿入言之。”泉许诺，及僧辩如向言，泉默然不继。元帝大怒，于是械系僧辩，时人比泉为郦寄。

泉既专征长沙，久而不克。元帝乃数泉二十罪，为书责之曰：“面如冠玉，还疑木偶，须似蝟毛，徒劳绕喙。”乃从狱中起王僧辩代泉为都督，使舍人罗重欢领斋仗三百人与僧辩往。及至长沙，遣通泉曰：“罗舍人被令送王竟陵来。”泉愕然，顾左右曰：“得王竟陵助我经略，贼不足平矣。”乃拂席坐而待之。僧辩入，乃背泉而坐曰：“鲍郎，卿有罪，令旨使我锁卿，卿勿以故意见期。”命重欢出令示泉，锁之床下。泉颜色自若，了无惧容，曰：“稽缓王师，罪乃甘分，但恐后人更思鲍泉之愦愦耳。”僧辩色甚不平，泉乃启陈淹迟之罪。元帝寻复其任，令与僧辩等东逼邵陵王于郢州。

郢州平，元帝以世子方诸为刺史，泉为长史，行州府事。方诸见泉和弱，每有谘陈未尝用，使泉伏床骑背为马，书其衣作其姓名，由是州府尽相欺。侯景密遣将宋子仙、任约袭之。方诸与泉不恤军政，唯蒱酒自乐，云：“贼何由得至”。既而传告者众，始命阖门。城陷，贼执方诸及泉送之景所。后景攻王僧辩于巴陵不克，败还，乃杀泉于江夏，沉其尸于黄鹤矶。

初，泉梦著朱衣行水上，及死，举身带血而沉于江，如其梦。泉于《仪礼》尤明，撰《新仪》三十卷行于世。

时又有鲍行卿，以博学大才称，位后军临川王录事，兼中书舍人，迁步兵校尉。上《玉璧铭》，武帝发诏褒赏。好韵语，及拜步兵，面谢帝曰：“作舍人，不免贫，得五校，实大校。”例皆如此。有集二十卷。撰《皇室仪》十三卷，《乘舆龙飞记》二卷。

弟客卿，位南康太守。客卿三子——检、正、至，并才艺知名，俱为湘东王五佐。正好交游，无日不适人，人为之语曰：“无处不逢乌噪，无处不逢鲍佐。” 正不为湘东所知，献书告退。王恨之。及建邺城陷，正为尚书外兵郎，病不能起，景杂于死尸焚之。王闻之曰：“忠非纪信，利非象齿，焚如弃如，于是乎得。” 君子以此知湘东王不仁。检为湘东王镇西府中记室，使蜀，不屈于武陵王，见害。

论曰：夏侯胜云，“士患不明经术，经术明，取青紫如拾地芥耳”。于贺玚、贺琛、朱异、司马褧其得之矣。而异遂徼宠幸，任事居权，不能以道佐时，苟取容媚。及延寇败国，实异之由，祸难既彰，不明其罪，亦既身死，宠赠犹殊。罚既弗加，赏亦斯滥。夫太清之乱，固其宜矣。顾协清介，足以追踪古人；徐摛贞正，仁者信乎有勇。孝穆聪明特达，缔构兴王，献替谋猷，亮直斯在。泉本文房之士，每处荷戈之任，非材之责，胜任不亦难乎？