飞棍，神秘现象中的一种奇异生物。一种通过摄像机拍摄到的神秘物体，在摄影师眼里它来无影去无踪。据《走近科学》报道，飞棍是由飞虫飞过镜头导致。

2002年秋，一家影视公司在北京西南的云居寺风景区拍摄纪录片时，有一个惊人发现。编导张赫宾回忆，他发现一些闪亮的物体在拍摄的画面上飞来飞去，速度非常之快，只能在每帧画面上才能看清楚。

当他重新搜索所拍摄的全部素材时，结果令人吃惊：那个神秘的物体在很多画面里留下了踪迹。这说明，在张赫宾拍摄时，神秘物体始终在他身边，而自己却浑然不知。张赫宾介绍，神秘物体呈长条形，且带三角形翅膀，有时翅膀突然会变成两对甚至三对。什么生物会拥有三对翅膀呢？在自然界中，无论鸟类还是昆虫，它们最多有两对翅膀。有人认为，昆虫翅膀的进化在数量上呈越来越少的特点，假如这样的话，远古昆虫身上可能出现三对翅膀。由于多对翅膀不利于飞行中的平衡和转向，才使得昆虫翅膀逐渐减少。那么，神秘物体会不会是从远古一直存活的生物呢？

张赫宾还发现，神秘物体的飞行速度惊人。张赫宾根据画面推算，神秘物体在25分之3秒内飞行了5公里，也就是说时速竟达14400公里！张赫宾说神秘物体是从5公里远的山顶飞过镜头的，这说明这个物体应当是比较庞大的，但它穿过镜头的瞬间，体积并非如此。我们只能假设：神秘物体在高速飞行过程中处于不断变形的状态！

无独有偶，两年后，同样神秘的物体在故宫被发现。来自珠海市第一中学的物理老师王琳，在北京故宫拍摄到了同样神秘的物体。北京UFO协会秘书长周晓强介绍，研究会网站收到王琳老师发来的视频录像，她称在2004年3月拍摄到故宫那里的不明飞行物，想请协会帮助分析是什么。

尽管这段视频是经过压缩的影像，但仍能清晰地看出那个物体的轮廓。这是一个白色的、有三对对称翅膀、像昆虫一样的物体。王琳说，“中间的小白点，在我的电脑里是两小段白色短棒，但由于压缩成VCD的关系变成一个白点，真遗憾，你可能只看到它变大变小，但在我这里看到的是它不断转弯飞行的过程。”

周晓强将王琳传来的视频资料转发给北京天文馆馆长朱进，朱进研究后得出的结论是飞虫。“飞蛾、苍蝇等虫子飞行时其轨迹是很不规则的，当它们经过镜头的瞬间，相对运动使其显得速度极快。至于长棍状是因为处理过程变形所致或摄像速度与飞行速度相互作用的结果。”

据北京市UFO协会的初步观察，结论是，这种不明飞行物体是自然界中的一种昆虫。命名“飞棍”

其实，这种神秘物体也不是第一次被发现，早在1994年，美国独立电视制片人朱斯·伊斯加米拉就在新墨西哥州罗兹威尔以南拍摄到这种神秘物体，那里恰巧是世界上最早发现飞碟的地方。

朱斯在拍摄的录像带上，发现有些不寻常的东西飞过天空。最初朱斯以为是飞鸟，但经研究发现，这些东西与张赫宾和王琳后来所拍摄到的物体十分接近，是圆柱状物体，飞行速度非常快，如果不是借助摄像机所拍摄的画面，肉眼根本看不见。朱斯认为这可能是一种未知的物种，将它命名为“飞棍”（Rods）。

为证实自己的看法，朱斯求教于科学家们。虽然他用摄像机捕捉到飞棍，但由于尚未有人找到飞棍的活体或尸体，人们对于它的构造等一无所知，科学家们也无法做出进一步解释。

20多年前，美国华盛顿特区史密森氏学会的昆虫学家欧文对巴拿马地区某一树种的19棵树喷洒了杀虫剂，并计算落下来的昆虫种类。如果其他树种上寄居的昆虫物种数量与此相当，他估计全世界仅昆虫就可能超过3000万种。因此不排除飞棍是一种人类未知的昆虫。

朱斯陆续收到来自世界各地的关于神秘物体的录像带，包括墨西哥、加拿大、日本、韩国及欧洲大陆的一些国家。经归纳发现，飞棍几乎无处不在，不论天空、大海，还是树丛、室内都曾出现它的身影。此外，各飞棍身长相差很大，从10厘米到30多米不等。

更令人震惊的是，早在上个世纪50年代，就有人用红外线摄像机拍摄到了这种物体。朱斯将美国人詹姆斯1958年拍摄的飞棍画面和自己所拍画面进行比对，发现两个物体完全相同！他还发现，“凡是有飞碟活动的地方就能发现Rods，UFO还是一个谜，Rods也是。”

1990年，职业摄影师托姆在瑞典桑德维尔拍摄瑞军坦克，它3秒钟可开炮8次。画面中，弹壳还未着地，飞棍就已从画面的一端飞到另一端。朱斯推测飞棍时速至少有160公里。

在已知昆虫中，飞行最快的是天蛾，最高时速可达53.6公里。据我们所知，自然界中的昆虫无法达到飞棍速度。

2002年11月，美国摄影记者莫利在拍摄气象新闻时发现一个不明物体，并将其拍下。这个不明物体很有可能是飞棍。经专家鉴定，这些画面并非出于伪造。这个不明物体没有发光，速度极其快。它不像飞机或导弹，雷达也没有发现它的踪迹。

1994年，一盘来自墨西哥的录像带成为拍摄飞棍的经典。拍摄地是墨西哥的一个深1500米的山谷。由于山谷里栖息了很多燕子，因此称燕子谷。这里聚集了一些特技跳伞爱好者，马克·李奇专门负责拍摄运动员的特技动作。马克在拍摄时就发现了这些物体，但他当时认为是燕子。但几周后当他重看这些画面时，发现那是一种未知的东西。“我不能确定它们的大小，有时看起来很大，有时又很小。后来我又多次拍到它们。它们不像是如今已知的任何物种，可以清楚地辨别出飞棍与燕子及昆虫之间的区别。而在其中一组画面里，我们可以看见飞棍在刻意避开跳伞者，避免与他们接触，这说明飞棍是有智力的。

那飞棍会不会是一种人工制造的高智能飞行器呢？美国一位摄影爱好者拍摄到较为清晰的飞棍外部形态。朱斯用动画模拟了飞棍的飞行特征：在飞行中飞棍躯体僵硬，完全靠翼的剧烈振动来使自己的身体飞行。

显然，飞棍的飞行方式与人类所有的飞行器完全不同。经过漫长探索，人类在上世纪初终于发明了飞行器，人类所有的飞行器都是固定翼和旋转翼，它们是靠涡轮或喷气来使飞行器升空、飞行。而自然界中的鸟类和昆虫是靠自己翅膀扑动所产生的动力来实现飞行的。

人类也曾梦想制造类似鸟类的扑翼类飞行器。早在欧洲文艺复兴时期，意大利著名画家达·芬奇就绘制出扑翼类飞行器的草稿图，但他的梦想仅限于图纸。

上个世纪90年代，人们发明出一种扑翼类实验飞行器，但很不成熟，不能在空中自由翱翔，更不能与飞棍那样转瞬即逝的速度相比。这证明飞棍不可能是人类制造的扑翼类飞行器。

飞棍如果是自然界中一种生物，为什么没有人发现它的活体或尸体？飞棍的飞行时速为160公里，很少有生物能够达到这种速度。如果自然界中确实存在这种生物，电影胶片早在110年前就已经出现，照相技术则更早，为什么我们在电影胶片和照片中，都没有找到关于飞棍的记录？只有从上世纪50年代开始，人们在摄像机拍摄到的画面中，才能见到飞棍的身影？

如果飞棍是一种飞行器，它在无人操纵的条件下，却能自由规避前方障碍物，这又将怎样解释呢？在我们人。类所有发明出来的飞行器中，从来没有一个如此小的飞行器能拥有如此之高的智能。

飞棍究竟是什么？会不会是来自外太空的高智能飞行器？还没人能给出一个令人信服的解释。

在揭开飞棍之迷前，我们先来回顾一下飞棍之迷的起因。

早在1994年，美国独立电视制片人朱斯·伊斯加米拉，就在新墨西哥州罗兹威尔以南拍摄到了一段16分钟的影片，而那里恰巧是世界上最早发现飞碟的地方。

飞棍

朱斯在所拍摄的录像带上，发现有些不寻常的东西飞过天空。最初朱斯以为可能是飞鸟，但随着一遍遍地重放那段影片，他开始对自己的想法产生了怀疑。从外观上看，朱斯发现的这些东西与张赫宾和王琳后来所拍摄到的物体十分接近，它是圆柱状的物体，飞行的速度非常快。由于这种物体的形状像一根棍子，朱斯就将它命名为“飞棍”。

朱斯介绍说，起初我以为是鸟，或者是小虫子，因为旁边有很多鸟和飞虫飞来飞去。

为了证实自己的看法，朱斯开始求教于科学家们，科学家们对于这种物体也无法得出进一步的解释。尽管一些科学家无法解释飞棍究竟是什么物种，但人们却不能排除飞棍是一种人类未知的昆虫。

朱斯并没有放弃，他将自己的发现公布出去，希望引起人们的关注。此后朱斯陆续收到来自世界各地的录像带，它们是由一些不明飞行物爱好者所拍摄到的。经过仔细地归纳分析，朱斯等人发现，飞棍几乎无处不在，不论是天空、大海，还是树丛，室内都曾经出现它的身影；此外，飞棍这个外形呈圆柱状的物体，身长相差很大，从各地拍摄到的画面来看，它的长度从10厘米到30多米不等。

飞棍

1994年，朱斯收到了一盘来自墨西哥的录像带，它可以说是拍摄飞棍的经典之作。画面的拍摄地点是在墨西哥的一个山谷。这个山谷深1500米，洞口直径50米，山洞的走向与地面垂直，洞口相对狭窄，越往深处越宽阔，这是一个十分特殊的地质现象。由于这个山谷里栖息了很多燕子，人们也把它叫做燕子谷。每年这个山谷都聚集了一些特技跳伞的爱好者，马克·李奇则专门负责拍摄那些运动员漂亮的特技动作。就是在那里，他也拍摄到了飞棍。像任何一位拍摄到飞棍的摄影者一样，马克开始也不相信能拍摄到了一种神秘的物种，但当他浏览完自己所有拍到的画面时，他才发现自己不相信已经是不可能了。“后来我又多次拍到了它们。它们到底是什么？”

通过马克拍摄到的画面，我们可以清楚地辨别出飞棍与燕子以及昆虫之间的区别。而在其中的一组画面里，我们可以看见飞棍在刻意避开跳伞者，避免与他们接触，这一点极其重要，因为它说明了飞棍是有智力的。

飞棍如果是自然界中一种生物的话，那么为什么都没有人发现它的活体或是尸体呢？另外，飞棍的飞行速度高达每小时160公里，而自然界中，很少有生物能够达到这种速度。如果自然界中确实存在这种生物的话，为什么我们在电影胶片和照片中，都没有找到关于飞棍的记录？

如果飞棍是一种飞行器，它在无人操 纵的条件下，却能自由规避前方障碍物，这又将怎样解释呢？在我们人类所有发明出来的飞行器中，从来没有一个如此小的飞行器能拥有如此之高的智能。

它们究竟是什么？会不会是一种来自外太空的高智能飞行器？还没有人能给飞棍一个令人信服的解释。

它出现 在巴格达战场上空，大家回忆一下，当时其实大家都见到了。

其实，所谓的飞棍是一种光学假象。这种假象欺骗不了人的眼睛，但是却能欺骗摄像设备。 由于摄像设备本身的取像频率较慢，是它们实际上并不能很忠实的反映出拍摄的图象，所以才会出现这样的光学假象。如果再加上长焦镜头进行远拍的话，可能飞棍还会变大。

而人的眼睛相对于摄像设备而言更加灵敏，所以，在我们眼里，那些只是普通飞虫。

但是到了相对不灵敏的设备里，它们就成了一根棍，事实上，很多快速飞行的东西都能被拍成棍状生物……这同时也解释了为什么人眼看不到飞棍。

但在我们身边，却有人破解了它的神秘，这个从未被公开过的“飞棍”大揭秘，很可能使所有相信“‘飞棍’就是一种类似UFO的不明飞行物”的神话成为“泡影”。

西湖边偶然拍下“飞棍”事情还要追溯到2002年的阴历八月十六，即中秋节次夜。当晚杭州一名生态动态摄像师祝辰洲，在西湖边拍摄“满月下的鸬鹚”。像往常一样，他顺便拍了一段月亮的特写，不经意间，他发现月亮“中间”有一只小鸟瞬间飞过，当时他也并不为意，只感到是个难得一遇的镜头。

一位北京来的朋友看了这段片子后，却像发现新大陆一样兴奋，他认为，那飞过月亮的就是传说中的“飞棍”！这位朋友恰好看过《探索·发现》栏目3月初播出的一部关于《飞棍：未被公开的UFO档案》的片子，以及美国《神秘的飞棍》录像。

“飞棍”？对于祝辰洲来说，还是个头一回听说的新名词。但在朋友有鼻子有眼的描述下，祝辰洲也对“飞棍”迸发了强烈的好奇心。他上网搜到了500余项符合“飞棍”的查询结果，如果输入英文“flyingrods”，更是跳出了43。5万项之多的相符查询结果，还有一个专门的“flyingrods”网站。

各大网站、媒体中关于“飞棍”的描述

★神秘的飞棍

RODS，一种神秘物体，在人们眼里它来无影去无踪。

★不速之客

2002年秋，一家影视公司在北京云居寺风景区拍摄纪录片时，发现一些闪亮的物体在画面上飞来飞去，速度非常之快，只能在每帧画面上才能看清楚。

两年后，同样神秘的物体在故宫出现（见上图）。能清晰地看出那个物体是一个白色、有三对对称翅膀、像昆虫一样的物体。

其实，早在1994年，美国独立电视制片人朱斯·伊斯加米拉就在新墨西哥州罗兹威尔以南拍摄到这种物体，那里恰巧是世界上最早发现飞碟的地方。在朱斯的录像带上，发现有些不寻常的东西飞过天空。最初朱斯以为是飞鸟，但经研究发现，这些东西速度非常快，如果不是借助摄像机所拍摄的画面，肉眼根本看不见。朱斯将它命名为“飞棍”（Rods）。

★未解之谜

“飞棍”如果是自然界中一种生物，“飞棍”的飞行时速为160公里，自然界中没有一种生物能达到这速度。如果“飞棍”是一种飞行器，那它在无人操纵的条件下，怎么能自由规避前方障碍物？“飞棍”会不会是来自外太空的高智能飞行器？科学家也不能给出一个合理的解释。

★我拍到“飞棍”啦！！！

我本以为是曝光问题，看了电视才知道原来是“飞棍”！

★反应到底多快

“飞棍”的反应到底能有多快？是像蝙蝠那样靠声波回射还是有视力呢？我敢肯定的是，“飞棍”的反应与它的自身速度成正比，我肯定，飞棍不是由别的什么进化来的。

★我哥哥曾经被“飞棍”袭击。

那时去逛街，一个白色物体快速飞过我哥哥脸上，速度很快，转身一看，我哥哥脸上流血。我怀疑是“飞棍”！

★《别了，温哥华》的第20集，第23分52秒，有飞棍经过画面！是从右向左的。大家可以去找找，一定要从片头曲开始计算时间！

祝辰洲道破“飞棍”内幕

根据外界种种关于“飞棍”的描述，祝辰洲综合了“飞棍”十大特点，再经过自己的实践检验与专业知识，把“飞棍”的神秘面纱层层揭开。他写下了破解神秘“飞棍”的全过程并向早报提供了证据照片。

破解证据一：实践篇

本人用摄像机、照相机在昆虫飞舞最集中的地方——养蜂场拍到以下影像：

A、用1/45秒速度捕捉到了多翅膀“飞棍”

B、用后帘同步闪光拍摄，拍到的“飞棍”和它的制造者——蜜蜂。1/45秒拍出的是“飞棍”，在拍摄结束时闪光灯用大约1/1000秒凝固了蜜蜂的真实形态。

这证明飞行中的昆虫（蜜蜂）完全可以在较慢的快门速度情况下曝光成“飞棍”样物体，也知道了蜜蜂可以在1/45秒之内扑翼6次。

破解证据二：推理篇

这是一张最典型的“飞棍”录像中的画面，其中“飞棍”的影像已经被合成到同一张画面上，我们可以看到每一帧画面中的“飞棍”，互相是几乎没有重叠的，我们根据屏幕显示得知，拍摄时的光圈为2。8，自动白平衡，增益为零，快门1/60秒。

首先我们了解一下摄像知识：摄像机是以每秒25帧的图像进行拍摄，而每帧图像又是以一定的快门速度拍摄的，最常用的应该是1/50或1/60秒。也就是说，如果一部摄像机以每帧1/60秒帧的速度拍摄，那么在每一秒钟，摄像机拍摄了一个物体的25个1/60秒的瞬间，同时也有25个约1/40秒时间是没有拍摄的空格。我们先假设如果是一个点状物体，以高速运行时在摄像机上留下的轨迹应该是一段线条（约1/60秒移动的轨迹）和一段空格（约1/40秒移动的距离）。我们从世乒赛录像的每帧画面上就可以找到乒乓球运行的轨迹，乒乓球已经被拍成了长条状，并且经过一点距离，又出现一个长条，这就是无翼“飞棍”。

再看看有翼“飞棍”。首先，我们可以根据合成照片分析出：两个“飞棍”头的间隔约有一个“飞棍”的距离，也就是说“飞棍”在1/40秒的摄像空格时飞行了大约一个“飞棍”的距离，由此推论，在1/60的曝光时间它该移动多远呢？只有两个结论：

A、如果“飞棍”是一个多翅膀实体，那么根据照片，它在1/60的曝光时间里几乎没有动过，也就是说“飞棍”只可能以这样一种方式在运行：每秒钟25次的步进式飞行，它还能感知摄像机快门的开/闭时间，在摄像机快门打开的时候停止运动或缓慢运动，而在摄像机快门关闭即空场的时候高速运行。

B、在1/60秒的曝光时间内，有一个小小的飞虫扑翼两次并划出一道轨迹，虫子的飞行速度几乎是匀速的。

如果A成立，那么有理由相信摄像机与“飞棍”是同谋了。

所以结论B恰恰是“飞棍”惟一合理解释。因此建议拍到过“飞棍”的朋友，察看一下当时的快门速度吧。

再反问一句，自认为拍摄到“飞棍”的人，你怎么就认定用1/60秒凝固了一个高速运行镜头的实体？这一点也正是被绝大部分“飞棍”爱好者忽略的问题。

回头看看所有的“飞棍”图片，特别是摄像的每一帧图像，就会发现都是符合乒乓轨迹特点的，而“飞棍”翅膀的产生也可以看一段动画示意（可以在网站看到）。

破解证据三：解释篇

我们逐条解释一下总结出来的“飞棍”十大特点：

1、从未被肉眼看见。肉眼不能看见有几种可能，如：非可见光——红外线、紫外线，极高速运行，全透明等，但大家忽略了另一种可能，就是看到的和拍到的不一样。人眼可以很快跟

踪物体飞行，并且对影像的感觉是连续的，不像摄像机是一帧帧拍摄的，所以，人眼可以准确感觉到飞行的小虫，而摄像机拍出的就可能是“飞棍”和“无翼飞棍”。

2、在大量影视片和少量照片中出现。影视片仅仅是在逐帧或极慢速播放时才能看见。“飞棍”拍摄需要“撞”上，所以影视片中被“撞”的机会要比照片多许多，另外，由于一般“飞棍”掠过画面都是以帧来计数的，正常播放在画面上仅仅是一闪而过，人眼很难看清。而逐帧播放时，“飞棍”就出现了。其实，只要正常播放，“飞棍”给人的感觉就是虫！

3、高速飞行，据称有人计算出飞棍时速达到160公里/小时至10000公里/小时。对于一个肉眼没有看到过的，离镜头有多远都不知道的东西，仅根据拍摄帧数——一个时间参数就算出的速度怎么能作数。那么我如果拍摄一只小鸟，掠过月亮停在一棵树上，是否我就能够算出小鸟从月亮飞到地球的速度呢。

4、具有智能，飞行中可以避开障碍物。虫子或小鸟当然会避开障碍物了。

5、有两种形式，对称翼式“飞棍”和不对称翼式“飞棍”，翅膀的数量是从两对到无数对不断变化。如果拍到的是小虫侧面，就是非对称翼式“飞棍”，如果拍到的是背部或腹部，就能出现对称翼式“飞棍”，不同曝光时间，或虫子的扑翼频率不同，就可以拍出不同对翼数的“飞棍”。

6、没有一张真正清晰的照片或画面，没有任何图像显示该物体有眼睛脚爪，也没人看到它的翅膀和表皮质感。怎么可能要求一张移动轨迹照片出现质感呢！

7、世界各地无处不在，昆虫、小鸟当然无处不在。

8、从未有活体或尸体被发现。昆虫、小鸟死了后也不可能被拍成“飞棍”。

9、照片、单帧画面的真实性不容置疑。照片、摄像全部都是真实的，但“未经伪造加工的影像就是完全真实的影像”吗？这正是摄像机、照相机跟人们开的玩笑。同样真实的影像还有“火棍”——汽车灯光轨迹，大家看到的就应该比较多了。

10、从未被跟踪拍到。如果被跟踪，拍出来的就是一只小虫或小鸟，只有掠过镜头，拍出来的才有可能是“飞棍”。