少从仙居
管师常游,二人均专心研究《
春秋》,而当时中原学术界大行《三经新义》(
王安石为推行变法,对《书》、《诗》、《周礼》三经作出新的解释,并规定为科举考试的理论根据),轻视《春秋》。林石坚持用《春秋》教授生徒,自己也绝意仕进,对永嘉学者周行己、
许景衡等人颇有影响。
周行己说他与
程颐、
吕大临、袭原(括苍人)齐名,“都行古道,被尊为世宗师”。南宋
陈傅良《新妇墓表》说:“熙宁、元丰年间,宋兴且百年,介夫以明经笃行著称于世。”被永嘉学者尊为“皇祐三先生”之一。他的孙子林松孙(1095—1168),通《诗》、《易》、《尚书》,见永嘉陈鹏飞因讲授《
春秋》犯当之忌,被流放岭南而死,亦绝意仕进,隐居授徒,有乃祖遗风。
该诗未入乾隆和嘉庆《瑞安县志》。但在瑞安汀田金后村岑岐山翠阴洞,尚存摩崖石刻有“赵景仁、朱履常、林介夫元丰五年十一月初一日同游”及“辛未末伏后二日,履常遇介夫,来岑同游翠阴洞,成短诗“小洞隐遥岑,松萝翠复阴。游人曾不到,方信白云深”。显然后者就是朱履常的原作。不过“元丰五年十一月”为壬戌年(1082)而“辛未末伏后”是“宋元祐六年(1091)”,相隔9年。因此这两个摩崖石刻,记的不同一件事,或者他们曾多次相约来此游览过吧。
据明万历《温州府志》记载:“林石躬耕养母,郡丞赵屼、邑令朱素同谒其母,或偕石游山水间,所至唱和,有《三游集》。”所以《三游集》就是集录赵屼、朱素、林石三个人的游览时所吟咏的诗集。所以他们游翠阴洞的这些诗应该都在其中。又据陈傅良在《重修石岗斗门记》中写道:“元丰四年,宋兴百有余载矣。郡丞赵屼景仁行县,与令朱素履常,隐士林石介夫,赋诗记事,则有观石岗斗门之作。”但他们这些观石岗斗门的题咏诗,也随着《三游集》的散佚,我们也无法读到了。
从林石的这三首诗中,可以看出其结构基本上都是上半段叙事、写景,下半段说理、感怀。全篇不事辞藻堆砌,不用生僻典故,都以白描手法来状景、记事、抒情、说理,浅显易懂。与北宋早期的主流派诗人王禹偁,与理学名家程颐等人的诗风相似。这对以后南宋瑞安诗人的创作风格产生一定的影响。