林满红(1951年- ),女,博士,历史学家,前任台湾当局“
国史馆”馆长。出版有《
银线》《茶、糖、樟脑业与台湾之社会经济变迁(1860-1895)》《猎巫、叫魂与认同危机》等。师从台湾“中央研究院”院士
王业键,哈佛大学
孔飞力教授。
本籍
台中县雾峰乡,1951年出生於
彰化。雾峰国小、台中女中、台湾大学硕士、师大博士与
哈佛博士毕业。专攻领域为
台湾史、清史、
东亚经济史、政治经济思想史。师从台湾“中央研究院”院士
王业键。在哈佛大学求学期间师从
孔飞力(Philip A. Kuhn)教授,博士论文于2006年在哈佛出版(China Upside Down: Currency, Society, and Ideologies, 1808-1854)(2011年分别由台大出版社及江苏人民出版社刊布其中文版,书名是《
银线:十九世纪的世界与中国》)。
2010年12月15日因「民国百人志」事件及“立法院”备询说谎事件,遭立院移送“监察院”弹劾,其後请辞“国史馆”馆长职位,
马英九立即批准,为任期最短的馆长,馆长暂由“总统府”副秘书长刘宝贵代理。
《
银线》,林满红 著,詹华庆、林满红 译,江苏人民出版社,2011年。
在《
银线》这本书中,林教授挑战了中国近代史上“鸦片进口导致白银外流,从而引发银贵钱贱”这一传统历史阐释,她认为清代的钱荒最重要的原因是南美独立战争引发全球金银供应紧张。
19世纪的后期鸦片进口越来越多,几乎是
鸦片战争时期的两倍。鸦片战争那段期间是白银外流,可是过了鸦片战争、太平天国,过了1850年,白银其实是内流的。这与一百年来说的“鸦片进口造成白银外流”是不一样的。特别是1850年到1887年这37年,这与之前的三十年,也就是1820年到1850年之间的情况是不一样的。这个时间还可以往前回溯到1814年。1814到1850差不多也是37年。也就是说,以1850年为节点,后面的37年进口的银的数量是前面37年白银出口的两倍,后面37年进口鸦片的量又是前面37年的两倍,所以“鸦片进口导致白银外流”这一百多年的看法显然是值得再思考的。