废丘 班志：扶风槐里县，周曰犬丘，懿王所都也；秦曰废丘；汉高祖三年更名。韦昭曰：犬丘，周懿王所都；秦欲废周，故曰废丘。括地志：废丘故城，在雍州始平县东南一十里。

废丘 班志：扶风槐里县，周曰犬丘，懿王所都也；秦曰废丘。汉高祖三年更名。韦昭曰：犬丘，周懿王所都；秦欲废周，故曰废丘。括地志：废丘故城，在雍州始平县东南一十里。

索隐孟康曰：“县名。今槐里是也。”韦昭曰：“周时名犬丘，懿王所都，秦欲废之，故曰废丘。”正义括地志云：“犬丘故城一名废丘，故城在雍州始平县东南十里。地理志云汉高二年，引水灌废丘，章邯自杀，更废丘曰槐里。”

项王乃立章邯为雍王，王咸阳以西，都废丘。

秦的废丘【懿王都城的犬丘】何在？传统认为，位于陕西省咸阳区域兴平市东南约4公里的阜寨乡，其中的南佐遗址就是犬丘遗址。对于《世本》：“懿王徙于犬丘。”宋衷注云：“（犬丘）一曰废丘，今槐里是也。”值得了解：学者著文《东西两犬丘与秦人入陇》认为封于秦非子父亲大骆牧马的犬丘在咸阳兴平市。

2019年考古发现确认周懿王都城的犬丘，在今西咸新区沣西新城的东马坊遗址【西安市长安区高桥街道东马坊村秦皇大道附近】，也是后来“三秦”之一雍王章邯的都城“废丘”。出土陶罐上发现“灋丘公”三个字，“灋”是“法”的繁体字。根据传统文字学研究，“灋”和“废”字通用，“灋丘”即废丘”。

另外，水灌问题：《史记·高祖本纪》中载：“引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。”恰好，东马坊遗址此次考古发现了一条填满淤泥的壕沟，北面东面均发现大面积淤泥，显示周围曾有大量水面存在。这说明废丘旁应有充裕的水源，且地势相对低洼，适用水攻。东马坊遗址南边就是古沣河河道，从沣河引水很容易实现‘灌’城，这与历史记载正相吻合。比较：兴平市东南的南佐遗址位于渭河北边高地，周边并没有水可以利用。

详细比较：在完成发掘区内遗迹清理后,考古队以现存夯土建筑为中心，开展了大范围的考古勘探，发现了遗址的环壕遗存。确定在一号建筑西面向西320米处有一条南北向填满淤泥的壕沟，北面向北347米、东面向东497米处均发现大面积淤泥。大面积淤泥显示该遗址周围曾经有水面存在。刘瑞指出，从文献看，刘邦夺取三秦时与章邯的战争中，废丘之战的最大特点是“灌”。这说明废丘旁应有充裕水源，且地势相对低洼，适用水攻。“从东马坊遗址看，四周围绕宽阔水面，遗址中心仅比周围高不到1米，所在区域南高北低，由南向北约有2米左右的高差。遗址向南约930米是古沣河河道，从沣河引水很容易实现‘灌’城。”刘瑞分析道。在收集整理东马坊遗址相关地址环境信息的基础上，考古队通过数字模拟的方式验证了当时在该遗址上实施引水“灌”城的可能性。

相比之下，反观位于兴平市的南佐遗址所处的地形，不太可能出现引水倒灌的情形。南佐遗址所在地海拔大体在404米左右，地势较高且敞阔，没有紧邻河流。该遗址向南约3.3公里是渭河河道，但渭河河道目前海拔约396米。考虑到历史上渭河不断北移，秦末汉初时期渭河河道可能离南佐遗址所在地更远。

此次发现的东马坊遗址【位于西安地铁五号线二期“西马坊”与“会展”两站之间】，正是“三秦”之一雍王章邯的都城“废丘”。“三秦”之一的“栎阳”位于今西安阎良，‘废丘’的发现纠正了认为废丘在兴平东南南佐遗址的传统说法，这标志着“三秦”考古中有“二秦”已经有了比较明确的定位。

“周曰犬丘，懿王都之。秦更名废丘。”据文献记载，废丘之前是周懿王的都城“犬丘”，因此，废丘的确定不仅为寻找秦人故城提供了线索，也对西周都邑的探索具有重要价值。

传统主流观点认为，古书中的废丘与槐里是一个地方，大致在今天兴平市南佐村遗址一带。东马坊遗址的发现，或将否定兴平南佐遗址是废丘故址；而东马坊村遗址城市规模大、级别高，时代为战国中期；又有出土文字，符合秦汉之际文献所载的项羽所封雍王章邯的都城“废丘”，因此把它确定为废丘城。