与
内部信用增级相比,外部信用增级可以为
发起人保持
商业秘密,同时一些初次发行的
企业也可以通过
金融机构来提供外部信用增级,从而获得较好的发行条件。外部
信用增级的主要技术方式有:
备用信用证、相关方担保、单线保险和多线保险等。每种技术都可以提供完全支持和部分支持。完全支持是指承诺在任何情况下偿付
SPV的全部
债务。而部分支持只是承诺对特定部分的
债务偿还。
备用信用证具有明确
金额的信用支持,一般由
银行出具,承诺在满足预先确定的要件下,提供无条件的偿付,它可以提供部分或完全的SPV
债务的偿还。一份条件良好的
备用信用证可以将SPV的
信用条件提升到
信用证开征行的信用条件。第三者完全
信用增级有两种形式:采取100%
信用证形式和采用100%
金融担保保险。其目的则不仅仅是减少这种风险而且还要消除这些风险。
对投资者来说,第三者完全
信用增级是最直接的和最易于分析的,既不需要精确估计信用
保证数量的充分性,也不需要精确分析原始组合资产的信用状况,只需要对信用增强者的信用进行估算。与发行人提供的
信用增级不同的是第三者信用增级一般不带有相关风险的特征,这是因为第三者的信用
质量总的来说与被提高的
信用资产不相关。
相关方
担保的传统优势是它的形式简单和不需要明确的
费用。其不利之处在于:与之相连的更严格的
账户不容许进行表外处理。因为相关方提供
担保后,就意味着“
真实出售”的缺失。这表明相关方
担保不能
保证分开
发起人的资产和证券化资产的风险关联。然而,一些投资者仍从
担保人用额外的资产去支持
抵押资产风险而获得信心,愿意接受相关方担保。各种
金融担保公司提供的金融担保是在美国普遍应用的增级技术,是由一些
信用级别在A级以上的专业金融担保公司向投资者提供
保证证券化交易、履行支付
本金和
利息等义务。在被担保人
违约的情况下,由金融
担保公司代为偿付到期本息。在这种情况下,证券化交易的
信用级别便由金融担保公司的信用级别取代,较低的信用级别由此可以提升到金融担保公司的信用级别。美国这种非政府金融担保行业担保的
债务已超过一万亿
美元,而且极少经过担保的债务出现违约。
因为只承担
金融担保的单线业务,故称为单线保险,它一般采取
保单的形式。单线保险公司作为一个交易的
本金和
利息支付的100%的
担保人,直接对投资者提供偿付担保。不同于大的多线保险公司,单线保险公司不承担任何非金融担保业务。单线保险一般用于对结构的整体打包,即当这个结构已经通过
超额抵押、
次级债务等形式达到投资级别后,单线保险公司则可对这一结构的
投资风险予以承保,使其达到AAA
信用级别。这样就方便了投资者对风险的辨识,对他们的投资有了直接的
保证。
多线保险是指
保险人发行的保单是
保证结构融资中的某些特定资产的价值,是同单个
应收账款或某个组合相连的保险,虽然它也能对投资者提供一定的保护,但多线保险不能称作是
担保,因为它不是对
证券持有者直接提供的
本金和
利息偿付的保证。当多线保险应用于一个具体的风险时,如信用风险它相对于单线保险的
保费要低廉。一般来讲,在一个交易中,为了获得最优的结构,同时考虑到所有的前期
费用、运行和
资本成本。
为实现
信用风险的有效转移,发达国家
金融市场上出现了一种更为有效的信用风险
管理工具——信用互换。
信用互换主要是借助第三方的信用实力来增加自身
债券的偿付能力。但其设计机制更为巧妙,
信用风险转移更为有效,充分体现了资产证券化产品收益分享、风险共担的精髓。
在
信用互换交易中,参与互换协议的一方(A)定期向另一方(B)支付一定的
费用,当标的债券出现偿付风险时,由B对A给予一定的补偿,该种补偿可以是固定价值,也可以是
债券面值与
现值的差额,也可以针对
基差等风险予以补偿,形式各异,安排灵活,适合于不同结构的
资产支持证券。该种安排的
成本一般比
银行担保、
信用证等低,原因在于提供信用补偿的一方是专业化的风险管理机构,将采用较为精确的方法测算风险,在风险超过合意水平时,通过在国际市场同诸如
OECD的机构再次进行风险互换。所以,该种安排既可以
控制国内市场的整体风险,又不会过度加重发行人成本,对整个
金融市场的发展极为有利。
在交易主体缺失的情况下,信用互换为投资者权利的有效实现提供了保障、
保证了资产证券化产品的履行机制:在信用互换
合同金融机构的
比较优势,有利于整个金融市场的平衡发展。