朝鲜半岛南部的日本统治机构。由大和部落中的邪马台人建立起，后来被朝鲜民族的前身新罗收编，过去有些韩国右翼的政客以及相关的韩国史学家捏造出所谓的“百济略有辽西”，不过前几年这种说法在韩国历史学术界已正式取消。日本文化厅官网对韩国文物进行说明时仍使用“任那”一词，且最近 日本国文部科学省审定通过的中学历史教科书也记述了“任那日本府”的相关内容。

包含（比日本书纪[720年成书]旧的记述可靠性高）有『魏志东夷传』弁辰各国条的「弥乌邪马」作为任那的前身的见解。

记载525年前后状况的『梁职贡图』中的百济条，列举百济南方的诸小国，不过已经没有任那的记载。

从这些中国史料中的「任那」可以总结出：

『凤林寺真镜大师宝月凌空塔碑文』(著于924年)中出现「任那」。

『三国史记』(著于1145年)的『本纪』无记载，『传』仅仅提及一次。

从这个事，到924年左右，有关「任那」的史料，或是记忆残留著，不过，12世纪编写『三国史记』的时候，有关「任那」的史料，暗示了曾完全丢失的历史中的大部分。

『肥前国风土记』(著于713年)松浦郡条中出现「任那」

『日本书纪』(著于720年)崇神天皇条～天武天皇条「任那」大量地登场

『新撰姓氏录』(著于815年)中出现「任那」，「弥麻那」，「三间名」。

地理上，任那是在朝鲜半岛距日本最近的地域，日本的史料提供著最丰富的信息。

从东亚形势看任那的兴起

魏之后的晋，于290年，发生八王之乱，之后五胡乱中华，慕容氏渐强，进入辽东和辽西，乐浪·带方两郡随之几乎断掉跟中原的陆路的联络，313年，高句丽，乐浪郡，带方郡相继灭亡。自于346年，前燕(慕容氏)的高句丽一时灭亡，357年，前燕进入中原，高句丽再起，这时对朝鲜半岛南部的政治的压力关系，眼花缭乱形势变化了。最近朝鲜半岛南部的政治状况能认为一口气流动化做了，魏费的弁辰(弁韩)各国被推测为任那等国。这只是一个假设,不过，如果认为那个时期起于320年迄于350年，试著推理的话，从345年开始，不就可能是355年的时候吗。

综合中国史料和日本史料，推导任那的灭亡

『梁职贡図』对于(525年左右成立)已经没有「任那」的记载。

综合这些，「任那」从512年开始525年灭亡了。之后『日本书纪』中记录「任那复兴」的事，对此也是旁证。

然而，

·『日本书纪的』钦明天皇的项目，作为560年也如任那的灭亡年562年。

·『三国遗事』，弁韩各国里面，新绫罗最邻接的伽耶的灭亡时间记作为532年。

从这些的记述，在任那四县割让后的残留的任那的实际的灭亡年难以推测。再者，一般的文本把562年作为灭亡年。

再者，根据一般的说法「任那四县」被认为相当于全罗南道。「加罗」相当于庆尚道，跟随所谓「任那」和「加罗」与同样地区的别号难说的可能性高。然而，根据任那四县割让后的残留的任那，是加罗国（Kara），安罗国（Ara），斯二岐国（Shiniki），多罗国（Tara），率麻国（Sotsuma），古嵯国（Kosa），子他国（Kota），散半下国（Sanhange），乞飡国（Kotsusan），稔礼国（Nimure）十国总称这样的记述，加罗是任那的一地方政权的可能性极为高。

弁韩旧地，加罗各国的别名。极盛时期包括庆尚南道西半部和整个全罗南、北道的地区。任那自古以来就是乐浪和带方两郡的重要中转地。野史传四世纪中期倭王权曾派大军占领原弁韩地区，设置官家作为统治朝鲜半岛的军事据点，以日本府为统治机构。根据是广开土王碑文，但明治以后对碑文内容大有歪曲，非常不可信。五世纪后伽耶（任那）各国由于新罗、百计进行扩张而被侵犯，562年并于新罗。朝鲜民主主义人民共和国学者金锡亨主张任那是朝鲜三国的移民集团在日本列岛内建立的分国，他通过研究《日本书纪》有关任那的史料，批判了认为存在倭国殖民地的通说,根据《路透社》2010年新闻，韩国国的官方学术界正式否认并取消了“百济略有辽西”的相关说法。