价格领导是寡头垄断市场中厂商之间对价格默契共谋的一种形式。在一个行业中由某一家企业率先制定价格,其他企业随后以该“领导者”的价格为基准,再决定各自的产品价格。如果产品是同质的,则价格通常是一致的;如果产品足苻差别的,则价格通常也会有差别。其模式按领导企业的性质可分为:晴雨表价格领导、支配塑价格领导和低成本价格领导。在某些行业中,有时也会出现领导者经常变动的情况。
价格领导模式是指在
寡头垄断条件下,行业中的一家企业决定产品价格,其他企业则相应跟着定价或变价。在此模式下,领袖企业首先依据MR=MC决定其最优产量和
最优价格,然后其他企业按大企业定的价格定价并确定其产量。
价格领导的关键在于清楚其他竞争企业的定价意图,而不是为了与他们达成某种类型的协议。 价格领导是指为了正当的目的,与很大范围的
利益相关者沟通价格和关于定价的信息,而不是利用价格表向其他竞争企业发出非法的信号。 价格领导要求企业针对毁灭性的定价行为持续的保持警惕,而不是运用价格和市场的力量将其他竞争企业从市场中排挤出去。 价格领导是企业独立实行的转售
价格政策,而不是与其他转售商之间的合谋,或强制要求它们制定某个价格。
有层次的行业环境会为有效的价格领导和价格跟随提供舞台,但是单单具备这一个条件企业是无法进行提价的。成功的
价格领导者懂得它们可以影响和利用三个重要的因素--公开、共同的
动机和决心,去鼓励整个行业的有益的定价行动。每个因素都包含着几个随手可得的工具,运用这些工具可以将企业逐步推向目标。
那些有志于领导价格的企业费尽心思去保证他们自己的定价行为是公开的,并且不会被市场或者其他竞争企业误解。一般来说,好的价格领导企业在两个方面争取透明化:价格和定价理由。虽然在执行过程中,两者经常搅在一起,通常企业的一个声明可以同时公布一个新的目标价格和这次价格变动背后的原因,但是它们解决的是差别很大的问题。
在每次企业行动背后都是有
动机的。在价格领导方面取胜的企业认识到,想要掌握价格提升的指挥棒,市场中一些最重要的
竞争企业必须有相同的
动机。而且,共同的
动机是为了
利润的增长。如果有一个主要的市场参与者希望增加
市场占有率,那么想做到价格向上变动是极其困难的。在这样的情况下,价格领导企业的精力首先要集中在说服行业中的参与者,把
利润增加做为
动机。成功的价格领导企业能找到方法去鼓励整个行业,不要执著于市场份额,把注意力都集中到
利润和价格增加上去。
组织的决心对价格领导是至关重要的,因为成功的全部回报很少是立即显现的。虽然价格上升在短期内可能取得成功,但成功的价格领导都是一项长期的战略,必须有企业内部决定让这个战略长期发展的决心的支持,而且全行业都要相信,价格领导的成功会为行业中所有参加企业带来长期收益。每次变动都必须有这样的决心,因为
竞争企业将以你实行的最糟糕的定价行为判断你。百分之九十九的合同可能都与价格领导战略一致,但第一百个合同的价格是降低的,竞争企业
记忆和谈论的正是这个合同。人们必然会误认为,这样的失误是企业真正定价意图的反映。