鹈鴂,汉语
词语,拼音是tí jué ,鸟名,杜鹃鸟,或说伯劳。
解释
鸟名。杜鹃鸟,王逸《楚辞章句》:“鹈鴂一名买[⿰危鸟],常以春分鸣也。”或说伯劳,朱熹《楚辞集注》:“鹈鴂,颜师古以为子规,一名杜鹃。服虔、陆佃以为鵙,一名伯劳。未知孰是。然子规以三月鸣,乃众芳极盛之时;鵙以七月鸣,则阴气至而众芳歇矣。又鹈鴂音亦近,疑服陆二说是。”
出处
《楚辞》:“恐鹈鴂之先鸣兮,使夫百草为之不芳。”(文选本无“夫”字)
辨证
王逸《楚辞章句》:“鹈鴂一名鷶[⿰危鸟],常以春分鸣也。”“言我恐鹈鴂以先春分鸣,使百草华英摧落,芬芳不得成也。”
《扬雄集校注》:“徒恐鷤䳏之将鸣兮,顾先百草为不芳。”
洪兴祖《楚辞
补注》:“按《禽经》云:‘巂周,子规也。
江介曰子规,蜀右曰
杜宇。’又曰:‘鶗鴂鸣而草衰。’注云:‘鶗鴂,《尔雅》谓之鵙,《左传》谓之伯赵。’然则子规、鶗鴂,二物也。《月令》:‘仲夏鵙始鸣。’说者云:‘五月阴气生于夏,伯劳夏至,应阴而鸣。’《诗》曰:‘七月鵙鸣。’《笺》云:‘伯劳鸣,将寒之候也,五月则鸣,豳地晩寒。’《左传》:‘伯赵氏,司至也。’注云:‘伯劳以夏至鸣,冬至止。’陆佃《埤雅》云:‘阴气至而鵙鸣,故百草为之芳歇。’《广韵》曰:‘鹈鴂,关西曰巧妇,关东曰鸋鴂,春分鸣则众芳生,秋分鸣则众芳歇。’未详”
宋·
辛弃疾《
贺新郎·别茂嘉十二弟》词:“绿树听鹈鴂,更那堪、
鹧鸪声住,
杜鹃声切。”自注:“鹈鴂、
杜鹃实两种。”
朱熹《楚辞集注》:“鹈鴂,颜师古以为子规,一名杜鹃。服虔、陆佃以为鵙,一名伯劳。未知孰是。然子规以三月鸣,乃众芳极盛之时;鵙以七月鸣,则阴气至而众芳歇矣。又鹈鴂音亦近,疑服陆二说是。”
李时珍《百草纲目》:“蜀人见鵙而思杜宇,故呼杜鹃;说者遂谓杜宇化鵙,误矣。鵙与子巂、子规、鹈鴂、催归诸名,皆因其声似,各随方音呼之而已。其鸣若曰‘不如归去’。谚云‘阳雀叫,鹈鴂央’,是矣。《禽经》云:‘江左曰子规,蜀右曰
杜宇,瓯越曰怨鸟。’服虔注汉以鹈鴂为伯劳,谬矣。名同物异也。伯劳一名鴂,音决,不因桂。”
汪瑗《楚辞集解》:“楚辞中凡叹芳草零落者多以霜降为言,以此例推之,则鹈鴂之鸣,屈子以为先秋鸣而众芳歇也明矣。王逸之意是以芳字解作花字,谓此鸟鸣则百草之花落而不芳矣。其说虽通,要非屈子本意。屈子之言芳草早夭者,多于秋冬,不于春夏也。”
周拱辰《离骚草木史》:“鹈䳏,音弟桂,一作鷤鴂。扬雄《反骚》:‘恐鷤䳏之之先鸣兮,顾先百草为不芳’,颜师古以为子规,近是。太史公‘冰泮发蛰,秭鴂先滜’,滜即鸣也。此物于草芳时最先鸣,一发其声,溃血满丛,草木之颖,半皆萎折,莫知其故。然则古人盖忌其鸣之蚤也。”“陶弘景最博物,《寻山志》曰:‘函扈兰而被蕙,及春鴂之未鸣。’则鴂为春鸟无疑。”
朱季海《楚辞解故》:“古今释此文者,大抵不出三家:其一注买[⿰危鸟],王逸以下是也;其一注伯劳,骞公引《文释》,李善引服虔是也;其三主不榖,《楚辞音》也。”“其主伯劳者,徒以鴂、鵙音声相附,不嫌同呼,然《夏小正》云:‘鴂者,百鹩也。’尔雅:‘鵙,伯劳也。’不闻伯劳更名鷤䳏。以此改王,毋乃专辄。王云‘恐鹈鴂以先春分鸣,使百草华英摧落,芬芳不得成也。’此以鷤鴂先鸣,见地气剧转,众芳后时,故云芬芳不得成,理本无谬。江氏以春鸟讥之,不然耳。”
金开诚《屈原集校注》:“鶗鴂释为子规或伯劳,各有所据,前者在字词训诂上证据比较充分,后者则在文义上更近情理。”