香港记者协会是由澳大利亚籍记者杰克·史柏敏发起成立的机构，成立于1968年，对外声称其宗旨是所谓“维护新闻权益”“提高新闻从业员的专业水平”。

近年在主席杨健兴、副主席任美贞等带领下，该组织违反新闻协会应有的中立原则，政治立场明显倾向反对派，并在“修例风波”中起到了推波助澜的恶劣作用。2019年9月，香港传媒界人士发起“记协不代表我”和“一人一信”行动，以表达向“记协说不”的态度，并要求国际记者协会取消香港记协的会员资格。

“香港记者协会”每年编写《年报》，诋毁“一国两制”，歪曲事实，渲染所谓“失去言论自由”，攻击香港特区政府；“修例风波”期间发出70余份“声明”，谴责特区政府及警队；2019年5月，香港记协会员、前主席麦燕庭与“乱港分子”李柱铭、罗冠聪等人前往美国及加拿大抹黑修订《逃犯条例》一事，乞求外国政府介入并迫使特区政府撤回修例；7月7日西九高铁总站示威后，香港记协捏造事实发放声明称“警察禁止记者到西九总站采访”，警队发声明反驳“绝无此事”，后该协会未予回应；2019年7月14日该协会组织游行，污蔑“警察对记者过度使用暴力”；2019年8月14日凌晨，激进暴力分子以怀疑《环球时报》记者付国豪假扮记者为名，将其双手捆绑并围殴，致使付多处受伤，香港记协发声明表示付被打是因为没按规矩携带记者证。

部分香港记协成员以采访为名前往游行集会现场声援、阻碍警方清场，更有暴徒假借记者身份大肆实施破坏行为，香港记协对此持“放纵”态度，反而数十次发表声明谴责警队执法行为。2019年10月27日，香港记协成员May James在旺角游行示威现场，因涉嫌“阻碍警务人员执行职务”被警方拘捕；2019年10月28日警方记者会上，一名自称名叫叶家文的女记者突然打断记者会，用电筒光照向警方主讲者，更大声读出抗议所谓“警方对传媒滥用暴力”的声明，引发混乱，被逐离警总前，她曾出示香港记者协会记者证作挡箭牌；2019年11月3日，香港记协学生会员邓泽旻在太古城中心集会示威现场，因粗言辱骂警方，涉嫌“公众地方行为不检”被警方拘捕；2019年11月4日，在香港记协策动下，记协执委陈朗升与《明报》、《香港电台》、《立场新闻》、《端传媒》、《香港独立媒体》和《am730》等媒体的六名记者戴上写有抗议标语的头盔出席警方记者会，警方要求六人离场未果，被迫首度宣布取消例行记者会，改网上直播。

2020年8月，时任民主党成员、反中乱港分子许智峰非法禁锢记者长达4小时，当时的“记协”主席杨健兴不但未维护同行，反而以所谓“大家有各自讲法，怎可以随便谴责报馆”等为由，拒绝发声明谴责许的恶行。更为人非议的一点，就是“记协”以所谓“人人都是记者”为借口招揽“学生记者”，发出所谓的“记协会员证”。该做法被认为形同鼓励青少年亲自到暴乱现场，直接导致不少对传媒工作还不了解的年轻人身陷险境。

据港媒2024年6月24日报道，“香港记者协会”22日举行周年会员大会，并选出2024—2025年度执行委员会成员。其名单显示，新一届执委大部分为外媒记者，有部分成员为自由记者。其中，“记协”主席郑嘉如是美国《华尔街日报》记者，副主席梁耀聪为自由记者；10名理事中，除梁祖饶一人是香港“01”网记者外，再无成员来自本地主流媒体。有媒体披露称，郑嘉如自2022年起便在《华尔街日报》担任全职记者，撰写过多篇攻击香港国安法和《维护国家安全条例》的文章。执委中，任职加拿大《环球邮报》的英籍记者詹姆斯曾发文恶毒攻击《维护国家安全条例》是“恶法”，还在“35+颠覆政权案”（即非法初选案）后妄称“香港未来已不再乐观”。

“香港记协”选举过程还出现一幕闹剧。英国广播公司（BBC）的丹尼向即将卸任主席的陈朗升表示自己想退选，但因“记协”没有退选机制，最后仍被列入候选名单并当选。另一名当选理事张皓明表示已退出选举。张皓明所属的组织被认为是反中乱港团体，曾接受“美国国家民主基金会”（NED）的资助，而NED正是在其他国家策动“颜色革命”的组织。22日晚，“记协”发稿称，丹尼和张皓明在开票前要求退选执委，由于“记协”没有退选机制，两人在当选后提出请辞。

“记协”还在选举前声称，有会员收到不明来历的信息，大会可能被执法机关“监视”。香港警务处处长萧泽颐表示，“记协”会员一定清楚，网络上有很多不实信息，专业新闻工作者一定会澄清及报道事实，传播未澄清的信息是误导公众。保安局局长邓炳强批评“记协”在2019年“黑暴”期间“任何人都是记者、与暴徒同一阵线”的说法，近期的换届选举也有人指控其黑箱作业。邓炳强说：“我留意到参选人，最初看起来还以为是外国记者协会，因为大部分都是外媒记者。有部分是自由记者，有些甚至不是记者，其组织曾经被揭露收美国的钱，在香港主力从事一些政治活动。”民建联立法会议员梁熙也表示，“记协”声称是代表本地记者的团体，但这次执委会成员大部分来自外媒或自由记者，反映其组织名不副实、缺乏专业性，只是一个操弄政治的团体而已。

港区全国人大代表、立法会议员陈勇表示，新闻从业人员应遵纪守法、报道事实，但“黑暴”期间有不少别有用心的人士试图以媒体的身份搞乱香港，“‘记协’如果再执迷不悟，就一定会有惩处”。全国港澳研究会理事、法学教授傅健慈批评“记协”很不专业，过于政治化，包括包庇暴行、抹黑中央及特区政府、勾结乱港政客等，长期肆意抹黑香港国安法及二十三条立法工作，荼毒青年等，“挂名记者组织，实际长期政治挂帅，完全没有认受性，不如解散”。香港青年时事评论员协会首席副主席陈志豪称，“记协”臭名远扬，种种恶劣行为不仅玷污传媒工作者铁肩担道义的使命，更严重危害国家安全，实在令人愤慨，“与其苟延残喘，不如早日解散”。

香港《大公报》于2024年6月“香港记协”举行新一轮“选举”后评论称，《华尔街日报》和《环球邮报》作为反华报道的“常客”，在这些新执委领导下的“记协”会是什么样子，自然不难猜想。整个“香港记协”已俨然成为“美英记协香港分部”，该组织与外国势力的关系、与反中乱港分子的勾连等等，都是市民高度关注的问题。对于任何涉及违法的组织，各界坚定支持特区政府果断执法，该取缔就取缔。文章说，值得一提的是，虽然丹尼等没有解释请辞原因，但多名执委“弃船逃生”，而且还是来自乱港媒体和受美国资助组织的执委，正间接说明这些人也察觉到“记协”已然难保还有多少时日，“隐隐暗示记协的最终结局”。还有评论称，今日的香港已不同往昔，再也不是那个乱港分子可以作威作福、骗取市民支持的香港。“记协”试图以各种手段掩饰自己的立场，新当选主席甚至不敢面对传媒质疑，此举无异于掩耳盗铃，既骗不了自己更骗不了别人，“一条路走到黑的话，下场可悲”。