阮基石（越南语：Nguyễn Cơ Thạch，1921年5月15日— 1998年4月10日），越南南定省务本县人，越南社会主义共和国政府部长会议副主席兼外交部长。

1921年5月15日，阮基石出生在越南南定省；

1937年—1939年，早年参加革命，在南定参加反帝民主青年运动；

1940年—1945年，曾被法国殖民当局逮捕，先后囚禁于南定、和平、山萝监狱；

1945年3月，获释出狱，同年8月在南定省参加八月革命，9月在南定领导夺取政权；

1947年，调入国防部工作，任武元甲大将秘书；

1945年9月—1949年，任中央军委办公厅主任，国防部与总司令部机关党委书记；

1949年—1954年，在越南抗法战争时期，任河东省委副书记、代书记兼河东省抗战行政委员会主席（1949年5月-1951年5月）；第三联区抗战行政委员会委员和党团委员，第三联区机关党委书记（1949年-1954年）；

1954年，任越南外交部办公厅主任；

1956年—1960年，任驻印度新德里总领事；

1960年7月—1979年5月，任越南外交部副部长；

1961年—1962年，任解决老挝问题的日内瓦国际会议的越南民主共和国政府代表团代理团长；

1964年—1974年，任越南外交部副部长，负责抗美斗争，作为黎德寿的助理与美国谈判，促成签署关于越南问题的《巴黎协定》（期间：1973年2月26日—3月2日，作为越南民主共和国代表团副团长参加在巴黎召开的关于越南问题的国际会议）；

1970年，任出席印度支那人民最高级会议的越南民主共和国人民代表团团员；

1975年，任越南民主共和国代表团团长出席在秘鲁举行的不结盟国家外交部长会议；

1976年12月，在越南共产党第四次全国代表大会上，当选为中央委员会委员；任越南外交部副部长；

1979年5月—1980年2月，任协助总理处理外交事务的部长衔国务秘书；

1976年—1980年，任越南政府特使先后访问阿拉伯、西欧、北欧和东盟国家；

1979年—1986年，任越南社会主义共和国代表团团长先后出席在科伦坡、新德里（印度）、罗安达（安哥拉）举行的不结盟国家外交部长会议；

1980年2月，任越南外交部部长；

1982年3月，在越南共产党第五次全国代表大会上，当选为中央委员会委员和中央政治局候补委员；任越南外交部部长，被分工负责党和国家的对外工作；

曾任“调查美帝国主义在越南的战争罪行委员会”委员和越南美国联合经济委员会越方代表；

1986年12月，在越南共产党第六次全国代表大会上，当选为中央委员会委员和中央政治局委员；

1987年2月—1991年8月，任越南政府部长会议副主席兼外交部部长；

1991年10月—1998年，参加外交工作总结研究、世界经济和对外战略研究；

1998年4月10日，去世。

阮基石曾于1964年、1971年和1975年访问中国。

越共第四届、第五届、第六届中央委员会委员；越共第五届中央政治局候补委员、第六届中央政治局委员；越南政府部长会议副主席兼外交部长；越南外交部部长；越南第七届、第八届国会代表。

越南外长阮基石于9月14日，即本届联大开幕的前夕，忽然宣布越南“支持”东盟关于建立东南亚“中立区”的建议，并且以奉承的口吻说，1971年11月在吉隆坡召开的东盟会议发表的宣言，是举行有关柬埔寨问题的“这种谈判的坚实基础”。他还说，越南“支持”谈判解决问题， “但是，只能是在东南亚国家之间举行谈判”。阮基石还以局外人的口气说，越南“只要求外国停止对这一地区的直接或间接的干涉和威胁”，“从东南亚撤走一切外国军队”。

阮基石此时发表这样一篇谈话，其目的是很清楚的。在本届联合国大会上，苏联和越南作为对阿富汗和柬埔寨的侵略者，必将再次受到国际社会的审判。从上届联大至今的一年中，越南当局拒不执行联大决议，对东盟各国污蔑咒骂，甚至用武力侵犯泰国的领土和主权，真可谓作恶多端。现在，它为了改善自己在联大的尴尬地位，突然改变面孔， “支持”起东盟十年前提出的主张来了。这种善于看风使舵、变换伪装的本领，只有越南当局才使得出来。

不难看出，阮基石除了妄图用所谓“中立”来吊东盟的胃口外，谈不上什么“支持”东盟的主张。首先，他从根本上篡改了东盟的主张。1971年11月，东盟五国外长在吉隆坡开会，会后发表了“东南亚中立化宣言”，其中提到，东盟五国“决心初步地进行必要的努力，来获取对东南亚作为一个不受外部强国的任何形式或方式的干涉的和平、自由和中立地区的承认和尊重”。以后，东盟曾一再重申建立东南亚“和平、自由、中立区”的主张。但是，一直把东盟称为“美帝国主义的侵略和干涉政策的产物”和“帝国主义的工具”的越南，从来就没有支持过东盟的主张，相反，它别有用心地提出建立所谓“真正独立、和平、中立区”的主张，同东盟的主张相对抗。现在，阮基石撇开双方主张的分歧点，只挑出一个共同的“中立区”来同东盟国家认同。但是，东盟国家要求的是一个“不受外部强国的任何形式或方式的干涉”的中立区，而越南要求的是一个容许苏联通过越南进行侵略扩张和干涉的所谓“中立区”。这两者之间有什么共同之处呢?

事实上，阮基石把他支持“中立区”的目的已经说得很清楚，这就是第一，在讨论“中立区”的招牌下，继续玩弄用所谓“区域性谈判”来取代关于柬埔寨问题的国际谈判，推翻历次联大决议；第二，用要求“从东南亚撤走一切外国军队”来取代从柬埔寨撤走一切外国军队的问题：第三，用所谓“要求外国停止对这一地区的直接或间接的干涉和威胁”的说法，混淆视听，继续兜售所谓“中国威胁”论，转移人们对于越南在苏联支持下侵略柬埔寨的视线。可见，阮基石表面上花样翻新，实际上换汤不换药。这说明河内当局仍然坚持它的侵略扩张政策，毫无悔改之意。

两年多来，越南当局在苏联支持下侵略柬埔寨，把它的军事力量一下子推进到泰国边界。苏联则乘机沿西太平洋南下，进入岘港、金兰湾和磅逊港。苏联的军事力量已经出现在南中国海和暹罗湾，迫向两洋通道马六甲海峡。这难道就是越南当局“支持”东盟中立化主张的实际行动吗?事情很清楚，在越南当局侵略柬埔寨，并且为虎作伥，把苏联势力引入东南亚的情况下，阮基石的所谓支持东盟中立区的论调，只能是为越南的霸权主义和苏联全球战略效劳的一个阴谋。

人们都知道，在联大开会前夕，越南、老挝和金边傀儡政权的头面人物纷纷跑到莫斯科朝拜，频繁地进行了“会晤”。阮基石的“新”建议就是这些活动的产物。如果把阮基石的东南亚“中立化”的论调，同苏联积极推销的西欧“中立化”、日本“中立化”的策略联系起来，就不难看出他是在为谁效劳，他背后的老板究竟是谁。

阮基石是黎笋的亲信，在黎笋去世后把持越南外交部，继续按照黎笋的老一套思维行事，千方百计干扰和阻挠时任越共总书记阮文灵同志的战略部署，给中越关系带来了一些麻烦。

“阮基石这个人爱搞小动作。”（邓公评）

阮基石是越南前外长、常务副总理范平明的父亲。