西班牙共产党（西班牙语：Partido Comunista de España）是西班牙政党，与中国共产党一直保持着良好的联系与沟通。现任主席何塞·路易斯·森特利亚。

主席：森特利亚

(一) 重新界定党的指导思想与组织原则

西共二十大通过了新党章, 对党的指导思想和组织原则作出重大调整。一方面，重新恢复了“列宁主义”的指导思想地位。自1978年九大取消“列宁主义”的提法之后，西共党章一直以“革命的马克思主义”来指称党的指导思想，直到2009年十八大仍然强调“以革命的马克思主义和实现解放的理论、政策和文化为基础”。2013年十九大党章有所改变，提出“以革命的马克思主义为基础，同时运用马克思、恩格斯、列宁和其他马克思主义思想家的理论著作”。在二十大新党章第1条中, 西共明确将党的指导思想更新为“以马克思列宁主义和科学社会主义作为现实分析和政治实践的基础”。

另一方面，重新恢复“民主集中制”作为党的组织原则。西共自转向“欧洲共产主义”后，在是否坚持民主集中制问题上一直存在争论。直到1991年党的十三大正式取消民主集中制，转向实行党内民主原则, 后来通过的党章大都强调党内以完全实行民主自由为基础。比如，2009年西共党章提出党的运行需遵循民主原则，即党内民主、集体领导、联合行动和党内团结，其中决策的制定和实施是党内各方面意见整合的结果，是党的积极分子自由参与、自下而上和自上而下讨论的结果。在二十大新党章中, 西共重新引入“民主集中制”取代“民主运作”, 并在党章第18条分十个方面进行全面阐释, 强调“民主集中制”原则建立在广泛参与集体讨论的言论自由、批评与自我批评、体现各种观点、所有职位可撤销以及斗争行动的集体方向和团结基础之上, 其目的是“确保全党拥有一个总的发展方向以及唯一的中央指挥部”。

2018年初，二十大后新当选为总书记的恩里克·圣地亚哥在党报《工人世界》刊文，大力支持西共重提列宁主义和民主集中制。他强调, 对于一个共产主义政党来说，将马克思列宁主义作为党的指导思想，是一件非常自然的事情， 而自20世纪70年代“欧洲共产主义”确立以来，西共一直在回避对这一问题的讨论。实际上，随着苏联解体、两大阵营对立终结，“欧洲共产主义”客观上已经不复存在。马克思主义是基于社会阶级矛盾来分析世界, 以及以替代社会模式解决这些矛盾的政治学说。而列宁主义则是马克思主义者通过正确分析资本主义制度, 并将其改造为建立在新型无产阶级国家基础上的社会主义制度的政治学说。这种意识形态界定并非一些人所指责的那样，是脱离实际或开历史倒车, 与西共构建“21世纪的社会主义”的纲领不合拍。相反，马列主义是分析现实的工具, 从中能够得出适应当前发展的夺取政权的策略。而且这一意识形态界定本身并非终结，也在不断更新分析方法。作为现实分析的工具，它必然使党的运作结构与之相适应。而恢复民主集中制就是最直接的变化，这一原则也必然使党内运作更富凝聚力和政治效率。

(二) 重构欧洲联盟的替代建议

自“欧洲共产主义”诞生以来, 西共在欧洲联合问题上一直秉持“温和的”疑欧立场。在20世纪70年代独裁统治时期， 西共虽然谴责欧共体的垄断资本主义性质，但同时又声明佛朗哥之后的西班牙完全可以参加欧共体，倡导通过与其他进步力量合作，对欧共体进行民主改革，使垄断资本主义的欧洲转变为社会主义的欧洲。西班牙实现民主转型尤其是20世纪90年代以来，西共尽管经常批评欧盟的外交、安全及货币政策，指责工人社会党政府未能处理好西班牙的欧盟身份，反对两个版本的《欧盟宪法》等, 但对欧洲联盟的总体发展趋向持基本肯定态度：一是强调欧盟作为“应对巨大经济和生态挑战的实质性工具”作用；二是认为阶级斗争不能局限于某一具体国家，只有在欧盟层面才能实现；三是认为缺席欧洲一体化计划不符合西班牙人民的集体利益。

西共二十大在欧盟问题上的主张发生重要变化，对欧盟的态度更加趋向严厉，激烈批评在欧盟和欧元区难以推动改革，指责其建立在资本主义价值观和原则基础之上，服务于经济和金融集团的利益，因此不可避免地伴随民主赤字， 造成财富再分配有效机制的实际消失、劳动者工作条件恶化等，欧洲工人阶级为此遭受了灾难性后果。在二十大第一阶段会议上, 西共近年来第一次明确倡导西班牙退出“欧元区”及与欧盟决裂。由于这一倡议的提出必然意味着恢复国家的政治和经济主权，因此西共呼吁欧洲左翼各协调组织、会议、论坛共同努力，构建一个使脱欧的经济影响最小化、能够保证国家主权以及实现所有人基本权利尤其是经济和社会权利的左翼替代计划。

(三) 寻求实现人民团结的新途径

在二十大上, 西共积极呼吁寻求人民团结, 强调这不仅是危机下的策略选择, 而且是超越选举对抗的战略, 要将选举联盟外的各进步政治与社会力量联合起来, “在日常社会冲突中, 在反对企业主的斗争中, 在捍卫社会和劳动权利的过程中”建立最广泛的人民团结。从西共的主张看, 虽然该党继续坚持“通过议会选举夺取国家政权的道路”, 但把议会外动员和行动提高到重要位置, 致力于推动实现两个转型。

一是推动“联合左翼”从选举党向社会运动转型。“联合左翼”自组建后 (1992年正式登记为政党) ，一直就宣称其目标是发展成为能够激发广泛社会动员的“政治与社会运动”。但与预期背离的是，在后来发展中选举逐渐取代社会动员占据优先地位，联合左翼”越来越变成西共的一种政治选举机制。2009年第九次联盟会议虽然重申恢复“联合左翼”的政治和社会运动身份，但其后并未能顺利实现组织转型，甚至一度由于支持率提升而终止。西共二十大再次提出推动“联合左翼”转型的任务, 致力于使其发展成为直接参与和专注于社会行动、更具灵活性的协调机制, 以及实现“最广泛人民团结的发展和巩固过程”。

二是推动选举联盟向更广泛的政治和社会联盟转型。西共强调继续加强建设两个联盟，即“联合左翼”以及2016年大选中与新兴民粹主义左翼政党“我们能”等建立的“我们能联盟”，并将其作为形成更广泛政治和社会联盟的起始点，提出这一政治和社会联盟的构建，需充分考虑不同社会阶层、组织的政治意识多样性，最广泛动员社会各层面，寻求被全球化和新自由主义政策排除在外的群体、小企业主和青年人的支持。2018年1月，西共中央委员会进一步提出了构建政治和社会联盟的九大主张，主要包括西共在社会冲突中保持实质性的积极存在，优先考虑人民的政治、经济和社会生活条件，坚持联盟与合作方式的灵活性，作为各政治组织和行动者间的联系桥梁，将“我们能联盟”作为实现这种广泛联合的有用工具等。