2005年9月，中国科学院发表《关于公布2005年院士增选初步候选人名单的公告》后，方舟子指责院士候选人肖传国存在“脚踏两只船”“用会议摘要冒充论文”“履历造假”等学术不端行为。该文被《北京科技报》刊发后，搜狐网站予以转载。

肖传国，教授，主任医师，博士生导师，973首席科学家。华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长，华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任，973计划项目首席科学家，《临床泌尿外科杂志》主编。美国纽约大学医学院泌尿外科副教授，美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员，美国NIH和外科麻醉创伤（SAT）组顾问。香港大学医学院荣誉教授。

方舟子因在某网站谈学术腐败和科学打假问题时，对参选中科院院士的华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国进行了批评，从而引发了一场备受社会关注的名誉权侵权纠纷案。

2005年9月14日，方舟子网上访谈《生物医学的规范》（由中国协和医大出版社组织），指出所谓“肖氏反射弧”并没有得到国际公认。21日，方舟子在《北京科技报》发表《脚踏两只船的院士候选人》一文，对肖的简历提出质疑，指出肖20多年来在国际期刊上发表的论文仅有4篇，他罗列的“国际神经泌外最高奖”，其实一个是很容易获得的会议摘要“竞赛奖”，另一个则在获奖名单中找不到其名字，国际上并无“肖氏反射弧”这一说法。

肖传国在2005年10日8日在武汉江汉区法院提起两个诉讼，第一个状告中国协和医大出版社和方舟子，第二个状告《北京科技报》《北京青年报》和方舟子损害其名誉权。

武汉报纸《楚天都市报》刊登的这篇报道“武汉候选院士以法维权 打假学者方舟子昨收到传票”在网上发布时间为10月23日早晨7点46分，我是在23日凌晨才在新语丝上公布了我在开会时意外接到传票的消息，从这篇报道的刊发时间推测和明显偏向肖传国的内容来看，并非从新语丝网站得到的消息，当是直接或间接从武汉的法院获得的消息。武汉的法院为何如此迅速地把消息告诉给媒体？这篇报道多处与事实不符：

一、“方舟子在短短几天内，在不同媒体发表了30多篇文章，对他的个人生活、为人、年龄，大学毕业时间，学术成果，论文，所获国内外奖项，在国内外的学术影响，以及肖教授在美国工作的职称、职务等等进行系统“打假”。”

这段话出自前一天晚上10点44分有人化名hymail2002刊登在新浪论坛上一篇攻击我的帖子《中科院院士候选人肖传国状告方舟子诬陷诽谤》。也就是，此人 很可能就是其消息来源，甚至稿子也可能由其草拟的。我迄今只就肖传国事件发表了一篇文章，所谓“在不同媒体发表了30多篇文章”，乃是把别人写的文章硬栽到我的头上。

二、“在2005年9月21日，方舟子公开发表了《脚踏两只船的院士候选人》和《脚踏两只船，中国院士越选越滥》两篇文章” 这实际上是同一篇文章，只不过搜狐网站转载时改动了题，但是文章内容一样。肖传国就同一篇文章告了我两次，法院均立案。

三、“在纽约大学医学院工作中，把任助理教授改成临床副教授”

我并没有否认他是“临床副教授”，而是说“临床副教授”并非真正的“副教授”。

四、“对于肖教授提出的国际公认的“肖氏反射弧”这项在外科领域仅有的几项以中国人命名的手术原理，方舟子认为，这在国内医学界都没得到认可。” 我说的是，所谓“肖氏反射弧”的说法在国际医学界上没有人提，当然无所谓“国际公认”。在国内医学界也没有得到认可。

五、“据了解，方舟子接到传票后，当即表示应诉。”

该报记者没有来采访过我，我也没有公开表示过对此案的看法，该报从哪 “了解”的？

六、“此案将于数月后在江汉区法院开庭。”

事实上，武汉法官在当天就同时给我发了早已填好的开庭传票，开庭时间是2005年11月11日，根本就不没有事先与我商量我是否那个时候还在国内，有没有可能到庭，有没有足够的时间取证。又，肖传国不仅告了我，还同时告了搜狐、北京科技报、北京青年报、中国协和医科大学出版社，该报的报道怎么对此只字不提？

我对肖传国的所有批评，都有事实依据，相反的，还没有见到肖传国出示任何反驳我的证据。

荆楚网（楚天都市报）（记者陈世昌 叶茂林）昨日上午，在北京国宏大厦，武汉市江汉区法院两名法官将诉状和传票，正式递交到方舟子手中。

方舟子本名方是民，是旅美生物学博士后，他是“新语丝”网站创办人，以学术打假闻名国内。而将方舟子告上法庭的，则是华中科技大学协和医院泌尿外 科主任肖传国教授。肖教授是2005年中国科学院院士候选人，学术成就斐然。

两位名人为何打起了官司呢？肖教授昨称，事情缘于2005年9月初，中国科学院生命与医学部宣布，包括他在内的30位院士候选人通过第一轮选举，而院士的最终选举在2005年11月初举行。

在2005年9月21日，方舟子公开发表了《脚踏两只船的院士候选人》和《脚踏两只船，中国院士越选越滥》两篇文章。文中称，肖在简历中拔高自己。 在纽约大学医学院工作中，把任助理教授改成临床副教授；把会议文章摘要冒充论文列进简历。另外，对于肖教授提出的国际公认的“肖氏反射弧”这项在外科领域仅有的几项以中国人命名的手术原理，方舟子认为，这在国内医学界都没得到认可。

肖传国教授在诉状中称，被告的上述行为给他造成了严重的精神伤害。他要求被告在国内公开发行的知名媒体和网络媒体上向他赔礼道歉；并支付名誉损失费10万元，以及相应经济损失。

据了解，方舟子接到传票后，当即表示应诉。此案将于数月后在江汉区法院开庭。

2005年10月，肖传国就方舟子的两次言论，提起两份诉状，将方舟子诉至法院。方舟子提出管辖异议。经法院二审裁定，本案的审理地为原告的居住地武汉。2006年7月，法院一审判决方舟子败诉。法院认为，“被告方是民（编者注：即方舟子）的言论失实，其言论已超过了法律允许的范围，构成对原告名誉权的侵害。”要求方舟子向肖传国公开道歉，并且赔偿精神损失费3万元。 这笔钱在2009年8月，由武汉市地方法院从方舟子妻子的个人账户上强行划走，对此，方舟子在新语丝网站和自己的博客上多次发文质疑。

方舟子虽然输了官司，却得到了舆论与公众的广泛同情。方以此事为由，开始募集“打假基金”。对于先后成立的两个基金，方舟子如是说：“06年，肖传国和西安翻译学院起诉我，要求赔偿，许多网友要给我捐款。我的原则是不接受别人捐款，免得让人家觉得我揭露造假是为了赚钱。于是，一些支持者在美国成立了一个基金，接受国外捐款，那是个正式的基金会。由于，我国法律禁止国外基金会在国内活动，所以何祚庥院士、司马南等几个人就发起了科技打假资金募集，由彭剑律师具体负责。本来是想和美国基金会一样成立一个正式的基金会，注册域名也用的是“dajiajijin”，后来发现国内注册基金会的门槛很高，要有几百万的启动资金。所以，严格说应该是“资金”，不是“基金”，但因为有时候说话没有分太清，所以也说基金。另外一个是安保资金。2010年8月29号我遭到肖传国的雇凶袭击，引起很大的轰动，当时就很多人说要捐款给我请保镖，装安保系统、监控系统之类。我不愿意接受网友的捐款，所以过了两天在8月31号，以彭律师的个人名义，发起一个安保的募捐，保护我、方玄昌以及以后可能遭到打击报复的打假人士。”

此后，方舟子的目标转移到肖传国的病人与“肖氏反射弧”手术上来。他在多家媒体上宣称，肖传国的手术不但毫无效果，治愈率为零，而且还会导致病人腿部残疾。除几年前质疑肖传国“脚踏两只船”的《北京科技报》外，方玄昌所在的《科学新闻》等媒体也参与了这场报道。引发了方玄昌遇袭案、方舟子遇袭案。

2010年6月24日晚，《财经》的编辑方玄昌于回家，遭到两名男子用钢棍袭击。方玄昌随后入院，经抢救已无大碍。方玄昌称，可能是因为自己编发的批评报道而遭到报复。

2010年8月29日傍晚，著名互联网打假人士方舟子在新浪的微博中透露，他在北京住所附近遭歹徒袭击受伤。该微博以方舟子的爱人名义透露，方舟子刚刚遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。

自方舟子遇袭后，因被揭露“肖氏反射弧”手术造假而与方舟子结下“梁子”的肖传国成为公众眼中的疑凶。他在博客上连续发表《方舟子为何被一锤子砸出三处伤》等三篇“讨方檄文”，斥责方舟子“十年行骗”、抄袭等多宗罪名。 而方舟子亦“不甘示弱”，悬赏20万元寻找他遇袭时的目击证人。他表示，身体已基本康复，对于肖传国的各条攻击，他逐一进行了驳斥。

2010年9月21日晚间，北京市公安局宣布，科普作家方舟子被打案告破。警方介绍，涉嫌制造此案的肖传国是华中某大学医学院泌尿外科主任，因肖传国认为方舟子和《财经》杂志编辑方玄昌的学术“打假”行为导致其未能入选中国科学院院士，便指使他人报复两人。

2010年10月10日，上午9点在北京市石景山区人民法院开庭审理。下午4点半左右，法院进行了一审宣判。法院认定，5名被告人寻衅滋事罪名成立，肖传国、戴建湘均被判处拘役5个半月，其余3名被告人则分别判处4个月至一个半月不等拘役。宣判后，肖传国表示，将与辩护人讨论后决定是否提起上诉。

“肖传国事件”在肖传国院士落选后，之所以激起如此大的波澜是有历史和地缘背景的。

武汉位于中华腹地，人杰地灵，九省通衢，辛亥革命的发源地，被长江和汉江分割为汉口，武昌，汉阳，称“武汉三镇”。武汉高校林立，论综合大学的名头以“武汉大学”和“华中科技大学（华工）”为最。医学院校两所，在江北汉口的“同济医科大学”和在江南武昌的“湖北医科大学”，在过去的招生手册里，前者属于一类国家部属院校，后者为二类省属院校。这四所院校本来是井水不犯河水，彼此多年相安无事。

可是在这多事之秋的年月，哪有算得着的事啊。2000年，随着全国高校合并之风的盛起，这股风终于刮到了武汉。在历经一番从上之下的斗争和讨价还价之后，湖北医科大学和同济医科大学先后分别地被并入了“武汉大学”和“华中科技大学（前华中理工大学）”，随后更名为“武汉大学医学院”和“华中科技大 学同济医学院”。湖北医科大学（湖医）和同济医科大学（同济）对自身角色的认识，从内部对合并的反应就看得出来。同济是从上至下一致强烈反对合并，身 为全国重点部属医学院校，不管是临床，还是科研，在全国医学界都是一流的，前中华医学会会长【方舟子按：应是中华医学会武汉分会会长】裘法祖就坐镇同济，屈尊被并入一所工学院，这个气怎么也难以理顺。湖医的情况则完全相反，除“院办”和“党办”天天急得上窜下跳之外，其他教学职工各个把那份喜悦埋藏在心中，就盼着合并那天的到来。虽然两家为了顾全大局，最终接受了合并，但是却搞乱了武汉这两所医学院的名分。“名分”这东西可不是闹着玩儿的，它是中国历史一直沿袭下来的维护阶层秩序的传统，“名分”摆得当，人心稳；“无名无分”则天下乱。虽说两所学校都是圣洁的，为人所尊崇的象牙塔，但是里面的人和事多年就是由这些封建时代的思想所左右。同济和华工以前都有做部属一类高校的“分”，那为啥同济就只有做别人附属“学院”的“名”呢。湖医的名分彻底改变了，合并入武汉大学后在行政上和同济成了平辈。

武汉地区医学界就只有一个院士，那就是大名鼎鼎的裘法祖教授，他不但是湖北中南地区的医学泰斗，更是全国医学江湖的“总舵主”，他评上院士的经历也很有戏剧性。当时他的学生吴孟超院士是全国著名的肝胆专家，他虽贵为院士，但仍念饮水之恩，反过来提名比他长一辈的师长，后来裘法祖靠这个提名当选了院士。这个不忘本，知恩图报的故事在医学界一度传为美谈。但是裘教授所在的医学院同济，没有一个得力的学生出来做院士，老人家眼看过完了80奔90，身边一个接班的院士也没有，心里那个急啊。以前总是搞不懂有人说什么“人有时候是为别人活着”，现总算明白了，裘老现苦撑着，把身体保养好，就是要同济这块招牌永不倒，这招牌要是后面没个院士坐那儿镇着，以后难保不为他人所取。培养年轻一代的院士是当务之急。

肖传国这次申请院士，乘兴而来，败兴而归，明明十拿九稳的院士，被方舟子打了水瓢。通过新语丝曝光“肖传国事件”，公众和学界看清了肖传国的真实面目，同时也使同济这个百年老店蒙羞，更甚之处有人开始挖裘法祖的老根，追究他以前的学术问题。从客观上讲，肖传国事件”败坏了同济在学界和科技领域的信誉和美名，影响了同济今后的院士申请，更要命的是它简直是在挑战裘法祖的身体，毕竟中华医学会会长【方舟子按：应是中华医学会武汉分会会长】，中国科学院院士是块有分量的牌子，任何时候甩出去都是管用的。