职能资本家是职能
资本的
人格化,是同
借贷资本家(loaning capitalist)相对而言的。随着
资本主义的发展,出现了为获取利息、将
货币资本暂时贷放给职能
资本家使用的
借贷资本家。原来使用
自有资本的职能资本家,兼用自有资本和
借入资本,甚至全部用借入资本来经营企业。职能
资本家使用了
借贷资本家的
货币资本,就不能完全占有雇佣劳动者所创造的
剩余价值,而要按期从中取出一部分作为利息,支付给借贷资本家。支付利息后的利润余额,才作为职能资本家占有的企业主收入,即支付利息后的产业利润或
商业利润。
在资本的生产过程和流通过程中执行职能的资本家,包括执行
生产剩余价值职能的
产业资本家和执行实现剩余价值职能的
商业资本家。
借贷资本家不直接使用资本,把资本的使用权转给职能
资本家,从而产生了资本所有权与资本使用权的分离。同一资本对
借贷资本家来说,是作为单纯所有权的资本;对职能
资本家来说,则是执行职能的资本。职能资本家用借入的资本去经营
商品生产或
商品流通,
生产剩余价值或实现
剩余价值,直接剥削各个
产业和商业部门的雇佣劳动者。资本所有权与资本使用权的分离,以及利润分割为
利息与企业主收入,使职能资本家和
借贷资本家同雇佣劳动者的对立,表现为职能资本家与借贷资本家之间的对立,从而掩盖了资本家对雇佣劳动者的关系。一方面,
借贷资本家只从职能资本家手中取得
利息,没有同雇佣劳动者直接发生关系,在利息的形式上,看不出资本家同雇佣劳动者之间的剥削与被剥削关系。另一方面,企业主收入则表现为职能资本家管理劳动和监督劳动的报酬,似乎不是从
剩余价值转化过来的。事实上,职能资本家和
借贷资本家的区别并没有改变他们的剥削实质,而企业主收入和
利息实质上都是雇佣劳动者所创造的
剩余价值的转化形式。
股份公司和
银行制度出现后,资本所有权与资本使用权的分离进一步发展,形成了依靠
利息或
股息过着寄生生活的食利者阶层。到了帝国主义阶段,
垄断组织的形成和
资本输出的发展又使食利者阶层大大增长。