王霸义利之辩
南宋时期关于王霸义利的一场大辩论
“王霸义利之辩”,是南宋淳熙年间陈亮朱熹之间关于王霸义利的一场大辩论。陈亮倡导“王霸并用义利双行”,朱熹则希望惩忿窒欲迁善改过粹然醇儒之道自律。
背景介绍
陈亮是婺州永康人,字同甫,学者称龙川先生,才气超迈,喜谈兵,多次上书反对和议,力主抗金,遭人嫉恨,三次入狱。绍熙四年(1193年)中进士第一,授签书建康府判官公事,未行而卒。
陈亮肯定世界的物质性,认为“道非出于形气之表,而常行于事物之间”,尖锐批评朱熹陆九渊等人把“道”当作精神性本体的观念,指出他们脱离具体事物讲“心”讲“道”,自以为得孔孟之真传,实际上是“得其浅者”,未能理解真正的“道”。严厉指斥朱熹等人空谈心性,提倡实事实功,公然以功利作为他的理论基础,说“义利之分,孟子辩之详矣,而赏以劝善,刑以惩恶,圣人所以御天下之大权者,犹未离于利”。陈亮还批驳朱熹“存天理,去人欲”的禁欲主义,认为人的物质欲望出于人之天性,不容抹煞
由于陈亮的思想处处与朱熹针锋相对,所以朱熹把陈亮的事功之学视为洪水猛兽,大骂陈亮是坐在利欲胶漆盆中。为了要破除陈亮的功利之学,从淳熙十一年(1184年)开始,朱熹多次给陈亮写信,要他绌去王霸并用义利双行之说,而从事于惩忿窒欲迁善改过,粹然以醇儒之道自律,但每次都遭到陈亮的驳斥。这就是朱熹和陈亮之间有名的“王霸义利”之辩。这次辩论,一直继续到淳熙十三年秋天。当时,陈亮提倡实事实功,力图振作,批判理学空谈及其所造成的萎靡之风,是有其积极意义的。
参考资料
最新修订时间:2024-11-17 08:47
目录
概述
背景介绍
参考资料