王国，汉阳人（一说狄道人，一说金城人）自称合众将军，汉末凉州军阀之一。

东汉中平三年（公元186年），韩遂杀害边章、北宫伯玉、李文侯，拥兵十余万，向陇西进兵。陇西太守李相如也联合韩遂

当时凉州刺史耿鄙任用奸吏程球，士人不满，王国于是起兵作乱。

中平四年（公元187年）四月，耿鄙讨伐王国、韩遂。耿鄙到达狄道时，手下出现叛乱者，先杀程球，随后杀死耿鄙。韩遂进而包围汉阳，杀死汉阳太守傅燮。耿鄙的司马、右扶风人马腾，也拥兵反叛，王国自称“合众将军”，韩遂等共推王国为主，率众攻掠三辅地区。

中平五年（公元188年）十一月，王国包围陈仓，三辅震动，盖勋请求满一万人，分屯三辅，灵帝又派左将军皇甫嵩督前将军董卓各率二万人前往抵抗。

中平六年（公元189年）二月，王国围陈仓已八十余日，但因城池坚固，一直无法攻破。皇甫嵩趁机率军追击，大获全胜，斩首一万多级。王国败走后去世（一说王国地位被废，一说被斩，见下文“结局争议”）

卫觊：“西方诸将，皆竖夫屈起，无雄天下意，苟安乐目下而已。”

第一种说法，王国起兵于耿鄙为凉州刺史时，在韩遂作乱之后：

《三国志 马超传》裴松之注引《典略》称“灵帝末，凉州刺史耿鄙任信奸吏，民王国等及氐、羌反叛。州郡募发民中有勇力者，欲讨之，（马）腾在募中。”袁宏《后汉纪》称“（四年）夏，狄道人王国反”范晔《后汉书 虞傅盖臧列传》称“中平四年，（耿）鄙率六郡兵讨金城贼王国、韩遂等。”

第二种说法，王国是在韩遂杀死耿鄙、傅燮后才起兵：

范晔《后汉书》的《孝灵帝纪》称“（四年）夏四月，凉州刺史耿鄙讨金城贼韩遂，鄙兵大败，遂寇汉阳，汉阳太守傅燮战没。扶风人马腾、汉阳人王国并叛，寇三辅。”《董卓列传》称“太守李相如反，与遂连和，共杀凉州刺史耿鄙。而鄙司马扶风马腾亦拥兵反叛，又汉阳王国，自号“合众将军”，皆与韩遂合。”

第三种说法，王国起兵于中平元年，且与宋建共同杀害金城太守陈懿，时间甚至在韩遂作乱之前：

《后汉书·董卓列传》李贤注引《献帝春秋》：凉州义从宋建、王国等反。诈金城郡降，求见凉州大人故新安令边允、从事韩约。约不见，太守陈懿劝之使往，国等便劫质约等数十人。金城乱，懿出，国等扶以到护羌营，杀之，而释约、允等。陇西以爱憎露布，冠约、允名以为贼，州购约、允各千户侯。约、允被购，‘约’改为‘遂’，‘允’改为‘章’。

第一种说法，陈仓战败后，韩遂废王国而立阎忠

范晔《后汉书 董卓列传》称“五年，围陈仓。乃拜卓前将军，与左将军皇甫嵩击破之。韩遂等复共废王国，而劫故信都令汉阳阎忠”

第二种说法，陈仓战败，王国逃走后去世

范晔《后汉书 皇甫嵩朱儁列传》称“王国围陈仓，自冬迄春，八十余日，城坚守固，竟不能拔。贼众疲敝，果自解去。嵩进兵击之。卓曰：“不可。兵法，穷寇勿追，归众勿迫。今我追国，是迫归众，追穷寇也。困兽犹斗，蜂虿有毒，况大众乎！”嵩曰：“不然。前吾不击，避其锐也。今而击之，待其衰也。所击疲师，非归众也。国众且走，莫有斗志。以整击乱，非穷寇也。”遂独进击之，使卓为后拒。连战大破之，斩首万余级，（王）国走而死。卓大惭恨，由是忌嵩。”

第三种说法，王国于陈仓之战被皇甫嵩斩杀

袁宏《后汉纪》称“使卓为殿，嵩自与（王）国战，大破斩之。由是卓恨嵩，阴与嵩有隙。”

第一种说法：范晔所撰《后汉书》中的《董卓列传》、《孝灵帝纪》，及李贤在《虞傅盖臧列传》注引的司马彪《续汉书》均称王国是汉阳人。

第二种说法：袁宏所撰《后汉纪》说王国是狄道人。

第三种说法：说王国为金城人。