《动荡年代：勇闯新世界》是格林斯潘在2007年底推出具有自传性和学术性的回忆录。姜还是老的辣，格氏积数十年政经功力，行文所到之处往往一针见血，睿智通达，看后令人醍醐灌顶。
回忆录内容，大家都能在网上看到一鳞半爪，但是不能得窥全豹：格氏的经济思想从何而来？其内在逻辑到底是什么？哪些是不痛不痒的泛泛而谈，哪些是对症下药的紧要偏方？世界经济、金融、货币政策、各大市场（股市、债市、汇市和包括能源和金属在内的各种
期货市场）到底是什么现状？社会保障和收入差异的问题到底有多严重？这些将如何影响美国和世界经济走向？作为经济学家和经济政策的真正制定者和推动者，他的价值观到底是什么？是不是有点“天地不仁，以万物为刍狗”的味道？至于阅读方法因人而异，并不强求一律。但是，对这本书，最好不要一目十行地看完了事，而要通过反复阅读，建立起一个确切而坚实的参考点，形成融合自身感悟的经济思想和投资理念，避免人云亦云，盲目跟风，尤其要警惕的是，格林斯潘并不是一个纯粹的经济学家，他更是一名为美国利益服务的政客。
他很清楚，自已出回忆录，不仅美国人民会看，全世界的人都会抢着去看，无论是达官贵人，还是普通投资者。他是不会放过发挥影响力的绝好机会的。他并不象他
自称的那样长持“伴奏者心理”，更不是“众目睽睽之下，手足无措”的人，事实上，他非常爱显摆，只是显摆得比较巧妙而已，以至于成为华盛顿政坛不倒翁。比如：他一方面对他的朋友和合作者大加赞赏，一方面又轻点一笔：“象保罗·奥尼尔这样对赤字问题口无遮拦的人，在政府里是吃不开的。”最后提及这个由格林斯潘本人力荐、名叫保罗·奥尼尔的美国前财长黯然辞职，而俩人共同拟就的政策草案未能付诸实施，除了国会那帮“目光短浅，一心迎合选民”的议员们之外，似乎要怪这个不会做“传声筒”的“朋友”了。读者自然就领会到他老人家的“高明”之处，洞悉“美联式”或“
格林斯潘式”发言原来另有玄机，而非仅限于“艺术地引导市场”。
又比如：他为什么“直言”
伊拉克战争是为了石油？难道真的仅仅是发表对布什政府的不满而博眼球吗？非也！在本书第24章，格林斯潘花了大量幅篇章讲述石油和天然气的重要性及前景，但却对替代性能源或再生性能源所言甚少。他这是以“遗憾”的措辞，“在政治上方便地”告诉美国选民要支持伊战。又比如：关于某些国际经济议题，他为什么要反复鼓噪、喋喋不休？全球化是谁的全球化？
新经济是谁的新经济？讲这些东西的前提在哪里？我们不要轻易被他所忽悠。当然，除了这一点可能是多余的提醒之外，衷心希望朋友们能通过阅读此书获得全新视野和相当高度的视点，为投资理财和企业决策带来新变化，“会当凌绝顶，一览众山小”。