林甘泉（1931年11月—2017年10月25日），福建石狮人，中共党员，历史学家，马克思主义史学家，中国社会科学院学部委员，生前是中国社会科学院历史研究所研究员。

1931年11月，林甘泉出生。

1948年，考入厦门大学历史系。

1949年4月，从厦门大学历史系肄业，后在华北大学一部学习，结业后，分配至北京华北大学俄文大队学习俄语。

1953年，调至北京大学教务处；10月，任《历史研究》编辑部编辑。

1954年，任职于中国科学院历史研究所。

1957年，转入中国科学院哲学社会科学学部历史一所，历任助理研究员、研究室副主任，中国社会科学院历史研究所研究室主任、副所长。

1980年，晋升为研究员。

1982年，任中国社会科学院历史研究所所长。

1985年，任中国社会科学院历史研究所分党组书记。

1991年—1993年，任中国社会科学院历史研究所党委书记。

2006年，当选为中国社会科学院学部委员。

2017年10月25日，在北京逝世，享年86岁。

在毕生的史学生涯中，林甘泉以马克思主义唯物史观为指导，在中国古代经济史、政治文化史、历史理论和秦汉史等领域都有思考，提出了有价值的看法，具体如下：

从社会经济形态角度阐释古代中国的发展道路。以社会经济形态的演进划分人类社会发展阶段，是唯物史观的核心。林甘泉素重中国古代社会经济史研究，特别是先秦秦汉经济史，将马克思主义历史理论同中国历史实际相结合，得出了诸多灼见。首先，从历史统一性与多样性角度看待古代中国的发展道路；其次，结合中国历史实际，对社会形态分期问题提出了见解；最后，社会经济史研究。

总结中国古代丰富的政治文化遗产。林甘泉的学术旨趣不仅限于社会经济史，他对中国古代政治体制、民族关系和思想文化及其历史价值同样提出了很多富有创见性的认识。首先，关于古代国家的政治体制与民族关系；其次，关于政治权力与经济发展的关系；最后，关于秦汉政治文化与学术思想。

构建中国特色的史学理论体系。林甘泉重视对构建中国特色、中国风格、中国气派的史学理论体系。首先，肯定唯物史观的科学性，强调构建中国特色史学体系必须坚持唯物史观；其次，对20世纪以来马克思主义史学成就肯定。

截至2017年10月，林甘泉共发表有关先秦史、秦汉史、社会经济史、史学理论和史学史的学术论文50余篇， 其主要著作有《中国封建土地制度史》《中国史稿》《中国古代史分期讨论五十年》《中国经济通史·秦汉经济卷》《郭沫若与中国史学》《中国历史大辞典·秦汉史卷》《林甘泉文集》《中国古代政治文化论稿》等。

林甘泉治学素以理论见长，但又论从史出，善于从习见的史料中发现问题，做出独到的解释，能够对众多史学思潮与史学观点进行评判。坚持以马克思主义为指导，辩证看待中国马克思主义史学的发展道路；注重对历史研究理论的规律性把握。提出史学研究的三层次说，即事实判断、认识判断和价值判断；重视史学研究的古为今用；以开放的视野和百家争鸣的态度看待古今中外的学术成果。

林甘泉指导培养的学生有南开大学历史学院教授杨振红，中国社会科学院历史研究所副研究员赵凯等。

林甘泉出生于商人家庭。由于家道中落，林甘泉出生后家庭经济状况并不好。父亲东挪西借，使他完成了青少年时代的学业。青少年时代的林甘泉读书比较广泛，懵懂中接受了传统文化和俄国革命斗争的思想影响，在他的“思想里埋下了一些追求公平正义、反抗黑暗现实的种子”。

林甘泉儿子的名字叫林征。

“林甘泉是中国当代著名的历史学家，他学高德劭，视野宽阔，重视理论，治学严谨，论著丰硕，在先秦两汉史研究领域造诣很深，享誉中外。”（江西师范大学历史学教授黄今言评）

“林甘泉是一位真诚的、执着的马克思主义史学家。”（北京师范大学教授瞿林东评）

“林甘泉是当代中国马克思主义史学家中具有代表性的人物之一。他在中国古代经济史、政治文化史、史学理论以及秦汉史等许多重要领域都有建树。”（中国社会科学院大学历史学院教授卜宪群评）

“林甘泉为《历史研究》的创刊和发展作出了巨大贡献，他是当代中国具有重要影响力的马克思主义史学家，参与了中华人民共和国成立后的数次史学问题大讨论，成果卓著，在学术界产生了巨大影响。他的史学观点和研究实践丰富了马克思主义史学内容，是在新时代运用马克思主义经典理论研究中国历史的宝贵范例。”（《中国社会科学报》评）

“林甘泉是蜚声中外的史学名家，他在中国古代经济史、政治文化史、史学理论和先秦秦汉史等诸多领域取得了卓越成就，受到学术界普遍关注，并产生了广泛的社会影响。他是当代中国史学诸多重要活动和规划的组织者、参与者和亲历者，为当代中国史学的繁荣和发展作出了重要贡献。”（中国社会科学网评）

“林甘泉是当代中国最著名的历史学家之一，也是当代中国最具代表性、最具影响力的马克思主义史学家之一。”（近代史专家金冲及评）

“林甘泉是坚定的、有着深厚马克思主义理论素养的史学家，高度重视中国的史学理论建设，一生热爱历史研究，每部著作都闪烁着唯物史观的光辉。”（时任中国社会科学院中国历史研究院副院长杨艳秋评）