《春日京中有怀》是唐代诗人杜审言创作的一首诗。此诗先写寓居长安之无聊，乃至时逢春至也没有好心情，后转写怀念洛城风日，引出无限归思和遐想，抒发了诗人怀友思归之离情，表达了对洛阳的万物无比的眷恋和热爱之情。全诗情感真挚，声情并茂，结构齐整平密，起承转合极其自然，虚实相生，波澜起伏，其艺术手法对后世很有影响。

春日京中有怀⑴

今年游寓独游秦⑵，愁思看春不当春。

上林苑里花徒发⑶，细柳营前叶漫新⑷。

公子南桥应尽兴⑸，将军西第几留宾⑹。

寄语洛城风日道⑺，明年春色倍还人。

⑴京中：指西京长安。

⑵游寓：寓寄他乡。秦：指长安。

⑶上林苑：汉武帝于建元二年（前138）在秦代的一个旧苑址上扩建而成的宫苑，规模宏伟，宫室众多，有多种功能和游乐内容，今已无存。这里借指长安园林。徒：徒然。

⑷细柳：古地名，在今陕西咸阳西南，渭河北岸。汉文帝时周亚夫为将在此驻军，称为“细柳营”，这里借指军营。漫：随意，没有约束。

⑸南桥：指洛水上的天津桥，洛阳城中一游览处。

⑹西第：东汉外戚梁冀为大将军，起府第在洛阳城西。因马融曾为写《大将军第颂》，后人称之为西第。这里泛指豪华府第。留宾：汉游侠陈遵，豪饮好客，宴会时常取客人车辖投入井中，以防客人中途离去，留宾即出自此曲故。

⑺风日：指洛阳的春日美景。这里是借代在洛阳赏春的朋友。

今年外出游玩的时候，自己独自来到了长安，没有朋友同游心中带着春愁来看春天，没有了春天的感觉。

京城中上林苑中的花白白地开放了，细柳营前的柳叶也徒有新芽。

朋友们这时在南桥应该玩得正是尽兴，将军府里朋友们欢聚都不愿散去。

我在这里对着遥远的洛阳春天的景物说，等我和朋友再相聚时明年一定要加倍地还给我一个更美的春色啊！

《春日京中有怀》大约作于武周长安二年或三年（702或703）的春天。唐代洛阳为东都。杜审言当年曾跟随武则天在东都洛阳居住，曾任洛阳丞，后任膳部员外郎及著作佐郎时亦多在洛阳供职，其家又在洛阳西巩县，并结识了许多文臣武将，成为知己和好友。因此他对洛阳有一种特别亲切的感情。武则天长期留居洛阳，只在长安中曾一度回西京。当时杜审言曾随驾去西都长安。时逢春日，鲜花盛开，面对美景，思友之情油然而生，于是他写下了这首诗。

此诗前四句写此次寓居长安之无聊，乃至时逢春至也没有好心情。开篇“今年游寓独游秦”，扣住题目的“京中”简洁地交代了宦游的时间、地点，勾勒出了整首诗的背景。宦游对诗人来说本为平常事，而今年所不同的是“独游秦”。“独游秦”三字，将诗人独在异乡为异客的寂寥情怀表现得既充沛又含蓄。这平静的叙述中寓有潮涌般的思绪。次句紧承前句的“独游秦”，顺流直下冲决了感情的闸门。“看春不当春”五字，语拙而意妙，既是以我观物的主观感觉，又表现出一种怨艾和无可奈何的情态。长安古都风物形胜，又值冬去春来，节序的推移，自然容易引起异乡人感昔怀今触动愁思。这联诗十四个字，生动地塑造出一个“相思不独欢，伫立空为叹”的诗人自我形象。由于诗中错落有致地巧用重字，“游寓独游秦”，“看春不当春”，使气韵回环，节奏和谐，声情摇曳生姿。“上林苑里花徒发，细柳营前叶漫新”二句紧承前意，描绘长安景色，上林苑里鲜花盛开却无人欣赏，细柳营前，柳枝新绿却无人看顾。绘景是为写情，这联是首联诗中“愁思看春不当春”的具体化描述，形象地表现诗人睹物感怀的惆怅心绪。宫花岸柳，本是赏心悦目的春色，但愁思之际，反觉恼人。“徒”字和“漫”字，十分准确地传达了这种百无聊赖的沮丧之感，这和一般的伤春不同，没有那样悲痛，却更让人气闷，更让人惆怅莫名。

后四句一转，写怀念洛城风日，引出无限归思和遐想。佳节思亲是客居中的常情，在极度无绪之中，诗人闭上了眼睛，仿佛回到了洛阳，目睹那里的故人尽兴游春的情景：“公子南桥应尽兴，将军西第几留宾。”这“应”和“几”，都是表着悬揣的语气。“南桥”“西第”这两个具有地方色彩的辞藻，可以引起无限遐思。而这欢畅的场面，正与自己“独游秦”形成鲜明的对照。诗人运用这一虚笔来反衬自己的孤寂，突出对友人怀念的深沉和思归之切。由于其中化用了陈遵的典故，不仅表现了友人英侠豪爽的性格，而且使诗歌具有豪放的气势。“公子南桥”句，虽没直接写景，然而景已自在其中，春游者风度翩翩，潇洒自得的神志跃然纸上。诗写至此，似乎已完题中“有怀”。但诗人犹觉未够，又引出最后两句：“寄语洛城风日道，明年春色倍还人。”诗人并不是直接寄语“公子”，寄语“将军”，而是“寄语洛城风日”，直接和大自然对话。构思新颖，造语清新，语痴而情真，表现出诗人对洛城春色爱恋之深。诗人太熟悉洛阳的一切了，他思念洛城的人，也怀念洛城的风日，更留恋洛城的春光美景。结尾两句既乐观天真，又幽默风趣，居然将先前的愁云一扫而光，其妙处在于高瞻远瞩，放眼未来，使意境得到升华，被明人胡应麟标为七律结句范例。

此诗意境浑厚，结构谨严，可谓篇法圆紧。八句紧紧围绕一个春天的心理上的得失交战来写。从今年失一春，写到明年倍还春，如空际行云，大河流水，一气呵成，而有顿挫抑扬之妙。

明·钟惺、谭元春《唐诗归》：七言律结法如此灵活者，可救滞滥之苦。

明末清初·王夫之《唐诗评选》：全自乐府歌行夺胎而出天迥。

明末清初·黄生《唐诗摘钞》：初唐出语有极细嫩者，此实未脱陈隋口吻，但其格律一变，故不复以纤巧见疵。

清·赵臣瑗《山满楼笺注唐诗七言律》：看其以春日为题，却劈空将“不当春”三字立柱，便是不为题缚。

清·屈复《唐诗成法》：“今年”独起下“不当春”。“徒”“漫”承“愁思”，“应”、“几”承“独”字，虽分人、物，皆写“不当春”也。末言今年秦地春色已不当春矣，明年洛城当加倍还我耳。以洛城映秦，以“倍还人”，映“不当春”，以“寄语”结“有怀”，妙思奇语，迥非常境。通篇已臻精致，次联开后人熟滑之端。

清·沈德潜《唐诗别裁》：造语新异，以后人熟诵不觉耳。

杜审言（约645—708），字必简，祖籍襄阳（今属湖北），迁居巩县（今属河南），大诗人杜甫的祖父。咸亨进士，中宗时，因与张易之兄弟交往，被流放峰州。曾任隰城尉、洛阳丞等小官，累官修文馆直学士。少与李峤、崔融、苏味道齐名，称“文章四友”，是唐代近体诗的奠基人之一。作品多朴素自然，其五言律诗，格律谨严。原有集，已散佚，明人辑有《杜审言集》。