《春雪》是唐代诗人韩愈创作的一首七言绝句。首句言新年到来，未睹芳华。次句言二月仍无花，只是初见草芽。三、四句写飞雪迎春，装点春色。此诗于常景中跃然新意，工巧奇绝，独具风采。从春寒飞雪的视角，抒发了一种万物皆有灵性，可以化春寒料峭为春意欣然，化情怀冷漠为意趣盎然的乐观主义情怀。

春雪

新年①都未有芳华②，二月初③惊④见⑤草芽。

白雪却嫌⑥春色晚，故⑦穿庭树作飞花。

①新年：古指农历正月初一。

②芳华：泛指芬芳的花朵。

③初：刚刚。

④惊：新奇，惊讶。

⑤见：同“现”，呈现，发现。

⑥嫌：嫌怨；怨恨。

⑦故：故意。

新年已到还看不见鲜花的影子，二月时才惊喜地发现小草新芽。

连白雪都嫌怨春色来得太晚了，故意化作花瓣穿飞庭院树丛间。

据方崧卿《韩集笔正》，此诗作于元和十年（815年），即韩愈任知制诰时作。方阳桂《昌黎先生诗文年谱》，以此诗篇次《题百叶桃花》之后，《戏题牡丹》之前。诗写长安春雪。

这首《春雪》，构思新巧，独具风采，是韩愈小诗中的佼佼者。

首句中的“新年”即阴历正月初一，这天前后是立春，所以标志着春天的到来。新年都还没有芬芳的鲜花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急。一个“都”字，流露出这种急切的心情。第二句“二月初惊见草芽”，说二月亦无花，但话是从侧面来说的，感情就不是纯粹的叹惜、遗憾。“惊”字最宜玩味。它似乎不是表明，诗人为二月刚见草芽而吃惊、失望，而是在焦急的期待中终于见到“春色”的萌芽而惊喜。内心的感情是：虽然春色姗姗来迟，但毕竟就要来了。“初惊”写出“见草芽”时的情态，极其传神。“惊”字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的感受；“初”字含春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪。然而这种淡淡的情绪藏在诗句背后，显得十分含蕴。从章法上看，前句“未有芳华”，一抑；后句“初见草芽”，一扬，跌宕腾挪，波澜起伏。

三、四两句表面上是说有雪而无花，实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色，从二月的草芽中看到春天的身影，但白雪却等不住了，竟然纷纷扬扬，穿树飞花，自己装点出了一派春色。真正的春色（百花盛开）未来，固然不免令人感到有些遗憾，但这穿树飞花的春雪也照样给人以春的气息。诗人对春雪飞花主要不是惆怅、遗憾，而是欣喜。一个盼望着春天的诗人，如果自然界还没有春色，他就可以幻化出一片春色来。这就是三、四两句的妙处，它富有浓烈的浪漫主义色彩，可谓神来之笔。“却嫌”“故穿”，把春雪描绘得美好而有灵性，饶富情趣。诗的构思甚奇。初春时节，雪花飞舞，本来是造成“新年都未有芳华，二月初惊见草芽”的原因，可是，诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟，才“故穿庭树”纷飞而来。这种翻因为果的写法，却增加了诗的意趣。“作飞花”三字，翻静态为动态，把初春的冷落翻成仲春的热闹，一翻再翻，使读者如入山阴道上，有应接不暇之感。

此诗于常景中翻出新意，工巧奇警，别开生面。

清·朱彝尊《批韩诗》：常套语，然调却流快。

清·刘坡公《学诗百法》：作诗实写则易落板滞，空翻则自见灵动。翻腾之势愈空，题中之意愈透。但不能一味空翻，与题绝不相关，而近于浮泛也。唐诗中韩愈《春雪》一首，可谓极空翻之能事矣。……上诗第一句从“春”字着意翻起，何等飘逸；第二句点醒“春”字之意，第三、四句抟成一气，苟非起处蓄势翻空，收处之题意何能有如是之清醒耶？

民国·朱宝莹《诗式》：《文选》以谢惠连《雪赋》入物色类。雪于诸物色中最难赋，而赋春雪则须切“春”字，尤难于赋雪。此诗首句、二句从“春”字咀嚼而出，看似与雪无涉，而全为三句、四句作势，几于无处不切‘‘雪’’字。三句、四句兜转，备具雪意、雪景，不呆写雪，而雪字自见，不死做春，而春字自在。四句一气相生，以视寻常斧凿者，徒见雕斫之痕，其相去远矣。

韩愈（768年—824年），字退之，河南河阳（今河南孟州南）人。唐代文学家、思想家，是唐古文运动贡献最大的倡导者。因其常据郡望自称昌黎韩愈，故后世称之为韩昌黎。他三岁丧父，由兄嫂抚养，备受艰辛。但他自幼好学，精通六经百家之学。唐德宗贞元八年（792年）进士及第，先后为节度使推官、监察御史，德宗末因上疏极论政出多门，宰相不专机务及宫市之弊而被贬。后起用，参加平定淮西藩镇，因功升为刑部侍郎。唐宪宗时曾任国子博士、史馆修撰、中书舍人等职。元和十四年（819年）因谏阻宪宗奉迎佛骨被贬为潮州（今广东潮州）刺史。穆宗时历任国子祭酒、兵部侍郎、吏部侍郎、京兆尹兼御史大夫。长庆四年（824年）正月在长安去世，年57岁，谥曰文，世称韩文公。