“拉德布鲁赫公式”是拉德布鲁赫在1946年写就的《法律的不法与超法律的法》（该文已被
舒国滢翻译成中文）中有详细的介绍。
这篇文章主要是针对二战以后德国出现的系列
疑难案件而写成。例如，二战以后在德国国内对
纳粹战犯如何进行审判的问题，就成为其时德国学界、实务界，必须要面对的问题，而这个问题的实质就是对于
德国第三帝国法律性质的重新认识，而其最核心的部分就是纳粹法律之
合法性的认定。
另一方面，当实在法在内容上存在明显的不公正时，又有必要对法律进行道德的评价，即对实在法之‘
法性’的认定。
反之，就要就其效力做出否定的判断，否定其具有有效性。做到这一点在理论上异常困难，即使能够证明其违反道德和正义，但是对于具体的个案，肯定还要牵涉‘
法不溯及既往’的原则问题”。
“拉德布鲁赫公式”对学界广泛的讨论起了
催化作用，也激起了二战之后自然法学思想的复兴，直到上个世纪90年代德国法院在处理两德分离期间频频发生的“
柏林墙射手案件”的审判过程中，“拉德布鲁赫公式”总是被反复地提起。
“对于
二战之后
自然法与
实证法的冲突和对抗，‘拉德布鲁赫公式’是解决问题的一个方案，不能说是最好的解决方案，但至少不是最坏的。拉德布鲁赫总是这样以务实、贴近现实生活的态度从事其学术研究。”
舒国滢说。