抑兼并是要求抑制大地主，商人资本侵夺贫弱者的土地及其他私有财产的思想主张。“兼并”也作“并兼”。战国中期，随着豪强地主和商人资本的成长，地主和商人高利贷对土地的侵夺和对农民的盘剥日益加剧，引起社会矛盾激化。人们便用“兼并”一词说明富人对贫民的侵夺活动。一些封建政治家、思想家提出抑兼并思想，主要是反对商人与高利贷资本的侵夺。《管子·山国轨》揭露，每当农忙季节农民迫切需要生产和生活资料的时候，也正是商人“所以相兼并之时”。

晁错揭露商人“操其奇赢，日游都市，乘上之急，所卖必倍”(《汉书· 食货志》)，指出商人兼并农民是造成农民大量流亡的重要原因，要求抑制商人资本的兼并活动。此后，随着土地兼并之风的日益严重，抑制兼并便较多集中于土地问题上。董仲舒针对“富者田连阡陌，贫者亡立锥之地” (同上) 的社会不平等现象，提出了“限田”和“塞兼并之路”的主张。东汉末，仲长统将贫富现象的产生归咎于土地兼并，认为土地兼并之风盛行系由于井田制的破坏。为了改变“豪人之室，连栋数百”、“田亩连于方国”、“徒附万计”(《群书治要· 昌言》) 的兼并状况，主张恢复井田制。豪强地主和商人资本对农民的兼并盘剥及地主阶级之间的相互侵吞，是封建剥削制度的必然伴随，在封建社会，任何抑兼并措施只能在某一历史时期内局部实现。汉代以后，为抑制土地兼并，一些思想家提出了许多土地改革方案。北宋王安石将抑兼并与理财结合起来，他在熙宁年间推行的新法中，除农田水利法外，其他几种新法都与抑兼并有关。北宋以后，随着商品货币经济的发展，对待兼并的态度出现了新的特征。一些思想家从新兴市民阶层的利益出发，对抑制兼并的思想主张不断提出异议。