徐百九应该是个主线人物，作为捕快为了调查两个强盗之死而来到小镇，却意外发现这宗案件绝非普通案件，经过不断地追踪调查，并演绎出一系列精彩的推理判断，最终在错综复杂的关系中，找到了答案。《武侠》片里对他的性格特征应是浓彩重墨的，时不时出现人格分裂，他的另一个真身看着憔悴难过的自己。本我与超我的决斗，最后他救活了唐龙，这个本该是他抓的重案犯人，可惜他自己却身受重伤而死。一个充满人道主义的捕快，最终不再相信人性。
在戏中，徐百九的办案不仅讲究科学，更重要的是他信仰法治，甚至有点一根筋。电影中有一段他的独白，在徐百九看来，这个世界上，只有法和物质是可信的，所谓的人性根本就不可靠。但是，电影中的现实总是残酷的，当他面对权力目中无法的无奈，当他看到人性之美时，在法与人性之间的天平，慢慢倾斜，终于成为武侠世界里，用武器杀死电影中最暴力的教主。
好人欲做而不得做，坏人欲杀而杀不得。侠之大者为国的精神在这里看不到。只是拳脚相向，血肉横飞的镜头层出不穷。徐捕快的推理过程也拍得非常精彩。不愧为一大亮色。只是用穴位控制人的性格一说感觉没有科学根据。三维的人体神经图走向也觉得很多余。
发现《武侠》和《关云长》，都有一个分裂的主题，在《关》中，是关于羊性和狼性的分裂以及理想与现实的分裂，一个杀人如麻的猛将，却天生一副悲天悯人的软心肠；一腔匡扶汉室的热血，最后却成了一厢情愿。在《武侠》中，是徐百九的精神分裂和
刘金喜的身份分裂。一个充满人道主义的捕快，最终不再相信人性；一个甘于
平淡生活的小人物，却曾经是杀人如麻的强盗。只是在《武侠》中，执迷不悟的人都遭到了报应，一时迷失的人都得到了救赎。所以就电影的结局而言，《武侠》是部喜剧，《关云长》是部悲剧。
《武侠》和《关云长》，徐百九和
曹操说了一句大致相同的话，大体意思是：“人不能依靠，唯有法才能依靠”。不过，《关云长》看到的是道义的沦落；《武侠》看到的是侠义的回归（为什么有人说只有武没有侠）。《关云长》让人绝望，《武侠》给人希望。《关云长》中，关羽连自己心爱的女人都不敢爱，最终被心中的“义”害死；《武侠》中，刘金喜虽然断了一只手，但他拯救的不只有自己的家人，
小山村的村民，还有迷失的徐百九。