它之所以称“大齐通宝”，是因为吴国皇帝让位给他前，已封他为
齐王。所以他登皇帝位时，便国号“大齐”。由于国名“大齐”时间短，同时此钱铸量又少而精，流传至今已屈指可数，故格外珍贵难得。
五代十国时期
南唐国主
徐知诰(
李昪)所铸造，李昪曾为
徐温养子，故名徐知诰，曾被徐温封作齐王，
杨吴天祚3年(公元937年)徐废吴睿帝自立，国号大齐，铸大齐通宝，现存世仅两枚。一枚的右上方缺一角，钱币界称之为“
缺角大齐”，另一枚的钱上钻有4个小孔，被称为“四眼大齐”。“缺角大齐”由清朝的江南名士
戴熙所藏，当时就有人愿用高价收买，戴不忍割爱，
太平军攻进杭州，戴投水自尽，死
前将大齐通宝等物深埋地下。后人为了得到这枚稀世真品，争相购买
戴宅，掘地数次，终无所获。“四眼大齐”是上世纪20年代泉学家戴保庭和朱克壮在
江西鄱阳农村孩童踢的毽子上发现的，此枚大齐通宝虽然不缺角，但因为做
毽子，被钻出四个小孔。后被著名收藏家
张叔驯重金购得，藏之密室，从不示人，且因而自号“齐斋”，其对“大齐通宝”的珍爱可见一斑。大齐通宝唯其罕见，
弥足珍贵。中国
古钱“
五十名珍”之一。李昪铸造的“大齐通宝”，钱文纤细清晰，工整有力。
宽缘。平背。色泽浅黄。直径约22.5毫米，厚约0.8毫米，重约3克。
大齐通宝钱的铸期与铸主问题，是
中国货币史上的悬案之一。大齐通宝钱最早见录于晚清戴熙的著作中，并被定为
黄巢建大齐政权时所铸。
秦宝瓒等持不同看法，认为：此钱是
十国时期吴国徐知诰受封为齐王时所铸。从而开始了两说之争。
建国前后，徐知诰所铸说为多数论者所接受。30年代，罗伯昭、岑子潜等为此说作再考，认为： “黄巢虽称齐帝”，但“实未
铸钱”。天祚三年，徐知诰“篡吴位，立国称帝，国号大齐，改元升平，大齐通宝必铸于此时期”，而且大齐通宝实物“酷似十国时物”，文字制作亦均与徐氏后来铸造的大唐通宝钱极相类似。
50-60年代，
彭信威亦持此说，并认为：十国时期正处中国
古代钱币名称由记重向年号过渡的过程中，大齐通宝“钱上铸国名也是一种尝试” ，“这时似乎有以国号为钱名的风气”。
80年代，两说继续相峙。
马定祥认为：黄巢建大齐政权时，已在唐咸通之后，“而唐自咸通(860—874年)后，不复铸钱，且黄巢铸钱史无明文。尤其大齐钱之风格，更不类乎正统唐钱”，故此钱当为十国时徐知诰所铸。千家驹、郭彦岗则认为： 大齐通宝钱当铸于公元880年，即黄巢
金统元年，为其“占长安建大齐王朝时所铸”。大齐通宝钱既不见于史载，又无任何出土记录，仅有的两枚实物亦已先后失踪，除“大齐”国号史有所记外，铸主、铸期等说，多系论者推断，难以考实。