《大故宫3》是《
大故宫》书系的终结版,读了《大故宫》和《
大故宫2》,不可不读《大故宫3》。《大故宫》三本书在手,彻底读懂大故宫,读懂元明清六百年历史文化,读懂大中国。
《
大故宫1》重在介绍故宫的肇建历史及前朝政治机构,《
大故宫2》重在解读故宫内廷禁地、正说东西六宫。《大故宫3》延续前两册精彩内容,将视野集中于对明清最高权力斗争有巨大影响的皇室宗亲,及密切影响宫廷政治生活的宫女太监,详解其成败关键与命运走向;透过对御药御膳的解析、国宝文物的品鉴,真实地再现了一个纵横捭阖、饮食男女、金帛珠玉里的宫廷世界。同时,阎崇年还走出紫禁城,把三山五园、避暑山庄、沈阳故宫、
台北故宫博物院,及与之相关的坛庙寺院、皇家园林、行宫陵寝等,纳入故宫姻系,并以此为脉络,透彻解析绵延千百年的封建帝王族系、机制构架、社会人文、文化渊源,以及建筑、文物、民风等。
谈到《大故宫3》的最大看点,阎崇年直言不讳地用“填补空白”来概括。如郑各庄康熙行宫和理亲王府开工的满文历史档案,就是在台北故宫找到的。书中有一节考证了康熙废太子胤礽之子理亲王的府第。阎崇年说:“王府地址是清史的空白,我特意查阅了北京和台北两方面的满文档案,终于把这个问题解决了。”据他考订,王府地址在昌平北七家镇郑家庄,那里有城墙、护城河遗址。不过,当年阎崇年在当地考察时,却有人告诉他这是吴三桂的府第,“我当然不信。吴三桂的府能有城墙、护城河吗?再说他在北京也没有府宅”。
现有的汉文难以查到蛛丝马迹,只有靠满文解难。为此,阎崇年于2009年专程去了台北故宫。他回忆说:“我查到了一份满文档案,详细讲了护城河,行宫、王府描述得非常详细。但是孤证是不行的,必须有佐证”。在台湾难以找到旁证材料,阎崇年又转回北京,“因为对清史特别熟悉,我知道从哪里着手。我直接去查内务府档案、奏销档案,终于找到康熙五十七年(1718年)工程兴工的满文奏折及朱批”。开工和竣工的档案完全能对得上,阎崇年终于把理亲王府地址这一历史谜题解开,“这个事儿就算敲定了,我请来清史专家,大家都说没问题,这填补了清史空白”。