全冠清,别名十方秀才,
金庸武侠小说《
天龙八部》当中的反派人物。
丐帮长老;一个
投机主义者,善于玩弄权术,城府颇深。为了权力发动丐帮政变,逼走帮主乔峰,揭发其契丹人身份。在杏子林集结帮众对萧峰布下“打狗阵法”试图将其扑杀,但最终未能成功,后来全冠清又拥戴傀儡为丐帮新帮主,再次为自己的权力欲望而主动出击,但最后同样以失败收场。最终他被帮中兄弟五马分尸。
他毕竟作为一个
投机主义者,而且是有谋略的投机主义者,揭发
乔峰,可以很好的提升他在帮中的地位和威望,甚至以此功劳有当上帮主的可能(虽然极微),这才是他最主要的动机,是他的原动力。而其他的一切理由,包括
康敏的诱惑,相比之下,都显得不够充分。
他显然知道,如果政变成功,他的地位能够得到提升,但是萧峰不一定会伏诛,那时候他就是萧峰最恨的人,随时可能取他性命;如果政变失败,更不用提。可见政变的风险是极大的,然而他做了。在评价他举动的时候,我说这是一个鲁莽甚至冲动的行动,但也佩服他的胆识与魄力。因为,毕竟际遇实在难得,掌握机密而不加以利用的感觉,实在比死了还痛苦。
看书上,
康敏似乎对
段正淳说过,她没有告诉全冠清,所以他应该不知道。 就算猜到是康敏杀的,也不确定-- 既没有必要相信,也不想相信。如果是这样,他当然也有理由怀疑
乔峰杀了马大元,于是在杏子林与他言词相对。其实,以他的头脑,和对乔峰的了解,按理应该不会作此判断,所以与其说他“猜测乔峰是凶手”,倒不如说他“更高兴于接受乔峰是凶手这个事实”,因为这样比较容易和他掌握的信息——“乔峰是契丹人”这个事实相吻合.
也许康敏没有告诉他马大元的死因,并说服全冠清相信是乔峰干的,也许他也真的相信了。但这并不重要. 我只知道,他在杏子林表现出的理直气壮,不一定是假装的。
照此看来,他的激情陈述,也许不是心虚之下的强词夺理。他自己也会认为,他对
乔峰的指控虽然出于私心和片面,但乔峰身份却是事实,而他也是为了
丐帮的基业,因此有功无过。他甚至认为,就算政变失败被杀,“历史和时间也会记住我的!”这才是他当时在杏子林中的心态。不是理亏心虚,巧舌强辩,而是相信自己是掌握真理的。
所以,作为一个真正的
阴谋家和表演者,他说话的语气显然不应该带有半点奸诈。在
康敏出现之前,他的语气应该是坚决自信,透露出不畏命运不畏强权,感叹虽然真理在手却功败垂成的愤恨和惋惜,才符合人物心理。他对政变正确性的坚持应该是始终如一的坚定不移,坚决得人人都隐隐觉得“一定是
乔峰有什么问题,只是他没法说而已,他是冤枉的”。他在逐一摘下背上布袋的时候,表情之冤屈、悲愤和无助,应该有让人落泪的效果才对。事实上,乔峰也受到了这个信号,于是自疑,也正是他的坚决,才让乔峰没有杀他。
他是有头脑的投机家,于是他决定赌博。结果居然是对他有利,我只能说他运气实在太好了。很多次他早该被杀了,
乔峰都没杀他,还允许他把话说完。这在我看来有些戏剧化的不可思议。甚至到后来他拥立
游坦之当帮主,萧峰居然都放过了他,也许是萧峰觉得全冠清揭发他也不过是出于“汉人的忠心和本分”,也没什么不对,所以并不恨他(除此之外,还有很多地方都能看出,萧峰都是个十分客观的人,也许他的特殊身世使他能够设身处地的理解别人,尤其是敌人的立场和情感,甚至觉得“也在情理之中”,这正是他的可贵之处),也许是萧大王有太多重要的事要处理打点,但终归是没杀他。纵览
天龙八部,除了
虚竹、段誉比他幸运外,我实在找不到其他人了。