《倭寇的踪迹》是由
徐浩峰执导，
于承惠、
宋洋、
赵圆圆等主演并于2012年2月24日上映的武侠动作片。影片讲述了明朝末年江湖上的四大门派与“
倭刀”之间扑朔迷离的斗争故事。
明朝万历年间，
倭寇被消灭后天下太平。霜叶城有四大武林世族，任何人想要在这里开宗立派，必须经由他们同意。有个神秘的青年和他同伴两人拿着类似“
倭刀”的兵器前来挑战，不仅被四大世族的掌门人拒之门外还招来他们的围捕。倭寇来袭的消息不胫而走，武林人士、朝廷官兵纷纷卷入这场斗争。随着围捕的展开，武林第一高手重出江湖，朝廷官兵、四大世族和花船舞女隐藏于世的秘密被逐一揭开，而青年侠客跟他的同伴也因理想目标发生了争执。这两个神秘人究竟是谁，这种奇怪的兵器隐藏着什么秘密，四大世族围捕他们的真正原因是什么，重出江湖的武林第一高手又有怎样的难言之隐，卷入这场武林纷争的四路人马最终如何解开彼此之间的离奇纠葛？江湖中一段搜寻倭寇踪迹的武林故事就此展开……
《倭寇的踪迹》剧本源于导演
徐浩峰2006年出版的纪实文学《逝去的武林》，电影故事为了强化矛盾跟原著有了一些不同，而制片人跟导演
徐浩峰认识很久，俩人都是习武之人，都迷恋流派，崇尚艺术美感，这样的两人一相逢，制片人认同
徐浩峰要将此片打造成不同于以往的港台武打片的说法，没有威亚，没有快速剪切，没有炫，更多的是发力，他们要的是一种新式的真实的硬派武侠。在拍摄前，力求严谨的
徐浩峰导演和制片方还特意查询了相关古籍资料，精心打造模具和样品，真实还原了历史中本应存在实战兵器原貌。片中所使用的大部分冷兵器在历史古籍中都是有案可稽的，而电影中对兵器的使用方法更是力求还原历史原貌。最后，《倭寇的踪迹》诞生。
徐浩峰以自己的小说为基础，运用电影手法构建了一个奇特的明代武侠世界。故事里不见萧条呻吟靡靡气息，尽是浑身是劲的刚毅洒脱，无论男女老幼登场人物都带有真切的俗家气质。这场骚乱，实则洞察明了明代统治规则的纰漏，倭寇之乱检验出的是武侠之道的衰败，是法则之道的势弱，也道德沦丧的国运将亡的症结败局显露。在此末法世代，侠道要守护的是什么？在这部电影里给出了深刻的答案。影片细腻实地铺垫历史光景，江湖在这样的背景之下，显出了文治武功相接的饱满质感，恪守武道的武士在迂腐社会之中找到自身的存在感谈何容易，武士沦为看家护院的打手，在道听途说的缉捕倭寇的比武之中，沦为了笑柄，此为一悲；抗倭大将半身戎马落得荒草埋没，无人颂赞的下场，传世武功也废了，武功精神也废了，此为二悲；政治为先，压抑武将，旁枝末节束缚武功发扬，最后埋下了祸根，此为三悲；
徐浩峰透过《倭寇的踪迹》这部电影说出了侠客生涯的宿命，又尽量用轻松玩笑话来归结了他们的命运，另一方面以历史钩沉结合武功激斗展示了末法世代的中国功夫，整部电影况味十足，有武有侠。（网易娱乐评）
《倭寇的踪迹》走黑色幽默风，一群武林高手的对决，加入了冷幽默与黑色风格，让人看到了一个丑态百出的江湖，笑声过后，发现导演在片中是很多想法埋藏在其中，配合着史实，一部《倭寇的踪迹》完全是在颠覆过去武侠片的套路，这部电影的动作讲求脚踏实地，武功在片中不是上下翻飞，更没有什么威压协助。情节上的缜密与精巧也非过往的很多武侠片可比拟。（影评人崔汀评）
《倭寇的踪迹》力争做到不飞天、不炫技的两不原则，完全不是传统武侠片的运作模式，转而追求一种更加接近真实的表现手法。片中的打斗全部都是一招一式脚踏实地的实战，还原了武术的本来面目。（大河报评）
无论从江湖观念、武术观念甚至电影观念上来看，《倭寇的踪迹》都是一部很有见地的创新之作，但囿于投资成本、导演经验以及演员能力，影片中让人泄气之处也不少见，有时还会有设计之外的喜剧效果，就和读完《道士下山》后虎头蛇尾的感觉一样。（新京报评）