在“蒜你狠”，“豆你玩”成为网络热词之际，中国艺术品市场也在充裕流动性的推动下大幅提升。伴随着金融资本大举入场，艺术品逐渐变味成“亿”术品。

2010年春拍，中国近现代书画作品首次突破亿元，张大千的《爱痕湖》拍出1.008亿元，那简直是太贵了！你是否觉得太离谱了？一个近现代的画卖到上亿，那确实贵。对于年薪12万元标准白领，即使不吃不喝，也要800年才能凑够这个数。

《爱痕湖》在纪录的位置上还没有坐稳，2010年秋拍，李可染《长征》拍卖1.075亿元，再次刷新中国近现代书画作品拍卖纪录。可是没多久，徐悲鸿的《巴人汲水图》在翰海秋拍会上拍出1.7136亿元。

中国内地艺术品市场自从2009年开始迈进“亿元”时代，进入2010年以后，亿元艺术品则是一件接着一件产生，艺术品更是被人戏称为“亿术品”。中国艺术品市场现在“只有记录，没有纪录”。

2006年徐悲鸿代表作《愚公移山》拍出3300万元，创下当时徐悲鸿个人作品的纪录。此后不久，徐悲鸿另一件作品《奴隶与狮子》拍卖出5388万元。再后来，徐悲鸿《放下你的鞭子》7128万元的价格。可想而知，今后《愚公移山》等那些曾经创下纪录的顶级作品一旦出来应该价值几何。

然而，所有投资人在面对一件藏品的时候都面临一个难题，如何进行估值。众所周知，艺术品跟其他商品不一样，其价值远远不是看得见的成本耗费所能衡量。艺术家创作出一件作品可能需要几天、一个月、一两年，但这不是价值的决定性因素，其背后是艺术家的积累、才情和潜能。

艺术品已成为大陆投资人在股票、房产外的另一重要投资管道，2010年中国文物拍卖市场年度总成交额超过502亿元人民币（下同），并有十多件艺术品拍价破亿，成为名副其实的亿术品，受到景气表现仍佳的影响，文物业界认为，2011年，大陆的古董艺品市场就是一个「涨」字。中国收藏家协会副秘书长张忠义认为，大陆股市行情不佳，楼市政策紧缩，吸引资金涌向黄金和艺术品，另有业界人士表示，大陆宏观经济趋势良好，且近年来城市化使房屋装饰需求增加，也使艺术品拍价连创新高。

经济学家孙飞认为，在楼市面临调控压力、股市持续低迷的情况下，艺术品成为了金融资本的又一个目标。据他估算，在过去两年里，至少有1000亿资金涌入艺术品市场。

内地艺术品本轮疯长始于2年前。2009年，北京拍卖成交额达237亿元，其中，文物拍卖成交额为125.95亿元；2010年11月，3件拍品在北京拍卖会上过亿成交。

2010年中国艺术品拍卖一再创下天价纪录，全年总成交额破五百亿，比2009年总成交额250亿多元增长123%。

2010年秋季拍卖，光是中国书画艺术品就有五件「亿元级」拍卖品。王羲之草书《平安帖》拍出3.08亿元；徐悲鸿《巴人汲水图》以1.71亿元拍出；南宋《汉宫秋图》、陈栝《情韵墨花》、李可染《长征》皆以令人咋舌的高价进入艺术拍卖品「亿元俱乐部」。

随着成交额的不断刷新，北京如今正在朝着全球第4大艺术品市场迈进。古瓷鉴定专家雷从云表示，在即将上演的“清三代”官窑瓷器精品拍卖会上，康熙青花福寿延年琵琶尊、雍正斗彩龙凤呈祥大盘等艺术品有望再次刷新拍卖纪录，创造北京价格。

如今的投资者几乎都是用金融化的思维方式来理解艺术品的拍卖。“长线”、“短线”是他们经常挂在嘴边的词汇。

这种情景，不由让人想起当年荷兰的郁金香。人们担心在价格大幅偏离实际的情况下，炒家们一旦找不到下一波接盘者，市场就可能会走向崩溃。中国少数民族文物保护协会副会长于今则指出，原本估价不高的清乾隆粉彩镂空瓷瓶此前在伦敦以5.5亿元人民币成交。相比于国际价位，内地艺术品价格应该还有上升空间。

孙飞提醒说，虽然艺术品具备收藏价值和历史价值，和当年被炒作的郁金香有本质上的不同。但在连续飞涨后，中国艺术品市场的确可能存有一定的泡沫，投资者须谨慎选择。

艺术品具有美学价值、经济价值，为何有些艺术品有人争着要，有的却在拍卖会上无人问津？在此，向大家介绍三种估值方法。

首先，高位估值法。但是，必须具备四个要件，第一，稀缺性；第二，艺术性；第三，历史性；第四，认同感。比如徐悲鸿《愚公移山》，是徐悲鸿的代表作，市场上流通仅此一件，符合稀缺性；其融合了中西方绘画技法，符合艺术性；该作品创作于中国人民抗日战争的艰苦岁月，鼓舞中国人民的抗日战争，符合历史性；该作品在海外辗转几十年，知名度很高，符合认同感。

其次，中位估值法。哪些藏品只能给予中位估值呢？它们的特征是，具有潜在性和增长性，但是目前又具有不确定性。比如当代艺术，它们注重思想性，但是技法较弱。艺术家的历史地位如何目前还不清楚，作品是否是其一生中巅峰之作，是否超越了同时代的人物和作品，类似问题的答案具有很多不确定性。因此，这些作品只能给予中位估值。中国当代F4的作品，尽管市场行情很好，但我们仍然无法给予高位估值，根本原因在于它们的不确定性。

最后，低位估值法。那些没有名气，技法不好，思想性和艺术性都弱的不入流的艺术家的作品只能给予低位估值。很多缺乏创造性的平庸艺术家一辈子也只能给予低位估值。过了多少年后，谁还会记得它们是谁？