中国碳中和发展力指数
环境科学术语
“中国碳中和发展力指数”(China’s Carbon Neutral Developmentability Index),是以指数评价模型为基础,开发构建的一套客观、系统、全面、综合、动态的碳中和评价体系,涵盖经济发展、产业特征、能源结构、技术创新、金融财税、环境质量、生态治理、政策舆情等经济社会转型的各方面指标。
指数定义
“中国碳中和发展力指数”是以指数评价模型为基础,开发构建的一套客观、系统、全面、综合、动态的碳中和评价体系,涵盖经济发展、产业特征、能源结构、技术创新、金融财税、环境质量、生态治理、政策舆情等经济社会转型的各方面指标。
中国碳中和发展力指数由厦门大学孙传旺教授带领的研究团队于2021年首次发布。
原理
“中国碳中和发展力指数”以 “五力” 驱动模型为基本框架,将地区碳中和发展力结构化分解为成长力、转型力、竞争力、协调力和持续力,并结合地方政府的碳中和政策行动等辅助指标,形成一套“五+N”的完整体系。
2022年,厦门大学“碳中和发展力”研究团队对“中国碳中和发展力体系”进行升级优化,立足城市作为碳中和“主战场”的重要地位,新增近百个代表性重点城市的碳中和发展力指数核算结果,以更加系统、全面地考量推动各地碳中和发展的核心动力。
会议论坛
全国首个碳中和发展力指数研讨会
2021年9月11日,全国首个碳中和发展力指数研讨会在厦门产权交易中心召开。厦门大学中国能源经济研究中心教授孙传旺在研讨会上提出“中国碳中和发展力指数”。
2022中国碳中和发展力指数发布
2022年9月18日,厦门大学“碳中和发展力”研究团队与浙大城市学院联合发布2022中国碳中和发展力指数。该指数升级优化了2021中国碳中和发展力指数评价体系,新增近百个重点城市的碳中和发展力指数核算结果,对推动各地区碳中和发展的核心动力进行了更加系统、全面的阐析。
指数发布
2022年
根据2022中国碳中和发展力指数的核算结果,中国各地区碳中和发展力差异显著,各地区碳中和发展力指数分布区间为43~73分。省级层面,浙江省、广东省、北京市、江苏省、上海市的碳中和发展力得分位居全国前五名,表现最佳;黑龙江、新疆、宁夏、西藏和内蒙古等地区的排名相对靠后,与前五名差距较大,碳中和发展潜力仍待进一步提高。地级市层面,杭州、广州、深圳、南京、厦门的碳中和发展力得分排在全国前五,贵阳、扬州、太原、石家庄、哈尔滨等城市排名相对落后,亟需加快碳中和发展步伐,推动落实碳中和各项工作部署。
应用意义
“以‘坚持全国一盘棋’、统筹推动碳中和工作部署为基本指导思想,中国碳中和发展力指数旨在系统评估各地区推进2060年前碳中和的实施基础、发展条件与工作部署情况。”厦门大学中国能源经济研究中心教授孙传旺说,进而把握各地碳中和发展进程,助推中国碳中和目标的整体协同与综合推进。
基于该指数的分解分析,可以系统把握全国各个地区推进碳中和目标的重难点、主要特征和实施进程,厘清重点减排部门与减排地区的脱碳路径、碳市场运行与碳技术发展、绿色金融体系建设等碳中和进程中的关键问题,为全国各省市政府部门布局碳中和工作方案提供价值参考。
评价
清华大学能源环境经济研究所所长张希良指出,在各地减排任务趋紧的情况下,碳中和发展力指数研究具有重要的现实意义与创新价值,有利于为地方政府部署双碳工作提供价值参考。未来,指数可以进一步融合碳中和发展进程中的深层次结构性、技术性与替代性问题,综合考虑地方政府实施碳中和的责任、能力和潜力。
中国科学院院士、厦门大学教授戴民汉认为,碳中和发展力指数的关键在于靠数据说话,要借助背后的数据依托将指数研究的科学性做扎实。碳中和发展能力实际上是经济社会系统发展的韧性问题,将衡量地区综合发展的‘五力’指标与韧性指数共同纳入评估体系,是丰富碳中和发展力指数内涵的重要考量。
厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强表示,碳中和发展力指数的“五力”分项指标不仅有助于从各方面评价各地碳中和发展进程,还可能提升中国在气候变化领域的国际话语权。
厦门大学“碳中和发展力”研究团队首席经济学家孙传旺表示,借助对指标体系的多角度分解和“五力”驱动模型的结构化解析,2022“中国碳中和发展力指数”有助于进一步明晰各地推进碳中和目标的重点难点和主要特征,为厘清重点减排地区与减排部门的脱碳路径等碳中和关键问题提供一套科学全面的标准体系。
最新修订时间:2023-01-15 13:15
目录
概述
指数定义
原理
参考资料