《巴西崛起与世界格局》是2012年
社会科学文献出版社出版的图书，作者是周志伟。该书从巴西的资源优势、经济实力、科技创新文化体系及技术优势、军事实力和巴西的国际战略安排、巴西崛起的环境及发展规划、巴西崛起的世界意义以及巴西崛起对中巴战略伙伴关系的影响等方面论述了巴西崛起所具备的各方面条件和限制因素，并分析了巴西崛起对地区乃至全球政治经济格局的影响。
一个国家的崛起，其首要条件应该是该国具有大国的一些特质，因此，在分析“国家崛起”这个概念之前，有必要明确何谓“大国”。概括而言，学术界对“大国”的界定存在两种分类。第一类指的是广义的“大国”。日本学者山本宣吉认为，“大国从其意义上来说，是只考虑本国目的（比如经济发展、就业、物价稳定等），为了实现这些目的，而采取某些财政、金融政策的国家”。“‘大国’即为了实现自己的目标，不接受来自他国的影响（政策效应），相反，本身的行动、政策反而给予他国以极大影响力。”相比而言，这种定义强调的是一个国家为实现自身目标所能动用的资源多寡和政策执行能力的强弱。肯尼思·华尔兹对“大国”概念的界定与日本学者有一定的相似性，即当“一国对别国的影响要大于别国对自己的影响”时即成为大国。具体而言，要真正理解一个大国的实力，可以从以下正反两个方面进行分析和探讨：一个国家在有能力按照自己的意志影响他国行为的同时，反过来又能抵制他国对自己施加的不受欢迎的影响。简而言之，这两种定义强调的都是一个国家能否被称为“大国”，不仅取决于其自主政策的能力，而且还取决于它是否拥有影响他国的政策影响力，而这种自主政策能力和影响他国的政策影响力的大小自然成了判定“大国”之间强弱的关键因素。
第二类指的是狭义的“大国”。比如德国历史学家兰克提出的，一个大国“必须能够与其他所有联合起来的大国相抗衡”；英国学者怀特提出的，“统治大国”是“拥有超过全部竞争对手之和的力量的国家，无论遇到对手怎么组合发起进攻，都能从容不迫地策划战争的国家”。从反向推理的角度分析，兰克提出的“大国”概念是存在一定矛盾的。如果一个大国必须能抗衡所有联合起来的大国，那么这些联合起来的国家实际上就不能称之为“大国”。因此，兰克与怀特对“大国”的界定所强调的是“绝对控制力”和“绝对主导权”，这种特质只可能在单极世界中处于权力结构最顶端的国家才能具备，即“霸权国家”。