采用Pentile排列和传统
RGB排列的外观对比：传统排列的
三基色发光面积相等，而Pentile的RGB发光面积不等，总是红和蓝的面积是绿的二倍。
传统的像素点是由红绿蓝三个子像素组成的，而Pentile的单个像素点是不一样的，一种是红绿，一种是蓝绿。我们知道只有
三基色才能构成所有的颜色，而两种颜色是不可以构成所有颜色的，所以在实际显示图像时，Pentile的一个像素点会“借”用与其相邻的像素点的另一种颜色来构成三基色。水平方向，每个像素和相邻的像素共享自己所不具备的那种颜色的
子像素，共同达到白色显示。
Pentile 排列是伴随着
OLED显示材质诞生而出现的。传统
RGB排列一直用在
液晶显示器上，液晶是利用
背光源的被动发光，而且其RGB在显示器上的具体实现形式是
滤光片，这种滤光片的制作较简单，而且制作高密度的RGB色带也不会带来成本上大的增加。但对于主动发光的OLED来说就不一样了，OLED的RGB对应的是红绿蓝发光有机材料。我们现在使用的显示器的分辨率较高，这就要求每种
发光材料制作的很小且高密度的集成，这样工艺上就较难，成本也会很高。采用Pentile 排列，每个显示单元上只有两种材料，而且材料面积较大，这样就降低了工艺难度，成本也会降低。
对于45度倾斜的黑白分界线的显示，在最左边一条，出现了红蓝红蓝像素的垂直交替排列。这在视觉上会导致明显的“彩边”现象。Pentile技术会对这些情况作出一定的修正，那就是把一些本该熄灭的子像素点亮（在这张图中就是点亮边缘的蓝色像素），人为的制造一些相邻像素，来实现颜色的正常显示。但这就带来了一个问题，那就是本来平整的边缘变得不再平整，成为了锯齿状。这也是Pentile之所以会出现边缘毛刺的原因。
上述的讨论都是在显示黑色和白色的基础上进行的，实际显示彩色画面的时候Pentile还会遇到一些更奇怪的问题。举例来说，当我们需要显示纯黄色的时候，就需要把屏幕上所有蓝色的像素都关闭。但由于红色像素是间隔排列，而不是紧密排列的，所以导致肉眼可以轻易看出其间夹杂的黑色斑点，它们之间的距离是两倍于像素距离的，导致出现“网纹”。而当显示淡橙色的时候，红色和绿色像素会100%发光，而蓝色像素则以50%亮度发光，此时这些不发光的蓝色像素会构成暗点，导致本来应该是纯净的颜色表面出现两倍于像素距离程斜向分布的“颗粒感”。
追其根本，Pentile是一种通过相邻像素公用
子像素的方式，减少子像素个数，从而达到以低分辨率去模拟高分辨率的效果。优点是同样亮度下视觉亮度更高，以及成本更低，但缺点也不言而喻，一旦需要显示精细内容的时候，Pentile的本质就会显露无遗，清晰度会大幅下降，导致小号字体无法清晰显示；而为了弥补色彩问题，所以在Pentile技术下显示色彩分割区的时候，
分割线会产生两倍于实际
像素点距的锯齿状纹路，也就是会产生锯齿状边缘。最后一点就是只要显示的内容不是白色，就会出现两倍于
点距的网格状斑点。所以说，Pentile技术的显示屏必须需要拥有足够高的分辨率，才可以弥补由于会产生两倍点距纹理带来的视觉效果下降。