OTT是指互联网公司越过运营商,发展基于开放互联网的各种
视频及
数据服务业务。
价值意义
OTT是指互联网公司越过运营商,发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务。在全球,各国运营商都已将
Skype这样的
OTT公司视为头号敌人,因为
Skype公司从
电信运营商处以很便宜的价格租赁带宽,然后用
网络电话包月套餐盈利,却对电信运营商的语音和视频业务形成了巨大冲击。
这使得全球很多运营商都去政府状告
Skype公司之类的
OTT业务,要求封杀,认为“如果知道OTT业务是用来抢走电信运营商的业务,那么谁也没有义务提供弹药给自己的敌人”。
OTT业务对电信运营商到底有多大影响呢?
据Arthur D.Little统计,国际通话分钟数的25%是由
Skype完成的。而另一家
市场研究公司Ovum预测,受OTT影响,全球运营商语音收入(包括固定和移动)将从2012年到2020年将以
年复合增长率-2.4%下降,从2012年的9704亿美元下降至2020年的7996亿美元。
有机构测算过,Skype等OTT话音类应用对
移动运营商语音收入的影响是每年几百亿美元,也就是说,Skype公司每年收入几十亿美元,但造成电信运营商的损失却是十倍以上。所以,OTT业务对电信运营商的未来是有巨大影响的。
国内形势
在中国,原国家信产部早已将Skype的网络电话业务封杀了,但眼下,三大运营商碰到了一个更强大的OTT业务对手,而且这个对手不再是国外企业。
双方在两会期间就激烈交锋,撇开双方互相抬捧对方的一些客套之辞,
中国移动董事长奚国华就表示, “OTT业务对运营商既是挑战,也是机遇。”他也坦言,“
通信网依然是
传统运营商的优势,反过来看,互联网的很多业务都依托在电信运营商的网络上开展,这就是
互联网企业的短板。”
但
腾讯CEO
马化腾则直指核心要害,两会期间,他说,
信息高速公路应该理解为像公路、铁路、机场电网这样的基础设施。因此他呼吁,互联网的
基础建设尤其是宽带应该由国家来承建。而不要把这些交给运营商移动、电信、
联通来参与。这些运营商肯定要算一个账,设备贵、电力也贵、带宽也贵、光纤铺设也贵,他们会把这些成本都叠加在老百姓身上。
马化腾的意思无疑有两点,一是希望借公众对中国
网速贵的不满来博得公众对电信运营商垄断而
无作为的印象;二是他建议电信基础设施应由国家来建,而不是运营商。
不过,这些话让三大电信运营商很多人认为不可思议,因为几十年来的实际情况就是:电信基础设施可以由国家来建,但国家也肯定有具体承担的主体来建,最终也还是交给电信运营商来建,也不可能交给
社会企业来建。
数据分析
有关三大运营商与腾讯开始关于OTT的谈判不绝于耳,主要内容是如何监管OTT业务,以及如何向OTT业务收费。最新的消息称,两大阵营已交流了意见,博弈已经开始。
之前,春节的拜年短信的数字格外引人关注,当工信部宣布春节期间,移动短彩信
业务量再创新高时,电信运营商很多人都长叹了口气。
因为之前工信部发布的另一个
统计数据是令人非常不乐观的,2012年全国移动短信发送量达8973.1亿条,
同比增长仅2.1%,增幅为4年来最低。而按照我国手机用户增长11%来计算,事实上,人均短信发送量下滑了9%左右。
之所以业内如此关心春节拜年短信,是因为人们在继续观察两大阵营的较量,即OTT业务是否会继续蚕食短信,以及蚕食的量有多大。
收费模式
此前,
新浪科技已报道,在看明白了
微信等OTT业务将“革掉自己的命”后,三大运营商终于开始醒悟过来,开始向微信等OTT业务讨个说法,直指OTT企业对传统电信运营商的挤压非常明显,并以网络电话来形容OTT业务利用电信运营商的网络开通免费语音和视频服务,造成短信、彩信、视频等业务的大量流失。很显然,两大阵营已到了摊牌的地步。
从国外来看,电信运营商对待OTT业务主要有三种态度。
一种是封杀OTT应用。就比如韩国通信委员会批准了韩国移动运营商们的相关请求,从此以后,韩国移动运营商们将可以向OTT语音
服务提供商收取费用,也可以“掐断”OTT语音流,不向OTT语音服务提供商开放网络。
一种是与OTT合作。和记3在2006年为用户免费提供Skype
服务接口,2007年和记3和Skype合作开发了Skype电话,随后又合作推出了升级服务。
还有一种是推出
自有品牌的OTT业务与OTT服务商争夺用户。如
西班牙运营商Telefonica在
iPhone和
Android平台上推出TuMe服务,允许用户发送免费的话音、文本服务、照片、视频以及免费将自己的位置发送给朋友。法国运营商Orange也推出了名为
Libon的OTT业务,与Skype和Google Talk类似。
而在中国,三大运营商对微信业务如何收费还不清楚,不过,有一点可以肯定,三大运营商不会再只向腾讯收取少许的带宽
租赁费或者类似于5元/每月的不限流量包月费。
据一家电信运营商内部人士透露,设想最起码包括:一是必须按用户收费,而不能再笼统地收取带宽租赁费;二、不再提供不限流量包月费。
另一个可借鉴的就是,不向低套餐的用户提供OTT业务。如
Vodafone英国规定每月资费套餐在40英镑以下的用户不允许使用
VoIP,若想使用须每月缴纳15英镑,从而有效阻止了低端客户对VoIP的使用。 摘自新浪科技 康钊