黄留珠在《出师表》学术研讨会上表示:从陈寿写《三国志》开始,对诸葛亮就有批评,主要是两点:一是连年征战;一是奇谋为短。明末王夫之也有很多批评;国学大师章太炎批评得更为激烈。上世纪九十年代田余庆教授写了10余篇文章,抨击诸葛亮军事上一无是处。去年12月,
中国人民大学出版社推出了上海大学教授朱子彦《
走下圣坛的诸葛亮》,对诸葛亮择主的标准,剪除、打击异己,北伐之目的,与后主刘禅的关系,以及欲受九锡、代汉称帝等问题均作了大胆探索。黄留珠教授认为,学术界心目中的诸葛亮与大众心目中的诸葛亮有着巨大的差别。就军事才干而论,诸葛亮算不上军事家。 诸葛亮既非军事专家,也非用人专家,应被拉下神坛。
黄留珠对诸葛亮的评价在网络引发争议。北京5位历史学教授提出反对观点,他们认为肯定诸葛亮的历史地位是历史学界的共识,《出师表》作为传统文化作品进入教材也不应求全责备。