《马达加斯加》是2005年梦工厂推出的一部动画电影，由埃里克·达尼尔、汤姆·麦克格雷斯联合执导，本·斯蒂勒、大卫·休默、克里斯·洛克、贾达·萍克·史密斯主演配音，于2005年5月27日美国上映。影片主要讲述了一群纽约中央公园的动物们逃往非洲生活的有趣故事。

凶悍的百兽之王狮子亚利克斯（本·史蒂勒配音），在这里却成了纽约中央公园中的娱乐名人，吸引了来自各地的游客在这里观赏游玩。不过，他在这里的生活却也丰富多彩，至少和几位好友的相处是其每天最兴奋的事情。斑马马蒂（克里斯·洛克配音）、长颈鹿麦尔曼（大卫·休默配音）以及胖河马格洛丽亚（贾达·萍克·史密斯配音）都是些性格开朗，能说会闹的好伙伴。

这几个家伙在这里过着好吃好喝，幸福自在的生活，对非洲故乡的怀念早已变成盘中的美食被消化殆尽了。因为，在这里，有整日充斥着耳阔的欢呼崇拜声，有吃不尽的美食佳肴，有舒适现代的生活环境，甚至在斑马马蒂过生日时，能吃上香甜的奶油蛋糕。

但有一天，马蒂的想法被几个偶然间出现在中央公园里的流浪企鹅所深深地改变了。马蒂的好奇心也在逐渐地膨胀中驱使着自己最终作出了寻找故乡、以及进行探险“新世界”的决定。“隆重”的生日过后，几个好朋友正在各自享受着这美好的生活带给他们的一切。然而，好友马蒂却在这个幸福的夜晚之后不翼的消失了。亚利克斯他们尽最大的努力欲寻回好友，然而，他们逃出中央公园的遭遇却不令人满意，第一次的失败过后，第二次的伟大尝试很快就到来了，而这一次，他们更是来到了开往遥远的非洲家园的轮船上。此时，四位好友再度团聚。但他们发现，他们脚下已经不再是繁华的纽约城了，而是遥远的马达加斯加岛。

[演职员表信息来源]

怀旧风格

随着电脑技术的突飞猛进，电脑动画已然成为动画片领域的一支独秀，其中梦工厂的史莱克系列就堪称业界的成功典范。《马达加斯加》是梦工厂和PDI继《怪物史莱克2》之后的又一野心之作，在编导埃里克·达尼尔和汤姆·麦克格雷斯的带领下，影片电脑动画团队不但运用顶尖技术打造出了生动绚丽的影像，还赋予影片以独特的怀旧元素，从而向查克·琼斯和特克斯·艾弗里等传奇动画元老致以崇高敬意。

影片构思

影片故事的最初灵感源于一个简单的疑问：如果让一直生活在文明世界中的动物园动物置身于原始森林会发生什么？曾执导梦工厂第一部电脑动画片《蚁哥正传》的达尼尔原本打算拍摄一部企鹅电影，汤姆·麦克格雷斯和麦瑞尔·索瑞亚也都参与其中，由于音乐问题无法解决，关于四只企鹅的电影随即搁浅。不久之后，三人又萌生了拍摄《马达加斯加》的新想法，四只企鹅变成了大相径庭的狮子、斑马、长颈鹿和河马，故事结构很简单，那就是离开大都市动物园的它们在马达加斯加岛上野外求生的故事。

随着影片故事逐渐成形，麦克格雷斯想到可以让先前构思的企鹅角色担负起新任务，在企鹅们的误导下，狮子亚历克斯、斑马马蒂、长颈鹿麦尔曼和河马格洛丽亚才会成为流落马达加斯加的倒霉蛋。

达尼尔称，主创人员之所以会选择马达加斯加，是因为要与曼哈顿形成两极分化的强烈对比。

角色创意

众所周知，狮子和斑马是誓不两立的天敌，而在《马达加斯加》中，二者却成为了相处融洽的邻居和朋友。亚历克斯与马蒂的关系正是影片故事中心，它们不了解各自的天性，因为它们是在文明环境中长大的。一旦回到野生环境中，它们的本能会开始显现，它们的友情将面临考验。

尽管马蒂对外界充满好奇，但它的朋友长颈鹿麦尔曼却对动物园的环境偏爱有加，因为它在动物园中有机会体验到现代医学的所有奇迹。

特效制作

片中动画人物的整体风格源自多部经典动画和童书，除了运用“压缩和拉伸”技术来营造怀旧氛围和幽默外，动画技师们还希望用更真实的方法描绘人物。比如在面部动画系统中，技师们细心打造出每块面部肌肉，从而体现出现实世界中的所有表情。

毛发向来是动画技师最头疼的难题，而影片中有毛动物的数量超过了以往任何一部动画电影。其中最具挑战的是亚历克斯的鬃毛，为打造出由5万多根毛发组成的鬃毛，技术指导和特效部门进一步开发了为《怪物史莱克2》设计的假发系统，该系统由随头部和身体动作而运动的毛发自动动态系统和动画技师操作的手动控制系统联合构成。亚历克斯的鬃毛有上百个曲线，每个曲线都有多个控制点，鬃毛的形状必须随接触的物体和力量而改变。

《马达加斯加》超过三分之二的场景是在丛林中发生的，而用电脑动画塑造植物比动物更难为。除了浓密和茂盛外，所有热带植被必须同人物一样栩栩如生，而且更要注重细微之处。对于更复杂的画面，特效部门有时要求助于动画技师才能圆满完成。

[上映日期信息来源]

一部会让你狂笑的电影。（《达拉斯新闻早报》评）精明的家庭娱乐。（《时代》杂志评）《马达加斯加》没有做太多，只是让你笑，所有人都要向这样的极简主义致敬。（《巴尔的摩太阳报》评）

这部平庸的，只有断断续续的有趣的电影让我渴望更多。（《华盛顿邮报》评）这部动画很灵巧但剧本很生硬，配音缺乏想象力，整个项目令人出奇的笨拙。（北美影评人David Sterritt）无精打采的。（《洛杉矶周刊》评）