陈睦，生卒年不详，东汉明帝时期官员，官至西域都护。

汉明帝中元十八年，八月，焉耆和龟兹两国起兵攻打西域都护陈睦，陈睦的部队全军覆没。

因为：《后汉书卷十九•耿弇列传第九》：“明年(永平十八年)三月，北单于遣左鹿蠡王二万骑击车师。恭遣司马将兵三百人救之，道逢匈奴骑多，皆为所殁。匈奴遂破杀后王安得，而攻金蒲城。

所以：安得是耿恭的盟友，匈奴要杀死亲汉的车师后王。

《后汉书卷二•显宗孝明帝纪第二》：“焉耆、龟兹攻西域都护陈睦，悉没其觽。北匈奴及车师后王围戊己校尉耿恭。”

所以：北匈奴和车师的联军一定是杀掉了亲汉的车师后王安得之后才组织的。

因为：《后汉书卷八十八•西域传第七十八》：“及明帝崩，焉耆、龟兹攻没都护陈睦，悉覆其觽，匈奴、车师围戊己校尉。”

所以：班超最有可能知道焉耆和龟兹攻打西域都护府的时间。应该是八月之后的事情。(也就是雒阳得到陈睦死亡的信息都是事件发生的好几个月之后，对时间点的把握肯定不如当时身在盘橐城的班超。)

证据是：《后汉书·卷四十七·班梁列传第三十七》：十八年，帝崩。焉耆以中国大丧，遂攻没都护陈睦。超孤立无援，而龟兹、姑墨数发兵攻疏勒。超守盘橐城，与忠为首尾，士吏单少，拒守岁余。

以及：《后汉书·耿弇列传》：“七月，匈奴复来攻恭，恭募先登数千人直驰之，胡骑散走，匈奴遂于城下拥绝涧水。恭于城中穿井十五丈不得水，吏士渴乏，笮马粪汁而饮之。恭仰叹曰：“闻昔贰师将军拔佩刀剌山，飞泉涌出；今汉德神明，岂有穷哉。”乃整衣服向井再拜，为吏士祷。有顷，水泉奔出，众皆称万岁。乃令吏士扬水以示虏。虏出不意，以为神明，遂引去。

　　时，焉耆、龟兹攻殁都护陈睦，北虏亦围关宠于柳中。会显宗崩，救兵不至，车师复畔，与匈奴共攻恭。恭历士众击走之。后王夫人先世汉人，常私以虏情告恭，又给以粮饷。数月，食尽穷困，乃煮铠弩，食其筋革。恭与士推诚同死生，故皆无二心，而稍稍死亡，余数十人。单于知恭已困，欲必降之。复遣使招恭曰：“若降者，当封为白屋王，妻以女子。”恭乃诱其使上城，手击杀之，炙诸城上。虏官属望见，号哭而去。单于大怒，更益兵围恭，不能下。

　　初，关宠上书求救，时肃宗新即位，乃诏公卿会议。司空第五伦以为不宜救。司徒鲍昱议曰...”

这样推理的好处：比较容易解释从永平十八年八月初六(公元75年9月5日)汉明帝去世，同日汉章帝继位开始，直到十一月廿四日(12月20日)的第五伦成为司空之后，用了整整三个多月的时间，汉章帝才招鲍昱、第五伦进行是否营救耿恭的讨论。讨论完，决定出兵，到真正抵达疏勒城，又花了三个月的时间，也就是从汉明帝崩，到援军抵达疏勒城，花了整整半年时间。

如果用陈睦八月份全军覆没，关宠、耿恭均在九月份被围并派出求救，求救使者在没有驿站的玉门关外花了较长时间，加上玉门关到雒阳有驿马飞递的时间，花了一个来月来解释，比较能有说服力。

毕竟：从后几年汉章帝的表现来看，他还是一个比较有开疆拓土精神的较为用心治理国家的皇帝，如果六月陈睦被消灭，关宠马上被围困，那么讯息快的话(明帝八月崩，这里有两个月时间传递信息)，明帝还没死，肯定会派兵援助(毕竟是自己前几年屡次派兵北征匈奴才拿回的地盘)；如果明帝死掉没多久，章帝就接到柳中城被围的话，想大展身手的18岁年轻热血皇帝应该也是马上会让大臣讨论，而不是一直拖到十一月廿四日(12月20日)的。

《后汉书显宗孝明帝纪》（十八年六月）焉耆、龟兹攻西域都护陈睦，悉没其众。