据介绍，2007年市人大常委会，通过了“郑州市城市雕塑总体规划”。依据这个规划，2008年以来，郑州市政府将投资6000多万元，集中建造包括《金色的梦》在内的23座城市雕塑。为此从2008年初，就面向全国公开征集作品；同年9月评审结束后，还向市民公示了雕塑小样；而每件雕塑制作单位的确定，也都采取了公开招投标的办法。也就是说，工程从立项、设计到上马开工，都走了法定程序，甚至制作工艺，也进行了深入探讨。但结果，群众还是沸反盈天极度不满。 它无疑告诉我们，一旦某个环节出了问题，合法的程序，照样可以出来错误的决策。

雕塑名称：金色的梦

雕塑尺寸：高20m

材质：不锈钢贴金

建设地点：郑州市郑东新区如意河与商务外环路交汇处西南角

作品说明：这是由九组U字形体汇聚而成的现代雕塑。形体轮廓富于动感，充满弹性的线条交错而上，宛如茁壮挺立的麦穗。雕塑表面采用24K真金箔贴面，金色元素的运用更加寓意着丰收和财富。

郑州市城市雕塑建设项目部证实，《金色的梦》是郑州市政府投资200万元建设的大型雕塑，以金色的茁壮的麦穗，意喻河南作为农业大省对我国粮食安全的重要贡献。按照设计，将用5万多张、重约1公斤的98%的金箔贴覆，金箔价值达22万元。

公众意见：“给雕塑贴金有没有必要，铜铸行不行?”“劳民伤财的形象工程，到底给谁脸上贴金?”“拿纳税人的钱在城市雕塑上贴金，这笔开支是否列入财政预算?是否经过人大同意?是否经过纳税人的同意?”

专家意见：

“贴金”事件亦引起专家热评。中国城郊经济研究会会长包永江等学者认为，贴金雕塑备受关注有现实背景。当下，国际金融危机尚未彻底退却，国内日用品正普遍涨价，公众对未来生活质量的预期存在不确定性，大家期待政府部门办事更务实、更透明。显然，郑州斥巨资给雕塑贴金损伤了政府公信力，加剧了百姓与政府部门间的隔阂。

近年来，全国各地城市建设力度很大，由于透明度差，在城市规划、城市建设、城市拆迁等领域腐败案件频出，影响了一些地方政府的公信力。中央党校研究室赵杰博士认为，公众对郑州雕塑贴金现象引发的热议传递出一种信号:政府必须从程序上规范财政支出，使纳税人知道公共财政的投向，只有这样，政府办的好事，市民才买账。

2010年1月19日傍晚，郑州市政府新闻办通报，立即停止城市雕塑《金色的梦》表面“贴金”工艺，改用其他工艺措施完成剩余工程。郑州市政府新闻办随后通报：“考虑到目前我市经济发展的实际，考虑到还有诸多民生工程亟待解决，决定充分尊重广大网民朋友的意见，停止《金色的梦》表面贴金箔工艺。”

据了解，早在此项目制作招标前，项目部与设计者曾设想以铜铸、镀钛合金等工艺替代贴金箔。但铜铸工艺效果出不来，镀钛合金的造价比贴金箔更高。如今，这剩余的“半拉子”工程初步决定以铜粉工艺完成。知情者介绍，用这工艺过不了几年雕塑就要发乌。由此引发如何科学决策的思考，还在延续。