迳行判决，是指合议庭经过阅卷、调查、询问当事人，在全部事实核实后，认为不需要开庭的，直接作出裁判的审理方式。是二审中的一种审理方式。
主要区别
（1）直接改判，是二审法院对上诉案件经过审理（包括开庭审理和径行审理）后，根据不同情况所作裁判的四种形式中的一种，其他形式还有：①驳回上诉，维持原判；②撤销原判，发回重审；③对第一审裁定提起上诉的案件的裁定。
（2）径行判决，是二审程序的两种审理方式之一（二审程序的审理方式包括开庭审理和径行裁判，其中开庭审理是原则，径行裁判是例外）。实际上，径行判决就是不开庭审理所作出的判决。
（3）径行判决与书面审理的区别在于：径行判决同时要进行调查和询问当事人，同样要核对案件事实；而书面审理则是不开庭、不调查、不询问当事人和证人，只通过审阅案卷材料即直接作出裁判。
相关条文
《民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：?
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
（6）与径行判决有关的条文有：
①《民事诉讼法》第一百五十二条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所
在地进行。”
②《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十八条规定：“第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定径行判决、裁定：
(1)一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件；
(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；
(3)原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。
(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。
③《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十七条规定：“第二审人民法院在审理上诉案件时，需要对原证据重新审查或者当事人提出新证据的，应当开庭审理。对事实清楚、适用法律正确和事实清楚，只是定性错误或者适用法律错误的案件，可以在询问当事人后径行裁判。