边际收益递增(increasingmarginalrevenue)，也称边际效用递增(increasingmarginalutility)，边际收益递增是指在知识依赖型经济中，随着知识与技术要素投入的增加，产出越多，生产者的收益呈递增趋势明显。这一规律以知识经济为背景，在知识依赖型经济中生产要素简化成知识性投入和其它物质性投入。这一规律在经济学中有着重要作用，指导企业经营行为。

术语简介

边际收益递增一直被奉为经济学的金科玉律，然而自扬格1928年的<收益递增和经济发展>一文算起，收益递增经济学也有70多年的历史了。关于此现象的突破性论文层出不穷，也算异军突起，自成一体。那么到底应该如何理解所谓的边际收益递增呢？

汪丁丁曾经论述过收益递增的根本原因是互补性。他还进一步指出收益递增和收益递减之间是无法兼容的。这无法兼容的根本原因是什么？我的看法是可以从资源的稀缺性和系统的稳定性考虑。所谓静态分析其实指的是假定资源的所有量不变而研究资源的吸纳情况。如果收益递增，这股龙卷风就会不断地加速获取资源，并最终吸干整个系统（系统就是所有资源的总合），从而使自身也没有存在的可能性。因此只有递减或者说最终递减的系统才能与大系统合谐共处。研究收益递增现象，本质上就是讨论它是如何形成、稳定和消失。 而所谓的动态也可看作是两个变量之下的分析。资源如果不能即定，再说它是否稀缺就毫无意义了。因为连资源有多少都不知道，又何谈稀缺与否。这里所说的资源，指的就是小系统所需要的东西。没有当代工业，石油、天然气有什么用处？一百年前谁会想到硅这种元素有如此魅力？难处在于几个相互影响、相互决定的变量之间是没有办法分析的。这是人的问题，因为思考的过程需要一个支点。

既然在静态即稀缺性分析中不容许研究收益递增。而在动态下没有办法深入研究收益递增（可以初步讨论，却不能给出具体的性质）。由是在笔者看来，想要研究收益递增，一种可能是将动态的性质归入到静态当中来。比如在小系统和大系统之间确立一种可能的必然联系，从中入手将问题简化。举个例子的话，人们可以设想小系统的收益递增和大系统的扩张之间的简单关系，通过把一个变量重新固化，化动为静，将所有动态问题重新归结为静态下的讨论。然而这条路可以说基本不通，因为这之间简单的线性关系不太可能存在。而如果是复杂的相互关系，也就不可能化动为静了。

因此人们可以断言，如果要研究收益递增，再沿老路即资源稀缺假定下的边际分析是不太会有什么成果的。事实上，在我看来问题并不在于凸性假设，而在于原先的二维结构图。收益递增不应该被理解为二维图下的上升曲线，而是三维图下的自组织。