①上过度区域。这是联结两个或多个核心区域的开发走廊，一般是处在核心区域外旧，与核心区域之叫已建立一定程度的经济联系，受核心区域的影响，经济发展呈上升趋势，就业机会增加，能吸引移民，具有资源集约利用和经济持续增长等特征。该区域有
新城市、附属的或次级中心形成的可能。
②下过渡区域、其社会经济特征处于停滞或衰落的向下发展状态。这类区域可能曾经有中小城巾发腿的水产，共衰落向下的原因，可能由于初级
资源的消耗，产业部门的老化，以及缺乏某些成长机制的传递，放弃原有的工业部门，与核心区域的联系不紧密。
2.资源前沿区域，又称资源边疆区，—般地处边远，但拥有丰富的资源，有开发的条件。这类区域有资源的发现和廾发，经济有发展的潜力，可能出现新的增长势头，同时在这里有新
聚落，有城镇形成的可能，资源前沿区域有可能发展成为次——级的核心区域。
边缘区域与核心区域会随着经济的发展发化变化。弗里德曼曾对美国核心—边缘区域的模式作过实例分析。他认为，19世纪和20世纪初期，随着来自欧洲的资本、劳动力在美国东北部的集中，东北部成为美国制造业的中心，使该区域经济迅速发展，因而成为核心区域。该区域成为核心区域后，由于集聚经济和规模经济效应，结果东北部沿海一带发展为庞大的城市化区域。加利福尼亚当时还是资源型边缘区域，后来随着金矿的发现，移民的涌人，城市化快速发展，从而形成为美国一个主要的次核心区域。而这时南方大部分地方经济都比较落后，城市化水平低，收入少，属于明显的边缘区域。以后，随着东北部制造业向外扩散，美国经济重心向南部和西部转移，财富向南部和西部转移，国家的产业布局进行了调整，使区域关系发生了改变。尽管核心区域与边缘区域的对比仍然存在，但强度却已大大减弱。随着西部太平洋沿岸巨大城市带的形成，东部太平洋沿岸城市带的形成，它们与五大湖南部城市带并立，使核心区域和次核心区域范围扩大，边缘区域大大缩小，区域之间不平衡发展现象也有了很大改观。