明杨慎撰。是书前有《自序》，大旨谓《毛诗》、《楚词》有
叶韵，其实不越《保氏》转注之法。《易经疏》云“贲有七音”，始发其例。
宋吴才老作《韵补》，始有成编。学者知
叶韵自叶韵，转注自转注，是犹
知二五而不知十也。考叶韵之说始於沈重《毛诗音义》（见《经典释文》）。後颜师古注《汉书》，李善注《文选》，并袭用之。後人之称
叶韵，自此而误，然与
六书之转注则渺不相涉。慎书仍用叶韵之说，而移易其名於转注，是
朝三暮四改为
朝四暮三也。如《四江》之“釭”字，《说文》云：“从金，工声。”“窻”字，《说文》云：“从穴，悤声。”则“釭”读“工”，“窻”读“悤”，皆其本音，无所谓转，亦安所用其注乎？姑即就慎书论之，所注转音，亦多舛误。如《二冬》之“龙”字，引《周礼》“龙勒杂色”，谓当转入《三江》。不知《玉人》“上公用龙”，郑司农云“龙当为尨”；而《左传》“狐裘尨茸”，即《诗》之“
狐裘蒙戎”。则尨当从龙转，龙不当作“莫江反”也。又如《蒸韵》之《朋》字，慎引《逸诗》“翘翘车乘，招我以弓。岂不欲往，畏我友朋”，谓当转入《一东》。不知“弓”古音“肱”，有《小戎》、《采绿》、《閟宫》及《楚词·九歌》诸条可证。则“弓”当从“朋”转，“朋”不当读为“蓬”也。如此之类，皆昧於古音之本。以其引证颇博，亦有足供考证者，故
顾炎武作《唐韵正》犹有取焉。