去年九月一疏乞休，未获俞旨，或者庙堂之土，犹以职未有大罪不即在永锢之列乎！然亦非引分自安本念也。再奉部咨，催职赴任，自念内计在即，当静听幽斥，又复望外及于宽典，无奈福簿缘艰，宿病缠不脱体日，惟再图请告，不复一问长安事矣。
四月，邻近有人传来京报数纸，见郭金谿老掌科、周季侯老道长相驳有职姓名。谓熊芝老旧经台当日之入关，为职巧参且谓旧铨辅某某、旧科道某某与职等，皆善通王安者。夫封疆之官既曰参矣，巧之与拙总不足深辩。惟所谓通王安且称倾害正人，皆用是术，不知职在兵垣时，通王安所倾正人为谁。夫小人之通中官，非利其薰天之焰以招权，即利其窃柄之奸以躐进耳。果职在事时正有交结之权珰矣，反抛一都科而去不终朝，从来有此通中官行径否?且中官一败，至于不免狗彘之食，则其人之权力可知，此而通之，亦为不善通之极矣。
犹忆职在衙门辱郭掌科，感慨相许，职既不敢当直忠之褒，出城竟去，衙门诸君子共相挽留，职谓此去非有规避，亦非有畏迫也，念言官只当争天下是非与关切，职掌不当争一人胜负与一己心迹，且当圣明御极之初，我辈亦不宜纷纷辩争，启轻厌之隙，与或处言官之端，即垣中寅谊从来不薄，亦不宜自我伤和气之雅，毕竟今日一去为安掌科对面，深是职此语，职去后掌科犹有几句好言附于入告，不虞遂相忘也。以两相向慕之人，化而一加遗，职亦只惭人微且不足以孚素交如此。昨友人传郭老掌科雅意，谓前日偶有趁笔之误，即说旧铨之不是处，亦不是指移宫，则此心幸已相谅，第恐中外未必尽知，他日仇职者又借掌科为口实，或非掌科之意也。
杨涟(1572-1625年)，明代著名谏官。万历三十五年(公元1607年)进士。初任常熟知县，因考选清官第一，入朝任给事中。神宗病危，力主太子进宫服侍皇帝。光宗即位，极力反对郑贵妃求封皇太后。光宗病重，召见大臣，他不属大臣,亦在召见之列,临危顾命。光宗死，李选侍居乾清宫挟太子欲把持朝政，他说服朝臣，,挺身而出，闯进乾清宫,拥太子即位，并逼李选侍移出乾清宫，安定了朝局，升兵科都给事中。天启五年(公元1625年)任
左副都御史，因弹动魏忠贤二十四大罪，被诬陷，惨死狱中。后平反昭雪，谥号“忠烈”。有《
杨忠烈公文集》传世。